Компания просмотрена: 9365 раз

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ

Москва, Академика Королёва улица, 12

Показать на карте

Положительных: 7 отзывов
Отрицательных: 23 отзыва

НАПИСАТЬ ОТЗЫВ

Отзывы клиентов про ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ

Анастасия

04.02.2013

Пожалуйста, дайте контактные телефоны адвокатов Трещева Александра Станиславовича или Романовой Екатерины Эдуардовны. Очень, очень срочно нужно. Телефоны, которые есть на сайтах устарели, поэтому, пожалуйста, помогите с ними связаться.

Ответить

Мазняк Сергей

11.04.2012

В постановлении ВАС, от 21.01.1993г. по дулу № К-4-8/3-4039-92, написано:, что в порядке надзора и т. д. установлено исполком принял решение о передаче здания, был составлен акт приема-передачи здания с баланса на баланс, хозяин здания направил покупателю авизо, покупатель это авизо оплатил. Но т. к. решение уполномоченных органов о направлении авизо и о продаже не принималось сделка противоречит законодательству. При этом не принимается во внимание, что передаваемое здание было практически полностью разрушено. Областной суд признал этот факт "общеизвестным". А новое построенное здание в 1993 г. было признано памятником культурного наследия. Т. е. этот памятник практически с нуля построили мы, . областной суд этот факт тоже отметил. О нарушении закона о собственности, ГК РФ, конституционных прав, говорить не приходится. ВАС нарушает основы здравого смысла.

Ответить

Андрей

16.11.2011

Почему-то судьи при вынесении обвинительных приговоров всегда берут за основу придуманные детективы прокуроров, а показания свидетелей защиты они просто игнорируют, не беря их во внимание при вынесении приговоров. Скорее всего они просто боятся прокуроров, вынося оправдательный приговор, потому, что те кто, называющиеся прокурорами, подадут кассционную жалобу на судью и всё равно добьются своего, а когда оправдывают подсудимого, то почему-то в их обязанности не входит прелюдное извинение перед оправданным, прокуроры уходят из зала суда очень обозлёнными на подсудимого и адвоката тоже. Хотя прокурорские люди чел-ку переломали всю жизнь, но их это не волнует. Передачу, федеральный судья, надо срочно убирать с экранов ТВ. Если они такие умные и честные, топочему же ген. прокуратура не возьмётся за то, что их позорят на всю страну. Потому, что эти гниды сами повязли в преступлениях по уши. Эта передача только нагнетает в стране национальную рознь в открытую.

Ответить

Яков Леванзов

16.11.2011

В пояснении вынесенного приговор судья Улищенко допустила кошмарный ляп. Профессор не виноват, он не химик и не знал как изготовить взрывчатку, говорит судья, хотя в процессе суда профессору был задан вопрос и он сам сказал, что видел как обвиняемый делает взрывчатку. Как же он мог знать, если он невинная овечка и не знает как лается взрывчатка))) Смешно, господа!

Ответить

Надежда

25.10.2011

Смотрела сегодня передачу. Даже никто не обратил на слова сказанные "женой" потерпевшей. "Я, как узнала, что он выжил, меня аж затрясло". И о чём это говорит. Но зато эта горе-прокурор Назарова, как всегда показала себя. Не уж то у нас такие прокуроры, даже страшно. В этой передаче только нормальные адвокаты и нравится судья Улищенко.

Ответить

Мясникова Любовь

19.09.2011

С нетерпением ждем передачу "Федеральный судья" (в вечернее время).

Ответить

Просто человек

15.09.2011

Я была первый раз в суде и просто у меня ШОК, где наше правовое государство, законы просто игнорируются и все субъективно, судья Кислякова только и бдит, как бы не обидеть прокурора, что обвинитель сказал, то и получите.

Ответить

Петя

19.10.2011

Боязнь конкурента. Да и просто в России ни один закон не работает.

Ответить

Пётр

19.10.2011

Эти преступники только и знают как взятки брать, и ненужных богатым и властям людей просто осуждать на многие-многие годы.

Ответить

Константин

07.09.2011

А мне передача нравилась! Жаль, что свернули проект. Юридическая грамотность - это не привилегия не только юристов, но и всех остальных. Ведь кажется, от сумы да от тюрьмы не зарекаются!

Ответить

Елена

23.09.2011

Передача действительно хорошая. Мною было узнано много полезной информации в области юридического права, которые мне пригодились в реальной жизни. А ругать и хаять в нашей стране умеет каждый, только не всегда по делу. Меня искренне удивляет заявление руководства канала о том, что у передачи "Федеральный судья" маленький рейтинг. Думаю, в этом они лукавят. Ждем с нетерпением возвращения этой передачи.

Ответить

Михаил

28.06.2011

Я хочу спросить господина Игнатьева: "Ты, что действительно дурак или берёшь пример со своих дебильных коллег прокуроров? Ты же раньше нормально соображал, а сейчас такую дурь говоришь, что уши в трубочку сворачиваются или ты придерживаешься поговорке: "Попал в волчью стаю - вой по волчьи"? Не будь идиотом, возвращайся обратно к нормальному и грамотному ведению дел и если уж твои коллеги следователи провели расследование только для галочки, то имей мужество в этом признаться (как ты уже не раз это делал).

Ответить

Бронислава

13.11.2012

Заткнитесъ! Фед. судья - отличный проект, а кто еще раз рот на Игнатьева откроет, пожалеет.

Ответить

Некрасов Олег

24.06.2011

Интересно, настоящие суды такие же припадочные? Кто режиссер? Вы вообще имеете представление о судах? Такое количество юридических ошибок показывают, что это все третьесортные артисты.

Ответить

Иванов Сергей

24.05.2011

У вас на скамье подсудимых почти никогда не бывает виновных в преступлении подсудимых, а вам только чтобы уд закрыть и похвалу получить, да и звезда не помешает.

Ответить

HGT

11.05.2011

Господи, не учавствуйте в передачи. Ваши татуированные брови и взгляд ужас, как бесит всех и вся, как вы себя ведете, вам надо на каждом процессе делать выгоры. Ужас, люди, подумают, что у нас такие прокуроры, не позорьтесь или ведите себя корректно, или не выходите в эфир!

Ответить

Андрей

21.06.2011

Таким гос.обвинителям, как Назарова, место работы в концентрационных лагерях.

Ответить

Алексей

22.06.2011

Назарову, как человека, нужно истребить с белого света.

Ответить

Впапук Апв

16.03.2011

Ваша передача полное фуфло. Почти всегда побеждают сволочи. Особенно в данной передаче, от 16.03.2011 г.

Ответить

Вппв

16.03.2011

Ваша передача так себе...

Ответить

Фёкла

02.04.2011

Вот и я говорю. Передача - ДЕРЬМО!

Ответить

Женя

14.05.2011

Уважаемая Екатерина Романова, мне нравятся ваши передачи и как вы везде боретесь, молодцы. И всегда боритесь и вытаскивайте людей, а прокуроров побеждайте. Липовецкую Ирину Геннадиевну уважаем, вы отличная женщина.

Ответить

Андрей

21.06.2011

Ребята!, что верно, то верно. Вы правы, эта передача разжигает национальную рознь, что делать? И воспитывать в нас националистов законом запрещено.

Ответить

Michael Schumann

12.03.2011

Адвокаты в передаче просто супер, молодцы, всю работу делают и за себя и за прокуратуру. Прокурорам надо учиться у них, как надо работать, что бы действительно оправдывать слово "правосудие". У вас же в передаче (а возможно и в жизни) работа прокуратуры заключается только в том, что бы найти первого попавшегося подходящего на роль подсудимого и с пеной у рта пытаться его засадить, а виновный он или нет прокуратуру не волнует, а адвокаты, говорю ещё раз просто супер, умные, вежливые и всегда борются за справедливость.

Ответить

Андрей

21.06.2011

Я полностью с тобой солидарен.

Ответить

Владимир

10.03.2011

Уважаемая редакция! Если в Вашей передаче действительно рассматриваются уголовные дела, имевшие место в реальном суде, то не пора ли показать, сколько приговоров суда по таковым делам было отменено. Смотрел передачу 10.03.2011, рассматриваемое дело - изнасилование. Убежден, что при таких обстоятельствах и доводах защиты и свидетелей, ни один уважающий себя судья не вынесет обвинительного приговора. Либо вышестоящий суд при обжаловании приговор отменит. Прокурор - это вообще отдельная песня! Причем во всех процессах! Кроме судьи Улищенко и адвокатов, уважать некого. Вы еще раз показываете, причем настойчиво, что правосудия в России нет. И что нам не повезло. И что при любой возможности, хотя бы ради детей, нужно бежать!

Ответить

Михаил

11.03.2011

Полностью поддерживаю, судья Селютин идиот, очевидного не видит, у нас в семье такая шутка: если перед процессом судья переспал с прокуроршей, то выиграет дело прокурор, даже если очевидно, что преступления не было.

Ответить

Юрист

11.03.2011

Я тоже смотрела этот эфир и была уверена, что по делу будет вынесен оправдательный приговор! А вместо этого бедному парню впаяли срок 9 лет ни за что! Это бред полнейший! Дело необходимо было отправить на повторное расследование и проверять все факты, а не только, как утверждала моя самая "Любимая" прокурорша: "мы рассматриваем дело именно 3 августа и не нужно рассматривать события до этого дня, они не связаны". Бред полнейший!

Ответить

Uristt

19.06.2011

Посмотрите передачу "человек и закон" за 16.06.2011 г., и Вы сразу поймете, кто в стране настоящий преступник, а кто отбывает наказание за их преступления. Я хочу Вас оповестить о том, что в демократической стране Россия основные преступники - это органы правосудия и властьимущие работники всех отраслей власти, без исключения, а те люди, которые не защищены законом, - это честные слои населения, подвергающиеся постоянным нападкам всех властей страны, уполномоченными государством каким-либо законом. Законы действуют только на людей, наделенных хоть какой-то властью.

Ответить

Юрист

20.06.2011

В России действительно жить нельзя, потому, что в основном, в преступники попадают люди, которые своим трудом и потом зарабатывают и создают свой капитал, а ничего не делающим властям становится очень обидно, мол как это так, какой-то работяга живет богаче него, и эти мрази всякими правдами и неправдами начинают выманивать в виде взяток, даваемых честными бизнесменами этим стражам порядка, так называемую мзду, ну а, если не заплатит мзду, то прямая дорога за решетку. Органами правосудия эти факты не рассматриваются или просто не хотят их замечать, т. к. правосудие в России полностью зависит от людей не желающих работать, но зато желающих иметь большой капитал за счет чьего-то труда, и при этом, быть самыми богатыми и уважаемыми людьми в стране, но только не своего труда. Таких фактов хватает, как и на высоких чиновников, так и на органы правосудия. Высшие чины страны совсем уж обнаглели, а второсортные люди-работяги за высших чинов отбывают наказания всякого рода, и, в своей основе, второсортные люди лишаются свободы из-за зависти к их капиталу. Из-за бездействия органов правосудия в нашей стране жить невозможно, потому, что само правосудие повязло в преступлениях по уши.

Ответить

Шумейко Лилия Александровна

10.03.2011

Вы знаете, посмотрела программу 10 марта 2011 года. То, как поступил судья, это просто скотски, хотя каждая передача с ним сплошной негатив! Не разобравшись сажает всех! Уберите с эфира коррумпированного судью!

Ответить

Ахмедханов Амирхан Магомедович

19.02.2011

Здравствуйте. Вчера включил вашу передачу и уселся смотреть её, но увидев самовлюблённую прокурошу-садистку, тутже переключился на другой канал, т. к. один её вид отвращает. Неужели её нельзя убрать. Она же отвращает ваших потенциальных зрителей и дискредитирует прокуратуру.

Ответить

Лескова Наталья

18.02.2011

Когда прокурор, Назарова, передачу смотреть не хочется. Отвратительно!

Ответить

Светлана

16.02.2011

ЕСЛИ УЖ, ЭТО ПЕРЕДАЧА ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ, ТО ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ОСНОВАНА НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ! ХОТЯ, ДАЙ БОГ, ЧТОБЫ ТАКИЕ АДВОКАТЫ, БЫЛИ РЕАЛЬНЫМИ! ПОМОГАЛИ, НЕВИННО ОБВИНЕННЫМ!

Ответить

Светлана

16.02.2011

16.02.2011 ГОДА, В ПРОГРАММЕ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ" ПОДСУДИМЫЙ, БЫЛ ТОТ ЖЕ, ЧТО И НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ НАЗАД, В ПЕРЕДАЧЕ "СУД ИДЕТ" ПО НТВ! ПОЗОР!

Ответить

Попов Виталий

15.02.2011

Уберите эту с передачи, с ней невозможно смотреть, спасибо за понимание.

Ответить

S. Hakobjan

06.02.2011

Отличная передача, только женщин прокуроров надо убрать, они очень вульгарны. Судьям нельзя допускать в зале суда словесных перепалок или драк. Иначе передача теряет зрелищность.

Ответить

Михаил

22.06.2011

Я хочу спросить у прокуроров. Для вас, что, проводят конкурс на должность обвинителя среди ДЕБИЛОВ? А потом самый дебильный занимает эту должность?Почему судьи понимают в большинстве случаях невиновность обвиняемого, а вы нет? Если вы такие тупые, то хоть имейте мужество в конце процесса признаться в проигранном процессе. Идиоты вы, больше, к сожалению, никак вас назвать не могу.

Ответить

Владимир

01.02.2011

Для чего была введена эта передача, только для оболванивания народа о наличии закона в судах. Закон в России есть только на экране и Страсбурге. Суды давно уже побратались с местными властями и прокуратурой и "Цапские" давно правят страной.

Ответить

Ахмедханов Амирхан Магомедович

12.01.2011

Здравствуйте. Часто смотрю вашу передачу, но в последнее время только включив, сразу же переключаюсь на другой канал, как и сегодня. Это из-за самовлюблённой, безапелляционной прокурорши. Я уверен, что у неё нет мужа, кто же потерпит такого самодура (у). Ради бога, уберите её, если не хотите потерять своих зрителей. Старался подобрать самые мягкие выражения. С уважением, (пока) Амирхан.

Ответить

Алла

04.02.2011

Большая просьба к подготовителям передачи: убрать с экранов прокуроршу Назаренко, или как там ее. Ей надо работать надзирателем или на мясокомбинате. Просто, до тошноты смотреть на ее выходки. Ужасный человек наверное и в жизни, а если она вошла в роль, то с большущим перебором.

Ответить

Михаил

05.02.2011

Если в России все прокуроры такие, как Назарова, то о справедливости говорить нечего, для неё главное, как правильно отметил адвокат А. Трещёв, поставить галочку о выигранном деле, для неё понятия "невиновный" не существует, ей главное - выиграть дело, а не установить действительно виновного. Уберите её из этой программы, не позорьте действительно нормальных и справедливых работников прокуратуры (хотя я очень сомневаюсь, что такие в России ещё есть).

Ответить

Прохожий

21.02.2011

За передачей слежу давно, практически с самого начала. Если она основана на реальных событиях, то -УЖАССС! Прокурор мало кого слушает, причем любой! Допускают эти поборники закона, постоянные нравоучения в адрес всех, как будто сами с другой самой честной и добропорядочной планеты, хотя по долгу службы должны сухо подтверждать обвинение доказательствами. Каждое заседание у прокурора- нет никаких сомнений(!) в версии обвинения. Поэтому и УЖАС! И еще, хотя бы раз показали суд высшей инстанции по явно несправедливым приговорам и как и каким образом наказывают судью? Или не наказывают????

Ответить

Юрист

11.03.2011

Не люблю эту прокуроршу, да и вообще смотря то как она ведёт дело хочется просто прям через экран по голове ей дать! Безмозглая курица! Вот посмотрела эфир за 10 марта 2011 года и убедилась очередной раз, что правосудия в России не было и быть не может! Сама учусь на юриста и уже очень об этом сильно жалею, не хочу работать в таком подкупном суде.

Ответить

Сергей

17.06.2011

Молодых и надменных прокуроров, представляющих как Назарову и кузнечика, очкарика, Гурова, не понимающих в правосудии совершенно ничего, кроме своей славы, нужно с передачи убирать и как можно быстрее, т. к. на их нахальные рожи противно смотреть. Своей неграмотностью, наглостью, надменностью, издевательством над подсудимыми, постоянным неверием свидетелям защиты, а свидетелям обвинения верят с полуслова и никогда не признающим своего поражения адвокатам. Только, что и умеют строчить кассационные жалобы. Таким прокурорам и близко не место вершить правосудие, которого и так уже давно нет. Все продали на взятки таким, как эти мерзости.

Ответить

Natalja Osterman

30.12.2010

Конечно. Нужна программа, где правосудие победит. Адвокаты победят. А как-же не победить? Когда у судей, даже лица дебильные. Где вы нашли этих придурковатых, тупых женщин-прокуроров, с амбициями? И мужчин-прокуроров, с ограниченными извилинами в мозгу?

Ответить

Лихачев Святослав

10.12.2010

Здравствуйте, дорогая передача. Могу рассказать свою историю, как меня осудили за преступление, которого я не совершал. История банальна, связана с ДТП. Я, водитель, ехал, не нарушая правил, вдруг слева вывалился пьяный бомж, прямо на машину, вне пешеходного перехода. Сломал левую ногу. Возбудили уголовное дело. Начался суд. Так вот, судмедэкспертиза показала, что тяжкий вред нанесен, внимание, ПРАВОЙ ноге. Более того, в суд пришел потерпевший, по описанию не совпадающий с рапортом инспектора ДПС. Результат: на одного уголовника в России стало больше. Теперь я вынужден исправляться, только не пойму в чем именно я должен исправиться? Все написанное могу подтвердить документами. По закону пешеход является таким же участником дорожного движения, как и все остальные, и обязан соблюдать правила, относящиеся к нему, а на деле виноват водитель, особенно, если не дает взяток. Имеется копия уголовного дела.

Ответить

Рысакова Катя

12.11.2010

Передача хорошая, команда подобралась отличная! Особенно мне нравиться судья, Марина Улищенко. Всегда с УДОВОЛЬСТВИЕМ смотрю!

Ответить

Базарова Майя

11.11.2010

Данная передача - лучшая в России. Особенно впечатляют Судьи своим профессионализмом, грамотностью, эрудицией, терпимостью, честностью и пр. Я бы хотела, чтоб меня, если будет, то судил любой судья из этой передачи. И если бы все федеральные судьи работали так же, как они, судебная власть стала бы независимой и граждане бы доверяли ей. Блестящая передача! Смотрю каждый день, боюсь пропустить.

Ответить

Коновалова Нана

14.08.2010

Предлагаю свежий сюжет: Аналитики Форекс, предлагают на сайте (пусть Телетрейда) свои услуги за 300 евро/месяц. Обещают 3 раза в день присылать позиции и консультировать по Аске постоянно. Из последних денег немолодая женщина, уволеная по сокращению, из выплаченных ей на работе денег, решается на работу на рынке Форекс. У нее уже был некоторый опыт и она надеется на хорошего аналитика, за прогнозами которого наблюдает в компьютере. Аналитик переписывается с ней бодро, пока она не присылает 300 евро. Затем - она ждет и полное игнорирование обещаний. В результате она - теряет реальный счет, так как ей не помогают. Убыток, вместе с 300 евро за поддержку составляет около 600 евро.

Ответить

Наталья Казакова

14.07.2010

Последние две передачи "Федеральный судья" на первом, меня просто вымораживают! Вы где такого судью нашли? Дело явно проситься на доследование, о каком приговоре может идти речь? Никакой доказательной базы, ничего конкретного! Ужас, Вы сами портите авторитет Российским судьям! Смотрите телепередачу от 14.07.10 г.

Ответить

МАКСИМ ИВАНОВ

29.07.2010

Действительно, такие передачи представляют нашу систему правосудия в негативном свете, особенно сторону обвинения. Ни доказательств, ни прямых улик. Такое впечатление, что по всей стране идет произвол, и людей пачками сажают за решетку на большие сроки за практически бездоказательные улики. ПОЗОР! Вот на НТВ, где есть суд присяжных, подобная передача доставляет больше удовлетворения, так как там есть действительно реальное противостояние сторон обвинения и защиты.

Ответить

Сергей

16.06.2011

Беспредел, которому нас учат. Это фашизм.

Ответить

Сергей

16.06.2011

Наконец-то я увидел справедливое разбирательство в судебном процессе и решении суда, но доследование по вопросу о преступлении было проведено поверхностно. Там замешаны еще как минимум два человека, но я больше чем уверен, что папа похищенной девочки откупился, а в прокуратуре тоже любят большие деньги. Эфир от 16.06.2011 г., передача Федеральный судья.

Ответить

Сергей

17.06.2011

Россия твердыми и уверенными шагает к гражданской войне. Всему этому прокладывают дорогу наши юридические власти и наплевательское отношение к своему народу власти управления, т. к. они основные коррупционеры.

Ответить

Сергей

19.06.2011

Назарову и очкарика, Гурова, надо срочно убирать из передачи, т. к. они очень предвзято, нагло и надменно выбивают из подсудимых показания, чтобы они дали их в обмен на то, что якобы они сознаются в преступлении, которого они не совершали, то им, да и намного присудят меньший срок в места лишения свободы, где мы сами знаем, что там человек не воспитывается, а ему прививается огромная озлобленность на властьимущих служителей страны. Липовецкую тоже надо убирать, паровозом, вместе с этими блюстителями правосудия. Она актировать там совершенно не заслуживает. Эти люди просто хищные звери.

Ответить

Сфера деятельности ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ