Катя, как грубо. Я тоже учился в этой школе, ушел много лет назад. Вы пишите про профессионализм и требовательность учителей. А вы знаете, что мой классный руководитель, преподаватель по русскому языку Захаревич Н. М. смотрела "Дом 2" и в начале уроков иногда это обсуждала с девочками из класса. Это профессионально? Один раз на родительском собрании Захаревич Н. М. сказала, что одна ученица одевается также, как героиня ее любимой программы и хотела это обсудить с родителями. Т. е. Вы понимаете, что на родительском собрании учитель стал говорить про "Дом 2" и спрашивать у родителей: "кто смотрел?" Мой отец был в шоке. И этот преподаватель вел у меня русский язык и русскую литературу. Могу сказать, что за год по русскому языку мы не прошли практически ничего. 2 темы – причастный и деепричастный оборот! Какие-то задания были, но их было мало… Это профессионально? Остальное время решались организационные вопросы, обсуждали какой шваброй нам лучше мыть класс, какое купить ведро, т. к. старое сломалось, причину поломки которого мы обсуждали на прошлом уроке. Сколько собираем денег на подарки учителям, кто сдал, кто не сдал и т. п. Про требовательность я даже писать не хочу, учителя с нас ничего не требовали, не могу сказать, что учиться было сложно, и нас сильно загружали. Истории и МХК очень слабо преподавались. Нистратова И. Е. просто говорила нам, на какой странице читать и уходила на полчаса из класса по своим делам. А в конце приходила и вопросы задавала. Изредка только что-то писала на доске или рассказывала. Уроки у нее были не интересные. Английский очень слабо вели, у нас никто его не знал… Знали хорошо только те, кто жил с родителями за границей. Катя, Ваша фраза: «А недовольным надо было сваливать в ПТУ, что вам, наверняка, и было рекомендовано». Очень грубо сказано, как раз в духе этой школы. Узнаю свою школу.)
Иванова Катя
