- независимый сайт отзывов о компаниях
Черный список компаний
Компания просмотрена: 13415 раз

Ногинский городской суд

Ногинск г., Климова улица, 53
Показать на карте
8 (496) 511-94-68
noginskgorsud@yandex.ru
noginsk.mo.sudrf.ru
  • Положительных: 4 отзыва
  • Отрицательных: 21 отзыв
НАПИСАТЬ ОТЗЫВ
Отзывы клиентов про Ногинский городской суд
Ирина
30.10.2017
Моему отцу очень не повезло - его дело попало к судье Мотета АИ. В дело судья не вдавался, расследование провел формально. А так, как он зачитывал решение суда - это просто цирк: протараторил решение почти шепотом себе под нос с максимально возможной скоростью. (если у кого проходят суды у этого судьи, не поленитесь - придите с диктофоном и результат выложите в сеть). Решение суда получилось и вовсе издевательским: если не упоминать нормативные ошибки, в решении суда присутствовали денежные выплаты с обеих сторон, а выплату взаимозачетом Мотета не назначил (развлек обе стороны, судебных приставов и тд), кроме того в решении суда были перепутаны координаты двух земельных участков (те в результате решения суда соседний участок стал принадлежать отцу, а наш - соседу). Мои соболезнования всем, чьё дело попало к этому "судье"!
Ответить
Валио
25.10.2017
Да о чем вы говорите)))Долгова И.А. вообще работает без образования!!!С начальником отделов кадров подруги и пихают туда всех своих "сестер" и братьев)))))
Ответить
Данил
01.08.2017
Молодцы ребята знают свое дело, приятно работать с такими умными и понимающими специалистами))) С полу слова друг друга поняли и пришли к соглашению. дело было выиграно, не пожалел что обратился в эту компанию!!!!!!
Ответить
сергей
09.06.2017
был сегодня у судьи полежаевой....ногинск. ну вообщем так-я судья и( машинистка)... вообщем в троем ответчик гибдд не явился. -полностью нарушила весь регламент-не смогла определить мою личность по помоему паспорту и перенесла суд на другое заседание. воообщем исход ясен. я уже отсидел разок по их беспределу-ну там была трйка во главе с качергеным-вообщем не рекамендую....матия одна.
Ответить
Татьяна
01.04.2015
В суде города Ногинска рассматривается дело по определению места жительства несовершеннолетнего ребёнка. Ребёнка хотят отлучить от матери, отдав человеку, который является алкоголиком, привлекавшимся по 119 статье УК РФ. Судья Юсупов ведёт заседание не профессионально, ему легко закрывает рот адвокат со стороны обвинения.01.04.2015 года судья Юсупов позвонил ответчице и заявил, что если она не явится на психологическую экспертизу вместе с ребёнком, несмотря на больничный лист, то завтра будет принято решение отдать ребёнка отцу алкоголику и просто невменяемому человеку. Как такое можно допускать? Почему такой некомпетентный судья работает над таким делом?Как можно забрать ребёнка у матери, которая является педагогом, имеет почетные грамоты управления образования по Ногинскому району?! Напрашивается один отве, -судья имеет свой корыстный интерес, какой, думайте сами!
Ответить
Наталья
02.04.2015
Да, если действительно все имени так, то это просто ужас! Гнать такого судью из суда! Где справедливость? Почему он до сих пор не уволен!?
Ответить
Марина
03.04.2015
Бедная женщина! Какой кошмар! Какая несправедливость!
Ответить
Анатолий Луценко
28.01.2015
15 января подал заявление в суд для того, чтобы в решении суда были исправлены грамматические ошибки (слово "вблизи" пишется вместе). Сколько вы будете исправлять свои ошибки не известно так как дозвониться по тел.: 1-96-56 невозможно.
Ответить
Николай
26.03.2015
Если все решения проверить на грамматические и орфографические ошибки и опубликовать результаты, то контору под названием суд, придется распустить! В одном решении насчитал пятнадцать ошибок, за такое в школе ставят два и оставляют на второй год. Кстати, как эти "люди" сдают квалификационный экзамен? Билет заранее выдают или дают списывать?
Ответить
Татьяна Ивановна
29.10.2014
В Ногинском городском суде идёт подчинение административному ресурсу, о независимости судебных решений не может быть и речи. С выгодной стороной договариваются, если эта сторона не явилась, судья в наглую может выйти с судебного заседания и созвониться с ней. Такое было у Кулыгиной. Лебедева часто задаёт тупые вопросы, чтобы запутать сторону, Матета может договориться со стороной и даже не выйти из своего кабинета, откладывать дело по несколько раз и вынести нужное для кого–то решение.
Ответить
Гражданин Вадим
22.12.2014
К сожалению, это так. В полной мере столкнулся с этим у судьи Поповой! Обслуживает управляющие компании!
Ответить
Тамара Федоровна
03.03.2014
Создаётся твёрдое обоснованное убеждение, что судьи Ногинского суда выносят решения по результатам торгов. Что существует закон - они знать не хотят. У них своё мнение на принять/отклонить ходатайство, игнорировать доказательства, не вызывать свидетелей, откладывать заседания без уважительных причин! Такими действиями они нагнетают социальное напряжение, дискредитируют власть в целом! Кто наведёт порядок в Ногинском суде? Когда это кончится! Они же калечат жизнь целых семей! Кто не прав, но выиграл суд, становится вредителем общества. Изменяются жизненные ценности: выживают наглость, подлость, безнаказанность порождает новые преступления! Судьи Ногинска, опомнитесь! Тамара.
Ответить
Елена
24.02.2014
Практикую с 2005 года. Благодаря судье Малыгиной О. А. (образец для многих судей), поняла, на сколько полезна моя профессия. Казина Т. В. - умна, красива и вызывает уважение и как личность, и как объективная судья. Мне нравиться само здание суда, жаль лишь, что нет места для приема пищи и туалетная комната одна во всем здании для посетителей.
Ответить
Aleksey
21.10.2013
Судья Белякова Е. Е. считает себя профессионалом и думает, что хорошо разбирается в праве. Она иногда сама на судебных заседаниях про себя так говорит. Правильно делает: себя не похвалишь, никто не похвалит. На самом деле она хитрая, четко понимает свое место и значимость в судебной системе. Может месяцами сидеть с умным видом с каким-нибудь плевым делом, изображая непосильный труд. Часто в процессе вводит сторон в заблуждение, например говорит, что не разрешит уточнить исковые требования, не примет уточненное исковое заявление. Разводит по полной программе. Обычные люди для нее быдло, зато представители администрации и ей подобные это то, перед кем необходимо прогнуться. Как никак, Белякова бывший сотрудник Ногинской администрации и поклонение всевышнему идолу у нее в крови.
Ответить
Нелли Анатольевна
07.10.2013
На сайте отмечено: Общественное мнение относительно деятельности российских судов всегда складывалось из жизненных примеров отдельных граждан. Хочу поделиться моим опытом общения с Ногинским судом. Суть дела довольно банальна: столкнулись с мошенником на рынке риэлтерских услуг, забравшим деньги и не желающим их возвращать. Подали заявление в суд. Не хочется вспоминать наши 8-месячные мытарства с унижениями, оскорблениями и бесконечно длящимися заседаниями, которые вела судья Попова. Честно говоря, мы не верили уже не только в справедливость, но даже в разумность происходящего. Тем не менее, я написала обращение к Председателю суда Ю. М. Ковальскому о ведении нашего гражданского дела и приехала к нему на приём. Юрий Феликсович был болен, но нас принял его заместитель. Рязанов М. Ю. нас выслушал, разумно и быстро оценил суть дела и обещал разобраться. Через неделю нас пригласил Председатель суда. Юрий Феликсович был знаком уже с делом, но ещё раз выслушал, дал свою оценку, как юрист. Вмешательство Ю. Ф. Ковальского поставило всё на свои места: дело рассмотрено, судья Котоусова Вера Львовна профессионально и деликатно провела судебное заседание, вынесено судебное решение. Я пишу это потому, что у меня, человека, впервые столкнувшегося с судебной системой, было отчаяние и неверие, напрашивался вывод: здесь, как и везде в стране…. И я благодарна, прежде всего, Юрию Феликсовичу Ковальскому, что у меня реанимировано доверие и уважительное отношение к Закону и суду. Может звучит немного высокопарно, но очень хочется верить, что такие «незначительные» дела будут шагом к реформированию судебной системы и становлению у нас правового государства. С уважением, Н. А. Прокопенко.
Ответить
Aleksey
05.11.2013
Полностью согласен с Вашей точкой зрения!
Ответить
Батулова Татьяна Константиновна
07.06.2013
Уважаемая, Виктория Юрьевна, хочу выразить Вам благодарность за ваш профессионализм, внимательное отношение к своей работе, объективность и справедливость выносимых вами решений по судебным делам. Уважаемый, руководитель Ногинского городского суда, цените таких сотрудников как Лебедева В. Ю. Она смогла разобраться в нашем запутанном деле по определению долей в домовладении, которое длиться с 1953 г. Судебный процесс проводился в строгом, но уважительном порядке. Ни один факт не принимался на веру, на все судья требовала документального подтверждения. Тем более неприятно видеть в Интернете отрицательные отзывы о таком сотруднике.
Ответить
Олег
12.06.2013
Дело длится с 1953 года? О как! Хорошо, что не с 1917 года. По мнению автора отзыва Т. А. Батуловой, Виктория Юрьевна профессионал, поскольку ни один факт не принимает на веру, на все требует документальное подтверждение. Исходя из этих обстоятельств, Т. А. Батулова делает вывод о том, что Лебедева профессионал и внимательно относится к своей работе. Следовательно, Виктория Юрьевна решила вопрос, который не мог разрешиться никем с 1953 года, то есть на протяжении 70 лет. Хорошо, что на свет родилась Виктория Юрьевна и распутала запутанное дело, определив доли в домовладении! Спасибо Виктория Юрьевна Вам за то, что Вы помогли Т. А. Батуловой с определением долей!
Ответить
Сергей
12.06.2013
Виктория Юрьевна, спасибо Вам! Вы нам помогли определить доли, которые мы не могли определить с 1913 года, несмотря на то, что закончили физико-математический ВУЗ. Без Вас доли просто не определяются, Вы профессионал!
Ответить
Андрей Н.
24.01.2014
Документального подтверждения. Зелёного, с портретом американского президента? Такое подтверждение, как показала печальная практика, ей действительно необходимо. Ни для кого, думаю, не секрет, что этим подтверждением фактов часто пользуется наша администрация, в результате чего Лебедева выносит вполне взвешенные и обоснованные решения.
Ответить
Елизавета Андреевна
16.11.2012
Столкнулись с судьей Соловьевой Г. И., пренебрежительное отношение к людям, благосклонность к тем, кто видно хорошо заплатил, ничего не разъясняет, специально вводит в заблуждение, чтобы люди ничего не поняли. Ей давно пора на пенсию, хватит сидеть и портить людям жизнь.
Ответить
Елена Валентиновна
13.02.2013
Я согласна с Екатериной Андреевной, хуже судьи Соловьевой я в Ногинском суде не встречала. У нас после заседания с ней даже адвокату плохо стало, пришлось пить лекарство. На заседаниях она начинает навязывать свое и сбивает людей, то есть "все дураки, а она одна умная". Я ей заявила отвод, так она так "окрысилась", что меня законного представителя отстранила от судебного заседания, но я сейчас на нее подаю жалобу в квалификационную коллегию, пусть проверят ее квалификацию и отправят ее на пенсию писать мемуары.
Ответить
Елена Валентиновна
15.02.2013
13.02.2013 г. мною был оставлен комментарий о судье Соловьевой, где четко я указала ее поведение на суде - это хамство, наглость, не умение вести себя с заявителями, навязывание своих интересов и вынесение постановления, которое не соответствует ни одной норме уголовно-процессуального законодательства, неисполнение ей Конституции РФ. Поэтому прошу не удалять мой комментарий и не исправлять в нем, то, что было написано, т. к. выше написанном комментарии уже удалили всю правду о судье Соловьевой. Правду не сотрешь.
Ответить
Голубев Константин
25.10.2012
Пришлось столкнутся с судьей одной. На заседании ведет себя безобразно - повышает голос, слушает только ту сторону, которую хочет слышать. Таким судьям не место в суде, если только на входе в должности вахтера.
Ответить
Маруся
16.11.2012
Судья Соловьева Г. И. - закостенелая, черствая бабка. Производит впечатление, что она работает только за деньги.
Ответить
Борис
21.12.2013
Председатель знает все о повадках своих судей, но молчит, наверное и САМ ТАКОВ????
Ответить
Свешникова
30.05.2012
Выселили моего мужа и маленького ребенка на улицу. Они все подкупные.
Ответить
Ольга
24.05.2016
Существует такое понятие как закон. Он не всегда справедлив. Учитесь в нем разбираться
Ответить
Гомонов Андрей
04.10.2011
Фамилия судьи Попова (поставьте ударение правильно) полностью соответствует и судебному процессу и решению судьи. Решение написано не судьей - в решении искажены исковые требования, приводятся фантастические доказательства, которые никто из участников процесса не заявлял.
Ответить
Гражданин РФ Сергей
21.10.2011
Да, Наталья Алексеевна она такая. Из неё бы торгаш классный получился (на рынке).
Ответить
Гражданин Вадим
22.12.2014
Она обслуживает управляющие компании. Помимо прочих нарушений активно фальсифицирует протоколы судебных заседаний. Может их подменять!
Ответить
Муж Натальи Алексеевной
02.04.2015
Она руководствуется Конституцией Гондураса и федеральными законами непризнанной Республики Ашах.
Ответить
Mari.elen
27.07.2015
Абсолютно продажный и гадкий человек.
Ответить
Галина
25.09.2011
Судья Кислякова Е. С. сломала моей семье всю жизнь, мы пошли в суд, надеясь на справедливость, т. к. были очевидцы, не было никакой доказательной базы, но ОШИБЛИСЬ. Надо было бежать из суда. Анализируя все, сделала вывод - система работает так: денег не даешь - получаешь максимум, а раз денег нет - обжаловать дальше не пойдешь. Все четко, и главное работает. Страшно за будущее детей, в каком правовом государстве мы живем, где ни один закон не работает, все субъективно и все решают БОЛЬШИЕ деньги.
Ответить
Зеленов Б. А.
17.08.2011
Председателю Ногинского городского суда Моск. Обл. Ю. Ф. Ковальскому от Зеленова Б. А., проживающего: Ногинск, ул. Декабристов, 5-51. Жалоба. Мною 26 июля 2011 г. была подана жалоба на имя судьи Соловьевой Г. И. на постановление от 25 июля 2011 г. мирового судьи 142-го судебного участка Иванченко Е. С. по делу №5А-87/11 (5-284/11) по ст. 12.5 ч. 4 КоАПРФ об административном правонарушении. Получается парадокс, а такого в судебной системе не должно быть. Я, который не совершал правонарушения, оказался виновным. Мое доказательство, что меня не было на месте правонарушения, они (судьи) как амебы процеживают – только мимо ушей своих. У меня имеется видеозапись, произведенная из моего автомобиля, которая доказывает на 100%, что меня не было на том участке дороги, за который меня привлекают к ответственности. Обеим (с их слов) нет времени с каждым ездить на следственный эксперимент. На Ваше имя из Управления судебного департамента Моск. обл. пришло письмо за подписью В. Г. Кузьмича №1-22/4742, чтобы это дело было под контролем, однако безрезультатно. Судья 2-ой инстанции Соловьева Г. И. огласила, что решение ее окончательное и обжалованию не подлежит. Но она ошиблась, теперь моя жалоба попадет в прессу, которая и осветит работу таких недостойных судей Ногинского района. Может Вы им напомните, что зарплату судей они получают с наших налогов и как они после этого будут выглядеть в наших глазах!? – тунеядцы, которые не хотят работать, им проще с готового “липового” протокола все содрать, чем провести следственный эксперимент и тем самым наказать невиновного. Эта жалоба не о помощи ко мне, это крик тех людей, которых засудили такие судьи. Если хотите что-то добавить к моей жалобе в прессу, буду рад. Звоните: 8-926-130-81-57. 17.08.2011 г. С уважением, Зеленов Б. А.
Ответить
Владимир Петрович
16.11.2012
Могу еще добавить о судье Соловьевой Г. И. Она работает много лет и, наверное, много уже накопила за свою недостойную деятельность. Ведет себя, как барыня. Кто платит, тот у нее и прав. Давно пора гнать ее в шею из судейского сообщества, а то больно зажралась уже.
Ответить
Справедливость
26.12.2012
Столкнулись с судьей, так та вообще слушать не хочет, зато виновного быстро сделала невиновным. Но ничего впереди еще Мос. обл. суд. и др. инстанции. И ваши секретари с ногами на столе, недаром суд называется Ногинским, которые повестки высылают со словами "непременно", но этого непременно так и не произошло. Происходит только сплошное нарушение сроков. Вы эталоны справедливости, да на кого же людям надеется. Стыд. Остается только надеется на Божий суд.
Ответить
Елена Валентиновна
15.02.2013
Я согласна с комментариями, но только судья Соловьева ведет себя, не как барыня, а как "Кабаниха" из произведения Островского" Гроза", такая же и эта, невежда, она должна профессионально знать закон, а. она "ликбез". Гнать ее надо, пусть сидит на пенсии (благо она у нее не как у простых тружеников 5-6 тысяч рублей, ) а в разы больше, заслужила своим "доблестным трудом" видать все мало. И видать очень исполнительная пред председателем суда, что не повелит, все исполняет, даже закон для не не закон.
Ответить
Сафронова
03.03.2014
Всё верно! Проверено горьким опытом!
Ответить
Зеленов Борис Алексеевич
15.08.2011
Рука руку греет - это про наших судей. Доходит до смешного, судья первой инстанции выносит решение - виновен, за то, чего не было. Судья второй инстанции на основании решения первой инстанции - тоже говорит виновен. Мое 100% доказательство они в упор не хотят видеть. Им некогда съездить на следственный эксперимент. За какой хрен я им буду отчислять свои деньги, налоги?
Ответить
Mari.elen
27.07.2015
Попова Н. А. продажная до такой степени, что не стесняясь говорит сторонам, что все свои действия с председателем суда согласовывает, какие документы подделать и подложить в протокол.
Ответить
Телец Елена Валентиновна
16.07.2011
26.05.2011 г. мною, Телец Е. В., по доверенности от сына была подана жалоба по ст.125 упк. Сын 11.05.2011 г. призван в армию и проходит службу в воен. части: 04057. Судья, Голубева Е. Г., нам вручила повестки на 10.06.2011 г. Мы пришли в суд в назначенное время с адвокатом, просидели с 11ч. до 15ч. судья отложила наше рассмотрение на 17.06.2011 г., но и в этот день жалобу не рассмотрели, а перенесли на 24.06.2011 г. На этом заседании мне как представителю сына не дали даже рот открыть, зато очень хорошо диктовал свои правила помощник прокурора Жоров, я только не могла понять с каких пор у нас пом. прокурора наделены такой властью и почему Ногинская прокуратура так заинтересована в затянутости сроков по рассмотрению жалобы. Жоров объявил, что дело в мировом суде и рассматривать жалобу нечего. В этот же день я написала заявление на ознакомление с мат. дела, судья их мне подписала и я 08.07.2011 г. с ними ознакомилась, и выяснилось, что 31.05.2011 г. без нашего с адвокатом участия судья Голубева и пом. прокурора Жоров рассмотрели жалобу, нас об этом заседании даже не известили не повесткой не по телефону, хотя все данные у нее были и написали в деле, что на заседание никто не явился. Я считаю, что Ногинская прокуратура очень заинтересованна, чтобы эта жалоба не ушла в кассацию, т. к. уг. дело по этой жалобе выдуманное, с поддельными документами и я считаю, что прокуратура имеет здесь материальную заинтересованность и считаю, что таким судьям как Голубева не место на таком посту. Она с пом. прокурора нас обманула и нарушила закон.
Ответить
Хоменко Виталий Николаевич
05.06.2011
Судья Лебедева дела решает только за деньги. У кого их больше, тот и прав. В моём деле она даже с адвокатов другой стороны у себя в кабинете закрылась во время принятия решения. То, что в зале есть надпись "идёт видео съёмка" - это чушь. У меня есть два свидетеля.
Ответить
Игорь
22.07.2012
Согласен! По решению, которое она вынесла по нашему делу настолько противоправно, что адвокаты схватились за голову при составлении жалобы.
Ответить
Алла
07.11.2013
Очень неправомерно выносит все решения суда, ведёт отвратительно на заседание суда. Нахальства выше краше, но придёт время придётся отвечать вышей инстанции человечества.
Ответить
Сергей
24.01.2014
В моём случае хамила на заседании, пыталась запутать совершенно бестолковыми и не имеющими отношения к делу вопросами, ответы на которые она и не думала слушать, и вообще вела себя явно предвзято по отношению к исцу, т. е. ко мне, занимая позицию ответчика (которым являлась ногинская администрация). С представителем ответчика (типа у них это юрист))), нагло ухмылявшимся, раскинувшись на стуле, у неё было определённо полное согласие и взаимопонимание. После заседания меня в коридоре догнала её секретарша, вручив от Лебедевой какой-то запрос. Как потом выяснилось, такой формы документа уже года три не существует, да и составлена она была с грубыми ошибками, а потому меня вместе с этим запросом потом послали подальше, посмеявшись над тупостью судьи, составившей эту филькину грамоту. Одна из самых плохих судей.
Ответить
Сергей
04.04.2011
Зайдя первый раз в туалет Ногинского городского суда, где санузлы являются смежными, удивился. По началу, не понял, куда попал, так как на унитазе сидела пожилая женщина (без мантии). Поняв сей факт, я извинился и срочно вышел. Да, первое впечатление - не приятно, но судить по нему о заведении в целом, поспешно. Побывав на судебных заседаниях - плохое стало подтверждаться. Есть некоторые экземпляры судейского сообщества, которые вообще туго понимают то, чем они занимаются. Работа судьи очень сложная, требует больших знаний, опыта и наличие интеллекта. Насчёт знаний и опыта - наиболее понятно (их проверяют на квалификационных экзаменах), но как быть с интеллектом. До некоторых судей доходит только с 25 раза и то не всё. Решения напоминают ничем необоснованный набор фраз. А заранее извиняюсь перед грамотными судьями, которых в Ногинском суде, к сожалению, не осталось.
Ответить
Александра Александровна
24.04.2011
Совершенно верно! Но ещё и совести нет у многих судей. Князева, например, да и Лебедеву совесть за защиту незаконной деятельности частной компании "Горизонт" не мучает. Совесть дружит с интеллектом, а раз нет одного, то нет и другого.
Ответить
Якушова А. Н.
04.03.2011
Более отвратительного суда как у судьи Князевой Н. В. на заседании полный балаган. Иски в суд принимаются без документов. Например, подача иска, где указано что женщина, неработающая пенсионерка, на деле ей не является. В решении исковерканы все факты. Например, что платят за квартиру ежемесячно. На деле ни одного квитка. Со всеми документами, с платежами за квартиру. Полным пакетом документов. Со свидетелями. Судья не только меня оскорбила. Исковеркала все показания. И в решении написала что я недобросовестный истец. Высказывание судьи. Закон можно повернуть в любую сторону. Если у тебя есть деньги и связи, а она это я. Нищая, с 3 детьми. Мой тел.: 89263099940.
Ответить
Галина Ивановна
20.10.2011
Судья Князева Н. В. теперь работает зам. главы администрации МО ГП Старая купавна, все вопросы решает в суде за закрытыми дверями, перед началом заседания. на заседания суда не появляется. Зато все решения идут в пользу администрации, судья Усачева И. Г. до начала заседания с Князевой Н. В., выносят решения какие им нужно.
Ответить
Борис
21.12.2013
Беспредел наших судишек налицо, об этом знает и их председатель, не так разве? Все держатся друг за друга и покрывают свои ошибки и хамство.
Ответить
Светлана
21.05.2014
Судья Князева судит не по закону, а по понятиям! Вернее, судила. Хорошо хоть ушла, хотя оставшиеся не чище! Без денег их не волнует, на твоей ли стороне закон или нет! И это слуги народа?!
Ответить
Агарков
24.11.2010
Судьи Лебедева и Князева судят не по закону, а по личному предпочтению. Игнорируют факты, доказывающие правоту ответчика. Так было на судах по искам ООО "Горизонт", к Никифоровой, Мерзляковой, Чиркову и многим другим жителям пос. Воровского.
Ответить
Светлана
11.03.2011
Ногинским городским судом было вынесено заочное решение по иску ООО "Горизонт". Никаких повесток они мне не присылали, а в решении указано, что мы были своевременно уведомлены о дате и месте заседания и более того в письменном виде отказались участвовать в судебном разбирательстве. Считаю, что это полный беспередел суда и аферисткой компании ООО "Горизонт". Как с ними бороться?
Ответить
Сергей
24.01.2014
Вот именно, что по закону! По закону - кто больше даст, тот и прав. Лебедева на заседаниях ещё и хамит, повышает голос, оскорбляет.
Ответить
Наташа
03.03.2014
Порядка в стране не будет, когда такое происходит. Система больна, и порождает больные решения. Нет рычагов воздействия на оздоровление, и возврат в правовое русло работы судей. ООО Горизонт существует не законно, Ногинская счетно-ревизионная комиссия выявила многочисленные финансовые нарушения этой организации на два миллиона рублей, а уголовное дело не возбуждают. И в суде правды не добьёшься.
Ответить
Коняева Светлана
22.12.2009
Для чего пишут номера телефонов канцелярии? Судьи и их помошники вообще к телефону не подходят! (звонила 2 дня, к телефону никто не подходит) в канцелярии ничего не обьясняют, дают номера телефонов (той же судьи!) замкнутый круг! На просьбы не реагируют! (просила передать, что на слушание дела не приеду) ссылаясь на то, что они находятся на первом этаже, а судья на третьем!
Ответить
БОРИС
21.12.2013
Телефоны в судах для нашей волокиты, свои люди звонят по другим телефонам, зачем им нервы портить, берегите наших недобросовестных судей.
Ответить
Сфера деятельности Ногинский городской суд

Популярные компани
Департамент здравоохранения города Москвы
Департамент здравоохранения города Москвы
Префектура Северо-восточного Административного Округа
Префектура Северо-восточного Административного Округа
Роспотребнадзор
Роспотребнадзор