На сайте отмечено: Общественное мнение относительно деятельности российских судов всегда складывалось из жизненных примеров отдельных граждан. Хочу поделиться моим опытом общения с Ногинским судом. Суть дела довольно банальна: столкнулись с мошенником на рынке риэлтерских услуг, забравшим деньги и не желающим их возвращать. Подали заявление в суд. Не хочется вспоминать наши 8-месячные мытарства с унижениями, оскорблениями и бесконечно длящимися заседаниями, которые вела судья Попова. Честно говоря, мы не верили уже не только в справедливость, но даже в разумность происходящего. Тем не менее, я написала обращение к Председателю суда Ю. М. Ковальскому о ведении нашего гражданского дела и приехала к нему на приём. Юрий Феликсович был болен, но нас принял его заместитель. Рязанов М. Ю. нас выслушал, разумно и быстро оценил суть дела и обещал разобраться. Через неделю нас пригласил Председатель суда. Юрий Феликсович был знаком уже с делом, но ещё раз выслушал, дал свою оценку, как юрист. Вмешательство Ю. Ф. Ковальского поставило всё на свои места: дело рассмотрено, судья Котоусова Вера Львовна профессионально и деликатно провела судебное заседание, вынесено судебное решение. Я пишу это потому, что у меня, человека, впервые столкнувшегося с судебной системой, было отчаяние и неверие, напрашивался вывод: здесь, как и везде в стране…. И я благодарна, прежде всего, Юрию Феликсовичу Ковальскому, что у меня реанимировано доверие и уважительное отношение к Закону и суду. Может звучит немного высокопарно, но очень хочется верить, что такие «незначительные» дела будут шагом к реформированию судебной системы и становлению у нас правового государства. С уважением, Н. А. Прокопенко.
