- независимый сайт отзывов о компаниях
12 56
Компания просмотрена: 11875 раз

Отзывы про ПЕРВАЯ ПЕРЕДАЧА

Москва, Академика Королёва улица, 12
Марина
2014-12-24
18.12.2014г в 11-30 рассматривалась моя апелляционная жалоба к ООО «Страховое общество» Сургутнефтегаз» по делу №2-1001/2014 г. Ленинским судом г. Екатеринбург. Получив мотивированное решение (изготовлено 10.09.2014 г., судьёй Анисимовой), я сразу поняла, что судья заинтересована в исходе дела. Т. к.: 1. мотивированное решение вынесенное Анисимовой незаконно и необоснованно. 2. два аналогичных (точь в точь 100%) дела и решения в мою пользу. 3. представитель страховой кокетничал и привольно себя вёл с секретарём судебного заседания. Я решила, что в апелляцию проверят законность решения мировой судьи. Но нет. Судья Быкова, вышла буркнула себе поднос, я да же не поняла что? И ушла. Я сказала: «У меня есть заявление и т. д.», на ходу судья сказала: " … в канцелярию." Я спросила секретаря: «В чём дело». Мне ответили: "Суд ушёл для вынесения решения." Мне не дали, ни заявление, ни ходатайство, никаких документов, ничего сказать! Заседание прошло в пару минут. В апелляционной инстанции все принципы гражданского судопроизводства действуют в полной мере, что подразумевает полную реализацию лицами, участвующими в деле, всех прав и обязанностей, предоставленных законом. Так, они могут представлять новые доказательства. В то же время в необходимых случаях, руководствуясь принципами истины и состязательности, суд содействует им в получении доказательств. В рамках проверки законности и обоснованности решений мировых судей он может повторно допрашивать всех свидетелей, экспертов и т. д., назначить проведение экспертизы, т. е. в апелляционном порядке могут быть исследованы любые предусмотренные законом доказательства, имеющие значение для дела (ст. 55 ГПК РФ). Заявление я отдала в канцелярию (просидев около двух часов). Мои слова можно проверить, изучив мотивированное решение (в котором одна вода) Анисимовой. Я, считаю это грубое нарушение процессуальных действий! 22.12.2014 г. я обратилась к председателю Ленинского суда с жалобой на действия судей Ленинского суда с доводами предоставленными выше, и услышала в ответ: «Ну, что вы хотите конец года, новый год судьи торопятся!» У меня шок! Это, что? Это как? Правосудие??? Мне пнули а/м - вмятина, я плачу 50 тыс. КАСКО - страховая не оплачивает, оплачиваю ремонт а/м за свой счёт, одна судья выносит незаконное и необоснованное решение, вторая не проверив и не выслушав, и не приняв документы торопится, у ней конец года и Новый год, а крайняя Я! Как бороться с этим беспределом? Готова выслать всем документы по делу на эл. адрес. Прошу разобраться в моём обращении и принять меры.


Ответить на отзыв