- независимый сайт отзывов о компаниях
329 415
Компания просмотрена: 174499 раз
Слипаченко Алиса Геннадиевна
2012-10-08
Мы проживаем в г Горнозаводске Пермского края, мик. Дружба. Дома, в которых мы проживаем, а их 3, построены в 1983 году, в этом же году сданы в эксплуатацию. Данный дом, по своим конструктивным особенностям, относится к домам временного проживания, т. к. дом состоит из щитов, собранных на каркасе с облегчёнными конструкциями, с заполнением теплоизоляционными материалами, который относится к временному жилью со сроком службы от 5 до 20 лет. Согласно 4 ой группе долговечности, согласно ВСН 53-86 (р) (ведомственные строительные нормы) Госгражданстрой, данные жилые дома были построены в мик. не Дружба, данный мик. считался вахтовым посёлком. Соответственно, все дома имели статус ветхого жилья. Об этом руководитель Горнозаводского Линейного Производственного Управления Магистральных газопроводов Кочарян А. Г. ставил в известность Главу Администрации Горнозаводского р-на Сафонова Л. Н., письмо с исх.№1112 от 29.09.1997 г. При этом было разъяснено, что необходимо отселение жильцов, а данные дома капитальному ремонту не подлежат. Однако, 06 июня 2001 года, согласно договора № 863 (о передаче жилья в муниципальную собственность) заключённого между ООО (Пермтрансгаз), в лице генерального директора Чичелова В. А. и Администрацией Горнозаводского р-на, в лице главы местного самоуправления Сафонова Л. Н., были переданы 16-ти квартирные жилые дома № 14, 16, 17, а также: коттеджи, ЦТП, теплотрассы и теплосети, водопроводные сети, комплекс КОС-100 с канализационными сетями, жилой фонд на баланс муниципального учреждения (Служба Заказчика), объекты инженерной инфраструктуры на баланс МУП (МПО ЖКХ), совместно с Жилфондом и инженерной инфраструктуры, согласно п.2.3 Договора, была передана документация в виде: технический паспорт, энергетический паспорт, проектная документация, исполнительные схемы, а согласно акта передачи технической документации от 08.06.2001 г., по жилым домам №14, 16, 17. были переданы следующие документы: -папка №1 - архитектурная часть: -папка №2,3 - монтажные схемы: -папка №4-6 - отопление: -папка №5,7,10 - водопровод канализация: -папка №8 - заземление: -папка №9 - мебель, оборудование: -папка №11 - электроснабжение: -папка №12 - инструкция по складированию и монтажу, и другая документация, необходимая при возведении вахтовых жилых поселков данного типа. КРОМЕ этого по каждому передаваемому дому также составлялся акт приёма-передачи жилищно-коммунального объекта в муниципальную собственность Гогнозаводского р-на, с балансовой стоимостью и взносом, на 2001 год балансовая стоимость (возьмём к примеру)дом № 16 в микрорайоне "ДРУЖБА" составляла 2035705, 59 рублей, и износ составлял 961647, 88 рублей, что составляет 47%, уже в 2001 году. Согласно Закону Пермского края от 18.12.2006 г. №3394-793 "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности ГОРНОЗАВОДСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА", постановление главы Горнозаводского муниципального р-на Пермского края от 26.01.2007 г. № 49 в собственность ГОРНОЗАВОДСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ переданные дома по адресам: г. ГОРНОЗАВОДСК, м-р "Дружба"№ 14, 16, 17., право собственности на переданное имущество возникло у администрации городского поселения с 01.01.2007 г. В целях оценки технического состояния дома по адресу: Пермский край, г. Горнозаводск, м-р "Дружба" дома №16, 14, 17., согласно распоряжения главы администрации Горнозаводского городского поселения от 13.01.2009 г., за номер 1; (архитектурную часть) была создана межведомственная комиссия, которая провела 20.05.2010 г., обследование наших домов (БЕЗ ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ!), после чего был составлен акт № 3 от 20.05.2010 г., о необходимости проведения капитального ремонта № 14, 16, 17., м-н "Дружба". Дома, которые по своим конструктивным особенностям относятся к временному жилью, и не подлежат капитальному ремонту?! (об этом сказано выше)). Кроме этого, по данным ЦТИ Пермского края в Горнозаводском р-не, фактически износ домов № 14, 16, 17 м -н "Дружба" 18.01.2011 г., составил 53% это при том, что в 2001 г, износ домов составлял 47%! Нет никакой логики у представителей ЦТИ, т. к. по всем строительным нормам минимальный годовой % износа капитального дома 1 категории, со сроком службы 100 лет, не может составлять менее 1% в год, а наш дом относится к 4 группе (долговечности) со сроком эксплуатации от 5 до 20 лет, который закончился в 2003 году! Согласно введению домов в эксплуатацию. В соответствии с ч.4 ст.15 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение может быть не пригодно для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительства РФ федеральным органом исполнительной власти. Во исполнение данной нормы Правительство РФ принято постановление от 28.01.2006 г., № 47 "Об утверждении Положения о признании положения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции". В соответствии с п.7 указанного Положения признания жилого помещения пригодным (непригодным) для проживани


Ответить на отзыв