Сергей Прокопенко, обозреватель "Эхо недели". Чисто педагогическое издевательство. Так можно назвать многолетние взаимоотношения администрации школы №9 с учителем начальных классов Людмилой Каннуниковой. В начале марта ее в пятый раз уволили из школы, в которой учительница проработала 36 лет. За всей этой гнусной историей я наблюдаю в залах горсуда. И все время не перестаю удивляться тому, как школьное начальство пытается избавиться от хорошего, но неугодного ему педагога. Отношения между этой учительницей и школьной администрацией начали портиться с начала 2000 годов. Родители детей, которых выпустила Людмила Каннуникова в 2006 году, говорили мне, что их вызывали и предлагали перевести детей в другие школы (и дети ушли, но после окончания четвертого класса). В 2005 году учитель подала в милицию заявление о том, что завуч школы №9 Нина Брехова нанесла ей побои (справка о побоях прилагалась). Уголовное дело завели, но в 2007-м прекратили. Прокуратура прекращение расследования признала преждевременным, двух следователей наказали, а воз и ныне там. В августе 2009 года бывший директор школы №9 Василий Шумеев уволил Людмилу Каннуникову за то, что в ее классе осталось всего три ученика (видимо, давление на родителей детей из нового класса было и возымело действие). Учительница обратилась в суд, и директор, испугавшись, формально восстановил педагога, но детей для обучения не дал. В декабре 2009-го Людмилу Васильевну уволили второй раз – по сокращению штатов (хотя она имеет преимущество остаться на работе). Снова суды в Железногорске и Курске (учительнице тогда стал помогать правозащитник Николай Карцев), возврат дела в наш горсуд и - в мае 2010 года - новое решение о восстановлении на работе. Исполнять решение полагалось уже новому директору школы Галине Зверевой. Да, зарплату и отпускные учителю выплатили, но за все лето прошлого года администрация не набрала для нее класс из первоклашек. По заверениям Галины Зверевой и завуча Нины Бреховой, родители дружно отказывались отдавать детей именно учителю Каннуниковой. С начала сентября 2010 года Людмиле Васильевне кем только не предлагали быть – учителем физкультуры, труда, изобразительного искусства, пионервожатой… Ей объявляли дисциплинарные взыскания. Наблюдая со стороны, я просто снимал шляпу перед стойкостью этой женщины. Администрация школы инициировала новый виток этой «эпопеи» - обжаловала решение о восстановлении Людмилы Каннуниковой. Областной суд оставил решение без изменений. В октябре 2010 года учительницу вновь уволили из школы, но вскоре неожиданно восстановили – директор сказала, что ошиблась. Четвертый раз Людмилу Васильевну уволили в ноябре 2010 года. Вновь был процесс в Железногорске: суд восстановил учительницу, взыскания признал незаконными. Руководство школы обжаловало решение и с треском проиграло процесс в облсуде. Но это не вернуло начальству чувство правовой реальности: 9 марта Людмиле Каннуниковой предложили работать… уборщицей. И В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ уволили. Удивительно, но начальник управления образования Николай Калашников на ситуацию в лучшую сторону не влияет. После беседы между ним и Людмилой Каннунниковой у женщины случился гипертонический криз прямо в приемной чиновника. Уж не он ли развязал руки школьному начальству? Педагогический профком тоже хорош - своей могучей грудью встал на защиту учительницы Виктории Медолович, а вот Людмилу Каннуникову не защищает: дескать, она - не член профсоюза, взносы не платит… Так, что - активность профкома пропорциональна этим взносам? Посмотрели бы на это отцы-основатели профдвижения XIX-XX века и стало бы им тошно… Страшно представить, сколько душевных сил и здоровья отнимает у Людмилы Каннуниковой отстаивание своей правоты. А ведь эти силы она могла бы отдавать детям. Но руководству школы №9 это неважно. Начальство мало волнует, какой ты специалист. Главное, чтобы не высовывался, не имел своего мнения, не вякал… Но кто же будет растить в школе ЛИЧНОСТЬ? Забитые «серые мышки»? Кто в школе №9 будет помогать учителям, если руководство занимается откровенным беззаконием? Сергей Прокопенко, "Эхо недели"
