- независимый сайт отзывов о компаниях
21 49
Компания просмотрена: 15453 раза
Филатова Евгения Михайловна
2013-03-16
Прошу Вас помочь разрешить мою ситуацию, потому, что на уровне нашего города это невозможно. Дело в том, что материалы проверки, находящиеся в производстве ПДН МУ МВД РФ "Энгельсское" Саратовской области по факту ненадлежащего исполнения обязанностей воспитателя Рожковой А. В. в отношении моего ребенка Филатова Кирилла. Мой ребенок подвергся физическому и эмоциональному насилию со стороны воспитателя. 11 декабря 2012 года в детском саду №22 г. Энгельса. Этот факт пыталась скрыть администрация сада. Но мл. воспитатель Цепцура М. И. рассказала, что ребенка неоднократно с силой за грудки Рожкова толкала, швыряла на стул, после того как она его усадила, взяла и подняла его ноги перевернула вниз головой, когда она понимала и трясла его за ноги он ударялся головой об стул. То же самое Цепцура написала в объяснительной заведующей. Ребенок дал такие объяснения и в ПДН, все сказанное ребенком подтверждается заключением психолога, более того ему нанесен значительный психологический вред. Когда Цепцура давала объяснения В ПДН ее корректировали. В рамках проверки я предоставила аудиозапись следующего содержания: заведующая признает, что это очень серьезное нарушение, за которое воспитатель уволена. Когда я констатирую, что при других заведующих моего ребенка не били, она оправдывается, что воспитатели были другие. Также заведующая дает отрицательную оценку педагогической деятельности Рожковой, также она дала возможность уволиться Рожковой по собственному желанию и многое другое. Но объяснения заведующей в ПДН совершенно противоположные. В настоящее время дело закрывают. Ранее у заведующей есть выговор за изоляцию ребенка в спальне на всю прогулку. На личном приеме у председателя комитета по образованию Матасовой А. А. заведующая подтвердила насилие над ребенком, после чего председатель дала указание юристу запротоколировать факт жестокого обращения. Комитет отрицает выявление данного факта на личном приеме. Заведующей была дана оценка, что она не профессиональна и некомпетентна, у заведующей нет педагогического образования, но она работала, и будет работать. Имеется публикация в местной газете от 6 марта.


Ответить на отзыв