- независимый сайт отзывов о компаниях
Компания просмотрена: 6126 раз

ЦЕНТР БИОЛОГИИ И ВЕТЕРИНАРИИ РУДН

Москва, Миклухо-Маклая улица, 8, корпус 2
Показать на карте
  • Положительных: 4 отзыва
  • Отрицательных: 15 отзывов
НАПИСАТЬ ОТЗЫВ
Отзывы клиентов про ЦЕНТР БИОЛОГИИ И ВЕТЕРИНАРИИ РУДН
Милена
31.05.2015
Выражаем огромную благодарность клинике. Спасли нашего подвального котика с переломом челюсти недельной давности, истекающего гноем. Вникли в наши финансовые проблемы, скорректировав лечение не в ущерб качеству. Внимательны, отзывчивы и человечны. Вытащив котика, которого в другой престижной клинике нам рекомендовали усыпить, они тем самым и нам помогли сохранить человечность и веру во взаимопомощь. Замечательный коллектив.
Андрей
03.12.2014
За четыре дня лечения моего котика не сделали УЗИ, лечили капельницами и уколами наугад, диагноз так и не поставили. А у котика была явно увеличенная печень и выраженный асцит, что после после осмотра тут же сказал врач в другой клинике и нас сразу отправили на УЗИ и диагноз поставили в течение 1 часа, включая сдачу всех анализов. При попытке перейти на лечение в другую клинику, отказывались дать выписку, в которой должны были указать как они лечили, что кололи, ссылались на закон - 4 дня после получения заявления им нужно. Звонили своему главврачу и всячески выражали агрессию. Котик умер через неделю. Ему было всего 3,5 года.
Анастасия
19.11.2013
Полностью подтверждаю все комментарии, по поводу клиники. Дело даже не в том - плохие они или хорошие, просто так оно и есть. Животные в стационаре всегда одни. Лечат плохо. Дерут за выдуманные диагнозы только так! Если попадаются хорошие врачи - их вытесняют старшие коллеги. Знаю всю ситуацию очень хорошо, ходили туда очень долго, пока не начались серьезные косяки. Сначала морской свинке слишком коротко подрезали зубы - из-за этого она разучилась есть и умерла несмотря ни на что. Мы ее потом куда только не возили - помочь уже нигде не смогли. Потом лечили коту шею, были как прыщи на подбородке. Море анализов сдавали на все болезни, дополнительно денежку подкладывали - но на точность диагноза это не влияет, разве, что всегда без очереди проведут. Вкололи море антибиотиков, пока не начались проблемы с печенью. Ушли в другую клинику - оказалось кардинально не то лечение и диагноз, вылечили за неделю. Но финишем стало когда собака порвала связки на ноге - а Щуров сказал, что надо делать операцию в трех местах. Тогда нам помогло чудо и другой врач из этой же клиники нам сказал срочно убегать и идти к другому врачу, мол к Щурову не советует. Другой врач сказал, что операция нужна, но только в одном месте, которая стоила нам со всеми расходами около 30000 р., а по расчетам Щурова было бы около 60000, не меньше. Хотя деньги не малые, но важнее то животное, и просто так бы он нам покалечил собаку или просто обманул бы, что что-то делал - неважно. Просто выбирайте другие клиники. Я в этой была несколько лет, но пока не начались такие дела. Сейчас ходим в Медвет и пока очень довольны. Надеюсь, больше таких врачей, как Щуров не встретим. Удачи всем!
Никита Сидоров
25.06.2013
Почитал "ужас ужас" и расскажу свою историю. у меня была такса. Собака проблемная, отказали задние лапы. Везде, куда я привозил свою собаку - мне советовали ее усыпить. ВЕЗДЕ! Кроме этой клиники. И мне выходили собаку, она начала не только ходить, но и бегать. И еще 4 года не было никаких проблем. Уже более 10 лет наблюдаю своих животных только здесь - все очень и очень профессионально. Игорь Васильевич - прекрасный врач. Когда кто-то пишет, что животных в стационаре оставляют одних - это не правда! Мне есть с чем сравнивать. Около дома - Клиника Ветеринарной Академии. Вот там - действительно ужас. Так, что своих животных более 10 лет наблюдаю в этой Клинике, и езжу с другого конца Москвы. Так что, могу сказать только одно: в этой клинике работают профессионалы высокого класса.
Гришина Любовь
31.03.2013
Я обратилась к ним за кастрацией кота, по поводу операции ничего не скажу, кот жив здоров и чувствует нормально, но я позвонила им 27.03.13 и записалась на 9 утра 30.03.13, приехала и прождала 1, 5 часа под запертыми дверьми с котом. Я там такая не одна была нас было 5 человек клиентов потом в 10 утра пришла сотрудница и никого не пустила! Сказала с минуты на минуту придет врач, но этот врач появился только через 30 минут! Когда я приехала за котом врач разговаривал со мной на повышенных тонах. Они не считали себя виноватыми, хотя моя запись должна быть в журнале регистрации хирургических операций. Потом одна из девушек-клиенток, с которой я стояла под дверью сказала что они оставляют собак и кошек на стационар, соответственно там должен быть хоть 1 человек, но увы, когда мы там стояли, там никого не было. Т. е. они просто бросают кошек и собак. Подумайте прежде, чем идти в эту клинику.
Андреева
26.08.2013
Совершенно с вами согласна. Мы обращались по поводу ложного рахита или как его еще называют пищевой гиперпаратиреоз в августе 2013 г., а точнее восьмого августа. Рекомендовали нам эту клинику. Котенку на тот момент исполнилось пять месяцев. Врач Екатерина Михайловна (терапевт) крутила наши снимки, как в басне Крылова "Мартышка и очки". После долгих ее мучений признала, что она в них не понимает, взяла котенка и поставила на пол, пусть походит (инфекцию цеплять). Потом взяли у котенка кровь на анализ, при этой процедуре у них оказывается нельзя присутствовать, малыш кричал, а им все по барабану, еще и кричала: "Держи крепче" медсестре. Затем минут двадцать решали какие анализы надо сделать (крови). В клинике бегает вечно воющее и гавкающее создание (питомец медсестры). На следующий день звонила узнать результаты анализов, разговаривала уже с другим врачом. Ответ: анализы хорошие при вашем диагнозе, на вопросы по поводу повышенные результатов ответила. Но лечение не назначили, а предложила подождать до 10 месяцев, т е котенку исполнится 10 месяцев, а там посмотрим. Что смотреть? Костяк сформируется ничего уже нельзя будет сделать. На вопрос про ограничение подвижности котенка ничего не ответила. Только после моих слов, что это необходимо, что бы котик не травмировался случайно, получила положительный ответ. Вот так лечить не хотят, да еще и не умеют. Но такое положение дел не только в этой клинике, везде так (обращались до РУДН в три клиники и везде одно и тоже). Печально. Больше в эту клинику ни ногой.
Татьяна
14.02.2013
Ветклиника РУДН – это не клиника, это просто ужас, живодерня. Поиздевались над нашей собакой, а потом убили! Обратились туда исключительно из-за наличия у них МРТ, но по приезду выяснилось, что у них не МРТ, а КТ - компьютерная томография, уверили, что это тоже самое. В очереди отсидели 5 часов! Перед КТ собаке нужно было поставить катетер – вначале ставил сам Щуров Игорь Васильевич, испортил 2 катетера, потом позвал свою сотрудницу, а сам ушел. Она сломала еще 3 катетера, лезвием надрезала 3 лапы, чтобы легче было вставлять, сказав, что это у нашей собаки вены плохие. (это при том, что тем же вечером мы должны были ввести лекарство через катетер, но обнаружили, что он примотан к лапе, но в вену не вставлен, доехали до веткабинета рядом с домом и молодой ветврач вставил катетер за 5 мин!). Пришел опять Щуров, созвал своих криворуких сотрудников, нам сказал выйти, как они вставляли 6 катетер – неизвестно. Анастезию для проведения КТ ввели «на глаз», т. к. собаку даже не взвесили. После этого ужаса, у нас была беседа с Щуровым по результатам КТ. Проклинаю тот момент, когда он так красиво навешал нам лапши на уши, сказал, что он профессионал, что ни о чем не беспокойтесь, нужно удалить спинную грыжу – и он с этим отлично справится, собака крепкая, все будет хорошо. Я обзвонила другие клиники, но везде были огромные очереди, а время играло не в нашу пользу, поэтому решились оперироваться там. Приехали во вторник, в 11 утра. 6 часов отсидели в очереди и это по, так называемой, записи, в 17 собаку забрали на операцию, результата, которой мы не узнаем теперь никогда. После операции нам сказали ехать домой и приезжать завтра. На след день мы приехали, собака была в сознании, попила, все вроде было хорошо. Проведя там весь день с ней, к вечеру Щуров сказал, чтоб мы еще на сутки оставили ее, что ей нужны капельницы и уход. Уход, который отправил нашу собаку на тот свет. В 23 часа, я позвонила в клинику, назвала кличку собаки и в этот момент трубку бросили, я набрала второй раз, трубку уже не поднимали, а просто скинули, третий – тоже самое. Стали звонить на моб. тел. Щурову, он обещал уточнить, потом перезвонил, сказал, что все нормально, собаке дали снотворного и она спит. Утром от этого снотворного собака не проснулась. У собаки стояло 2 катетера, 1 - тот, что нам поставили в веткабинете рядом с домом. И как выяснилось, через который ввели снотворное, стоял на месте, а 2, который вставили после операции в РУДН, через который должны были поступать обезболивающие и лекарства – опять был вынут и все текло не в собаку, а под нее! Могу предположить, что дежурившая сотрудница, устав слушать стоны собаки, которой не поступало обезболивающее, решила ее усыпить, чтоб и самой поспать. Разговаривать с нами Щуров отказался, сказав, что мы сами на это подписались. За смерть нашей собаки в общем итоге мы заплатили 45 т. р., так, что люди, сто раз подумайте, прежде чем туда обратиться!
Татьяна
12.02.2013
Ветклиника РУДН – это не клиника, это просто ужас, живодерня. Поиздевались над нашей собакой, а потом убили! Обратились туда исключительно из-за наличия у них МРТ, но по приезду выяснилось, что у них не МРТ, а КТ- компьютерная томография, уверили, что это тоже самое. В очереди отсидели 5 часов! Перед КТ собаке нужно было поставить катетер – вначале ставил сам Щуров Игорь Васильевич, испортил 2 катетера, потом позвал свою сотрудницу, а сам ушел. Она сломала еще 3 катетера, лезвием надрезала 3 лапы, чтобы легче было вставлять, сказав, что это у нашей собаки вены плохие. Это при том, что тем же вечером мы должны были ввести лекарство через катетер, но обнаружили, что он примотан к лапе, но в вену не вставлен, доехали до веткабинета рядом с домом и молодой ветврач вставил катетер за 5 мин! Пришел опять Щуров, созвал своих криворуких сотрудников, нам сказал выйти, как они вставляли 6 катетер – неизвестно. Анастезию для проведения КТ ввели «на глаз», т. к. собаку даже не взвесили. После этого ужаса, у нас была беседа с Щуровым по результатам КТ, проклинаю тот момент, когда он так красиво навешал нам лапши на уши, сказал, что он профессионал, что ни о чем не беспокойтесь, нужно удалить спинную грыжу – и он с этим отлично справится, собака крепкая, все будет хорошо. Я обзвонила другие клиники, но везде были огромные очереди, а время играло не в нашу пользу. поэтому решились оперироваться там. Приехали во вторник, в 11 утра. 6 часов отсидели в очереди. и это по так называемой записи, в 17 собаку забрали на операцию, результата которой мы не узнаем теперь никогда. После операции нам сказали ехать домой и приезжать завтра. На след день мы приехали, собака была в сознании, попила, все вроде было хорошо. Проведя там весь день с ней, к вечеру Щуров сказал чтоб мы еще на сутки оставили ее, что ей нужны капельницы и уход. Уход, который отправил нашу собаку на тот свет. В 23 часа, я позвонила в клинику, назвала кличку собаки и в этот момент трубку бросили, я набрала второй раз, трубку уже не поднимали, а просто скинули, третий – тоже самое. Стали звонить на моб тел Щурову, он обещал уточнить, потом перезвонил, сказал, что все нормально, собаке дали снотворного и она спит. Утром от этого снотворного собака не проснулась. У собаки стояло 2 катетера, 1- тот, что нам поставили в веткабинете рядом с домом – и как выяснилось через который ввели снотворное стоял на месте, а 2, который вставили после операции в РУДН, через который должны были поступать обезбаливающие и лекарства – опять был вынут и все телко не в собаку, а под нее! Могу предположить, что дежурившая сотрудница, устав слушать стоны собаки, которой не поступало обезбаливающее, решила ее усыпить, чтоб и самой поспать. Разговаривать с нами Щуров отказался, сказав, что мы сами на это подписались. За смерть нашей собаки в общем итоге мы заплатили 45 т. р., так, что люди, сто раз подумайте прежде чем туда обратиться!
Наталия
05.07.2012
Ирина Евгеньевна очень хороший врач, а главное грамотно подходит к постановке диагноза. И все, что вы все говорите о том, что она плохая врач, не умеет лечить, это все брехня. Идите поищите хорошего ветврача, это займет не мало времени, мы И. Е. искали 8 лет, благодаря ей моя собака (11 лет) цветет и пахнет. Спасибо И. Е., что она есть!
Анна Панарина
22.06.2012
Господи, если бы я только знала о том, какие подонки работают в этой живодерне - ветклинике РУДН. После всего ужаса, перенесенного в этой клинике, я обратилась к другим ветврачам, которые были в шоке от того, что он сделал с моей собакой. Эти врачи мне прямым текстом сказали, что операция, проведенная Щуровым - это результат какого-то эксперимента, который он проводил на моей собаке. У моей собаки была маленькая опухоль молочной железы. Щуров сделал в точности то, что описывали другие хозяева пострадавших от его издевательств животных - вырезал сразу обе гряды молочных желез. Собака очень тяжело выздоравливала. Почти сразу после операции она стала хромать. Обследовав ногу, я обнаружила только маленький узелок запекшейся крови, как от укола или прокола, на задней поверхности бедра. Но точка была маленькая, и тогда я ничего об этом не подумала. Когда я привела мою собачку на очередной приём к Щурову и обратила его внимание на хромоту и был сделан рентген, Щуров сказал: "Это метастазирование, нужно срочно ампутировать, чтобы спасти собаку". Я спросила, имеет ли это смысл, какие у неё шансы выжить, учитывая, что это метастаза. Он сказал, что шансы хорошие, он берётся делать эту операцию, что «если вы хотите спасти собаку, нужно срочно оперировать». Я в ужасе согласилась. Будь проклят тот день. У моей собаки неожиданно началась течка в день операции. Как я теперь знаю, операции никогда не делаются во время течки. Щурова это не остановило. Он отрезал моей собаченьке всю лапу, полностью, до позвоночника. При этом он использовал какой-то наркоз, якобы эпидуральный, который её не полностью усыпил. Когда её вынесли после операции, изуродованную, она плакала и кричала не переставая 10 часов. После этого начался ужас. Я должна была колоть ей антибиотики, она должна была постоянно носить конус, чтобы не могла разлизывать рану. Она ужасно мучилась. Она была очень сильная собачка, поэтому организм пытался бороться какое-то время. Я носила её гулять на улицу, как могла утешала её. Ей всё время было очень плохо и больно. Но она старалась переносить этот ужас стойко и даже виляла мне хвостиком со своего места, когда я приходила домой. Так продолжалось месяц. Я возила её на приёмы к Щурову. Он её тщательно обследовал каждый раз, спрашивал про симптоматику и говорил мне – да-да, всё нормально, всё хорошо, продолжайте делать уколы. Потом ей стало хуже. Когда Щуров увидел это, он сразу же потерял всякий интерес и стал недоступен для последущих приёмов. Как я теперь понимаю, он понял, что она умирает, сделал последнюю отметку в своих записях по поводу этого эксперимента, и потерял интерес к объекту. А моя девочка стала умирать. Когда я поняла, что в живодерне при РУДН никто не собирается облегчать её муки, я поехала в другую клинику. Там врачи пришли просто в ужас. Главврач даже лично звонила Щурову по этому поводу. Эти врачи мне сказали, что в этой чудовищной операции не было вообще никакого смысла, что это было просто издевательство над животным, и что, по всей видимости, Щуров проводил какой-то эксперимент. В шоке, еще не полностью осознав всю ситуацию, я пришла к Щурову и спросила, знал ли он, что моя собака всё равно умрет, что операция не могла ей помочь и что не милосерднее ли было бы дать её дожить спокойно, без мук. На что Щуров мне сказал так: «НАУКА НИКОГДА БЫ НИКУДА НЕ ПРОДВИНУЛАСЬ, ЕСЛИ БЫ МЫ РУКОВОДСТВОВАЛИСЬ ТАКИМИ ЖИТЕЙСКИМИ ПОНЯТИЯМИ, КАК МИЛОСЕРДИЕ». Как бы я хотела, чтобы палач Щуров почувствовал, в каких же страшных мучениях моя деточка умирала после его издевательств!
Татьяна
06.12.2012
Безумно жаль Вашу девочку. Рыдаю. За это надо судить - ведь существует закон о защите животных. Видимо, эта клиника имеет какой-то особенный статус, научно-исследовательский центр, а не лечебное учреждение. В таком случае, они не имеют права без согласия владельцев животных заниматься их питомцами, да еще брать за это деньги. Здесь что-то не то.
Litvinova
15.04.2012
Обращалась в врачу Макаровой по поводу непонятных болячек у кошки, были взяты соскобы с кожи и анализы биохимии и общий. Оказалось, что никаких лишаев у кошки нет, а все дело в питании. Самое интересное, что такие же болячки появились и у нашей семьи (у людей). Сейчас лечимся, это клещ какой-то. Спасибо доктору, что она ничего не понимает. Гнать таких!
Павел
21.03.2012
Хочу выразить огромнейшую благодарность Макаровой Ирине Евгеньевне за то, что спасла нашего самого любимого члена семьи от неминуемой гибели. Кот Шнурок появился в нашей семье почти десять лет назад и сразу стал центром нашей семьи. К сожалению, мы ещё многого не знали в воспитании и уходе за питомцем. Например то, что кастрированных животных надо кормить специальным кормом. И за это мы серьёзно поплатились. Былая живость Шнурка уходила на глазах. При осмотре Ирина Евгеньевна сразу вынесла неутешительный диагноз (к сожалению, не силён в научных терминах, поэтому не запомнил:(), суть которого выражалась в том, что Шнурок не мог сходить в туалет, орал и заметно увеличился в размерах. Грамотное лечение, которое провела Ирина Евгеньевна, позволило в течение месяца поставить нашего любимца на лапы. По её рекомендации уже пару лет кормим Шнурка специальным кормом и кот прямо светится от счастья и пышет жизнерадостностью. Хочу сказать огромное спасибо за то, что с пониманием подошли к нашей, не побоюсь этого слова, трагедии и помогли нам вместе побороть её. С уУважением, Павел.
Наталья
21.03.2012
Моя мама попала на приём к врачу, отношение безобразное. Толком животное не посмотрела, стала раскручивать на ненужные анализы, УЗИ. Сказала, что не знает что с ним, пока не сделает УЗИ. Перевелись видно настоящие доктора. Да, в добавок, наорала на пожилого человека, когда та стала выспрашивать ее предварительное мнение и диагноз. Я, говорит, всем свой сотовый телефон даю для консультаций, а вам не дам. Видимо за телефон оплата отдельная. После такого приёма у мамы держалось 3 дня высокое давление, а в клинике на Ленинском и встретили хорошо, и вылечили, и обошлись интеллигентно и с уважением, в отличие от этого ЦБИВ РУДН с его бездарными специалистами. Наталья.
Татьяна
21.03.2012
Была у Булгиной Анастасии Юрьевны в Центре биологии и ветеринарии РУДН. Впечатление нехорошее. Лечила она моего кота около 8 месяцев по диагнозу гепатит. Рекомендовала регулярно приходить на УЗИ и каждый раз рассказывала на сколько дециметров уменьшилась у него печень. Симптомы периодически возвращались – причину толком она не разъяснила, пришлось поменять клинику. Выяснилось, что у моего кота эндокринология, сейчас ему лучше. Спасибо замечательному доктору Беленсону и всему персоналу клиники Белый Клык. Если бы сразу к ним попала, не потратила бы столько денег на бездарные приёмы у Булгиной, а ей бы посоветовала поучиться. Жаль животных, они же не виноваты в своих болезнях. Т. Н. и Матюша.
Anna
21.03.2012
Не рекомендую попадать к Щурову в ветеринарный центр РУДН. Соседи до сих пор над нами потешаются, как ловко Щуров выкачал из нас деньги. Наш долматин сломал коготь - казалось бы плюнуть и растереть, но мы расстроены были, растерялись - Любимец всётаки пострадал. Щуров сказал, что убрать фрагмент когтя возможно только под наркозом, говорил долго и проникновенно о возможных несуществующих последствиях и заболеваниях –а мы то поверили. В итоге развел нас на 8 тыс. р. с копейками и еще за какие то медикаменты слупил. Короче педикюр на один палец обошелся в 10 штук. Спасибо хоть за лак не взял. В другой клинике долго смеялись и сказали, что это операция на 3 мин. под местным обезболиванием – любой ассистент врача способен на этот подвиг. Что собака наша молодая и связанно эта ситуация с простой механической травмой. Кто был у Щурова - Бендера, делитесь опытом, смех конечно, плохой, но это наука на будущее. Анна.
Зубарева Ирина Константиновна
29.02.2012
26.02.2012 мы обратились в клинику РУДН за плановой вакцинацией нашей собаки по истечению года от предыдущей прививки. Ветеринар даже не осмотрел собаку перед вакцинацией, хотя 500 руб. было оплачено за полное мед. обследование и 400 руб. - за саму вакцину. Через 2-3 часа после прививки у собаки внезапно начались судороги и удушье. Мы снова были в клинике уже через 3 минуты. Я просила врача быстрее купировать судорожный синдром и далее проводить реанимационные мероприятия. Но ветеринар почему-то «решил», что у собаки последняя стадия бешенства (у домашнего регулярно прививаемого животного, которого он видел здоровым утром!) и отказался оказывать ей какую-либо помощь. Ветеринар не предпринял никаких действий по фиксации животного, мечущегося в судорогах по помещению клиники, заявив, что не может рисковать персоналом клиники (и собой особенно), посоветовал нам самим ее ловить (для справки, я на 5 месяце беременности). В результате муж получил укус в кисть руки. Перевязав пасть собаки бинтом, врач рекомендовал нам везти в другую клинику животное, подозреваемое в бешенстве. По дороге в машине наша собака умерла. Муж был вынужден начать курс антирабических прививок, труп собаки был отправлен на экспертизу. На следующий день лаборатория подтвердила, что никакого бешенства, конечно, у нее не было. Видимо, была анафилактическая реакция по церебральному типу на введение прививки. В результате неоказания помощи погибла молодая активная собака (2, 5 года), всеобщая любимица, плюс причинен вред здоровью моего супруга и моральный ущерб нашей семье. Из-за халатности ветеринара подвергались опасности получения укусов как персонал клиники, так и посетители, включая беременную женщину. В свете их подозрений на наличие у собаки бешенства подобная некомпетентность и халатность являются реальной угрозой для общества. Нас «консультировал» врач-ветеринар клиники РУДН Крючков Дмитрий Викторович. Надеюсь эта информация поможет кому-то избежать несчастья.
Мария
13.03.2012
Если честно, я просто в шоке от прочитанного! Очень соболезную Ирине и ее семье! Кстати, мы недавно тоже прививали здесь нашу собаку, как раз у этого доктора. Для справки стоимость вакцинации животного в этой клинике стоит 900 рублей и состоит из 500 рублей за консультацию ветеринара и осмотр животного (оплата в регистратуре клиники), и 400 руб – за саму вакцину (в аптеке клиники). Удивительно, конечно, но никакого осмотра животного у нас почему-то не было. Доктор не посмотрел слизистые, не пощупал живот, не прослушал сердце и легкие, про измерение температуры (которое насколько мне известно, обязательно, но почему-то игнорируется) я вообще молчу. Никаких вопросов про самочувствие, поведение собаки, ветеринар тоже не задавал вопросов. Укол в итоге сделала его ассистент (практикантка?) по его устному распоряжению. Т. е. по сути ветеринар даже не дотронулся до нашей собаки! Интересно, за, что тогда были 500 рублей? И это даже не вопрос денег, а вопрос здоровья животного и последствий прививки (см. шокирующий отзыв Ирины!), а также отношения этого врача к своим обязанностям.
Александр
10.03.2011
Это горе принес в нашу семью Щуров И. В.- руководитель этой ветклиники. Прошел год как умерла наша любимая собака, не перенесла операцию. Да и выжить ей не было никаких шансов. Пожилое животное перенесло операцию несовместимую с жизнью, удалили две гряды молочных желез. До сих пор тот кошмар стоит перед глазами. Самое страшное, что мы не можем себе простить, что за собственные деньги дали зверски замучить нашего любимого питомца. Ей было 10 лет, Боксер. За 10 лет приходилось часто обращаться к ветеринарам в различные клиники, но такого отношения к животным не видели никогда. Ну просто "бес" попутал обратиться именно сюда. Кто прочитал мою информацию? Берегитесь! Куда угодно. Хуже не будет.
Ольга
10.05.2011
Мы обращаемся в эту клинику уже в течение 19 лет. Обращаемся по очень тяжелым поводам. И в каждом случае, кроме "Огромное спасибо", ничего больше сказать не можем. Последний случай был почти 3 года назад, когда нашу собаку (породы "московская сторожевая") в возрасте 11 лет прооперировали по поводу пиометры. Оперировал именно Щуров Игорь Васильевич. Низкий ему поклон. Перед операцией собаке было проведено исследование, в ходе которого было обнаружено, что у собаки также проблемы с сердцем. После операции на том лечении, которое назначил Щуров И. В., собака прожила еще 2 года и умерла в возрасте 13 лет. Сказать, что 11-летняя московская сторожевая - это старая собака, значит не сказать ничего. Среднее время жизни собак этой породы 10 лет. Спасибо врачам этой клиники и отдельное ОГРОМНОЕ спасибо доктору Щурову.
Любовь Николаевна
01.02.2011
В 20-х числах ноября 2010 года мы с мужем обратились в ветеринарную клинику РУДН за консультацией и возможной помощью по поводу новообразования, диаметром до 2 см, на животе, в районе правого переднего соска молочной железы нашей кошки. Кошка очень пожилая, ей 18 лет, но достаточно активная и подвижная. Принявший нас ветеринар Крючков Д. В., после внешнего осмотра определил что указанное новообразование необходимо срочно удалять хирургическим путем. Затем, после проведения анализов (биохимия крови, УЗИ и рентген органов брюшной полости), он подтвердил свой диагноз и предложил оплатить оказанные вышеназванные услуги (4100 руб.), что мы и сделали. После принятия решения мы привезли кошку утром 27 ноября в клинику и оставили на операцию. Речь при этом с Крючковым Д. В. шла только об удалении этого новообразования, вместе с пакетом молочной железы. Мы очень просили хирурга принять во внимание преклонный возраст кошечки и сделать все максимально щадяще. Как же! Во второй половине дня мы забрали кошку и, к своему удивлению, заплатили за операцию довольно "кругленькую" сумму, в размере 17000 руб. Таким образом, за все услуги мы выложили 21 100 руб. Никаких документов, подтверждающих оплату предоставленных услуг, а также элементарного списка или перечня оплаченных услуг, нам на руки выдано не было, что уже является грубым нарушением Российского законодательства. Более того, при осмотре кошки уже дома обнаружилось, что хирургом был сделан не небольшой щадящий разрез, как это предварительно оговаривалось, а практически вдоль всего живота по правой стороне от подмышки передней лапы до подмышки задней, включая паховую область. Как выяснилось уже после операции, без согласования с нами, у кошки был удален и лимфатический узел, хотя материал на гистологию был взят только после операции. И поскольку результат был известен лишь через две недели, хирург, видимо, на скидку (?) определил необходимость удаления лимфатического узла, при этом даже не сочтя нужным согласовать это с нами. Да и кто ж ему позволил так безжалостно располосовать животное, почти от шеи до хвоста?! Спустя 12 дней по договоренности, когда пришла пора снимать швы, мы позвонили в клинику, но в нужные нам дни Крючкова в клинике не оказалось. К счастью, нам удалось связаться с опытным ветеринаром, лечившим нашу кошку несколько лет назад. Когда она увидела длиннющий разрез на животе старенькой кошки, она просто ахнула. Ахнула и когда стала снимать швы: все узлы были завязаны не сбоку от разреза, как это делают всегда профессионалы, а прямо на нем, что доставляло бедному животному мучения, а удаление швов превратилось в длительную и болезненную операцию. На мой вопрос, кто зашивал кошечку, уж не студенты ли тренировались? Дмитрий Викторович сказал что он сам и что он опытный хирург. Но в это поверить невозможно при всем желании! В результате шов заживал плохо и медленно, а попонку мы смогли снять только спустя еще 10 дней. Более того, уж если берете с людей за операцию такие деньги, неужели сегодня, когда на дворе 21-й век, не знаете, что кроме зеленки, которой бедное животное нещадно вымазали, существуют современные дезинфицирующие препараты, которые ваши коллеги в других клиниках давно и активно используют?! Неужели непонятно, что животные, как дети, только еще более беззащитны, и поэтому работать с ними должны люди милосердные, профессионалы, которые дорожат "честью мундира", а не стремятся всеми правдами и неправдами развести людей на деньги, попросту спекулируя на чужом горе?
Лидия
10.03.2011
Похоже, что эта ветклиника создана для того, чтобы проводить опыты на наших питомцах. Окружили себя серьезной медицинской аппаратурой, привлекая при этом к себе внимание. На самом деле работают неопытные студенты, которые практически даже не могут поставить капельницу, сделать укол. Руководит этой клиникой Щуров И. В., который берется также за операции. Выбирают для своих опытов старых, пожилых животных и "измываются" по полной программе. А хозяева животных не знают как же жить дальше, если собственноручно отдали своего любимца на такую страшную пытку. БЕРЕГИТЕСЬ! Куда угодно, только не в руки этих живодеров.
Ветеринарный доктор
12.04.2011
Вы пишете дилетансткий бред. При новообразованиях молочных желёз показано удаление гряды и прилегающих лимфоузлов, иначе отрезав "одну маленькую шишку" вы получите скорый рецедив по соседству, поинтересуйтесь как у людей (женщин) иссекают онкологию груди - тоже всё тотально удаляется, если уж о лимфоузлах тех же. "Зелёнкой" вы обзываете террамицин, включающий эффективные пролонгированного действия антибиотики, который любят и уважают ветврачи и который прекрасно работает. "Эффективные средства" в других клиниках - это видимо хлоргексидин, левомеколь или аллюминиум спрей? Угадала? Да уж, прямо "эксклюзив" (дружный смех всех адекватных докторов). По большому счёту, всё это нормально работает и кошке всё равно, намажите вы ей тем или этим, только бы толково, и без советов "нашего прошлого ветеринара" - если ей так доверяли, что ж она-то не прооперировала? А обсирать за глаза коллег в разговорах с владельцами вообще грубейшее нарушение профессиональной этики (см. клятву Гиппократа), хотя понятное дело, она наверное пыталась вернуть себе клиентов, неся какой-то бред про расположение узлов на швах. Уровень хирургов РУДН выше на порядки, чем среднестатистических по Москве, я работала во многих местах и знаю о чём говорю, в отличие от Вас. Вам прооперировали древнюю онкологическую кошку, она успешно пережила операцию, прочухалась, вы вообще в курсе, что за это надо уже благодарить судьбу и уж конечно оперировавшего хирурга? Вот типичные вопли владельцев-истериков, пытающихся пафосно порассуждать про тонкости неведомой им сферы и закидать грязью тех, кто брал на себя реальную ответственность и оказывал конкретную эффективную помощь в трудном и малоперспективном случае. Вам должно быть стыдно.
Ирина
13.03.2012
Дорогие врачи! Конечно, владельцы пациентов не специалисты и как могут излагают ситуацию, которая происходит с их любимым существом, но не подвластна их контролю. Уж извините за неправильные термины и, возможно, некомпетентные выводы. Ситуации с животными с медицинской точки зрения, конечно, могут быть разными, и судить неспециалистам трудно. Но, уверяю вас, профессионализм как раз и проявляется в тяжелых, редких и нестандартных случаях, а насморк с чихом у нас и в домашних условиях как правило успешно лечатся! Мой отзыв оставлен в феврале 2012 (гибель собаки от "псевдобешенства"!). Я старалась изложить факты, минимизируя эмоции. При том, что по образованию я провизор и заканчивала институт около 15 лет назад, я и то знаю, что последняя стадия бешенства предваряется нарушением глотательного рефлекса, появлением светобоязни, изменением поведения животного ДО того момента, как животное начинает кидаться и кусать всех подряд! Расскажите мне, почему знаний у ветеринара клиники РУДН не хватило на дифференциальную диагностику реакции замедленного типа на вакцину от последней стадии бешенства?? Все бы ничего, можно позволить и раздолбаям набираться опыта и студентам руку набивать. Но больно уж цена высокая! Это вам не просроченный творожок в киоске купить.
Анастасия
29.11.2012
"Уважаемый" ветеринарный доктор, аппелируя столь циничными фразочками, как "дилетантский бред, владельцы-истерики", Вы уж априори показываете свое "трепетное" отношение к животным и к переживаниям их владельцев. Ну это, в общем, на Вашей совести, если такая вообще имеется. Судя по всему, Вы имеете какое-то отношение к этому скопищу уб. ков. Если по факту, то почти месяц назад там убили нашу любимую кису, сначала доведя ее до отека легких, а потом до полного разложения печени и почек. Обратились туда совершенно случайно. Все началось с того, что у кошечки был песочек, который уже почти был вылечен, после чего кошечка немного была обезвожена. После лечения мы сдали анализы 28 октября, которые были почти идеальны в отличие от предыдущих от 24 сентября, которые тоже были ДАЛЕКО не критичными. К сожалению, судьба распорядилась таким образом, что нам пришлось обратиться туда, так как она гораздо ближе к дому. Впервые поехали туда 30 октября, тогда нам и сказали ее оставить на ночь, чтобы ставить капельницы. В ночь на 4 ноября кошечка умерла. Абсурд заключается в том, что один "врач" говорит одно, другой другое, третий третье и т. д., ведь нашей девочкой занимались пять "врачей", и все бестолковые. А ночью с ними, как потом выяснилось, сидят врачи-интенры, плюс ко всему текучка кадров бешеная. В общем, какую боль физическую кошке и душевную нам причинили эти нелюди, не выразить словами.
Мег
05.06.2013
У меня вопрос к Ветеринарному доктору. Если все "сделано верно, отличные врачи и т. п.", то почему столько отрицательных отзывов? В этой клинике не была, но желание ее посещать с домашней любимицей отпало, и дело тут не в деньгах, а в гарантиях! Сразу как-то вспомнилась очень печальная история, когда я возила нашу кошку в клинику на Каширке. Вот уж где звери, здесь очевидно также. Для них наши Маруськи и Тузики лишь "материал" для исследования! Похоже, что время Айболитов прошло!
Любовь Николаевна
22.12.2010
Не лечите здесь своих питомцев, которых приручили мы за них в ответе. Если вы не хотите, чтобы ваших любимых кошечек или собачек, даже пожилых и очень беззащитных, безжалостно разрезал от уха до хвоста "добрый доктор" Дмитрий Викторович Крючков, а потом кое-как зашили, очевидно, студенты для практики, никогда не обращайтесь за помощью в ветклинику РУДН! При этом с вас еще сдерут кругленькую сумму, куда выше, чем в любой хорошей ветклинике, где работают профессиональные и сердобольные специалисты. Бойтесь этих живодеров, которые называют себя ветеринарами! Пострадавшая.
Любовь Николаевна
22.12.2010
Бойтесь этих живодеров, которые называют себя ветеринарами! Пострадавшая.
Константин
03.01.2011
Любовь Николаевна, а интересно какую операцию делали вашему животному?
Алиса Кинчева
10.12.2010
Заранее записавшись по телефону, отпросились с работы и вместе с мужем и собакой приползли по пробкам в это неприветливое место. А врач, к которому мы были записаны, заболел. На вопрос, почему нам не позвонили и не предупредили (мы оставляли свой телефон) получили хамский ответ. Про докторов этой клиники ничего не могу сказать, а вот про регистратуру - очередь из трёх клиентов, у одного потеряли анализы, на других просто не обращают внимания, вместе с нами на одно время к одному и тому же доктору был записан ещё один клиент. В общем, доводилось бывать в разных ветеринарках (и государственных, и частных), но такого неприветливого, неаккуратного места и наплевательского отношения не доводилось видеть. На клиентов смотрят, как на пустое место. А ведь цены выше среднего!
Наталия
18.11.2011
У меня было много собак за мою жизнь, и соответственно много ветеринарных врачей. Которые, как я думала, делятся на плохих и хороших. Как я ошибалась. Врач (так называемый) в ветеринарной клинике РУДН МАКАРОВА (запомните эту фамилию) и не врач, а просто мошенница. Я привела свою собаку с рвотой (собаке 2 года - не энтерит). Макарова поставила капельницу и удалилась на три часа. После чего подошла и попросила оплатить счет, мотивируя тем, что в кассу будет много народа и надо поторопиться. Счет, напоминаю про простую капельницу, 8 000 рублей. Она начала рассказывать, что вытащила мою собаку с того света. Что было абсолютной неправдой. Вытащила она деньги. И это, к сожалению, правда.