- независимый сайт отзывов о компаниях
0 2
Компания просмотрена: 8614 раз

Отзывы про ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва, Неглинная улица, 12
8 800 250-40-72, +7 495 771-91-00
Киселева Ирина Петровна
2013-09-23
В сбербанке России появилась новая услуга " сбой программы", смысл такой, списание денег на погашение кредита не происходит в назначенный срок, (СБОЙ ПРОГРАММЫ), через неделю приходит СМС, что у вас задолженность, и естественно вы должны уже с процентами, проценты никто возвращать не собирается, потому, что о том, что платеж не прошел по вине банка у вас нет никаких доказательств, СМС, что вы погасили платеж и какая сумма к вам тоже не придет, я лично обращалась в филиал, где должен был пройти платеж ответ: (это не наша вина, обращайтесь в Москву.) Звонила по телефону горячей линии ответ: (это в банк претензии), позвонила к менеджеру у которого непосредственно оформляла кредит ответ (это в банк претензии). Моё мнение банк аферист, никогда бы с ним не связалась, но, к сожалению, пенсию перечисляют на их счет потому, что УФСИН не работает с другими банками. Не верьте этому банку они врут и про процентные ставки тоже, что если ваша заработная плата или пенсия поступают на счет этого банка, то процентная ставка по кредитам будет ниже. ЭТО ВСЕ ВРАНЬЁ.


Ответы пользователей
Семеренко Виктор Павлович
2015-07-19
Почему структурные подразделения Центрального Банка Российской Федерации до сих пор не провели проверку законности действий ОАО Россельхозбанк и ЗАО "РСХБ-Страхование" по внедрению и реализации Программы коллективного страхования, запущенной Договором №005 от 12 февраля 2012 года, их соответствие действующему законодательству, в частности положениям Информационного письма Федеральной службы страхового надзора (далее - ФССН) от 22 ноября 2010 года "По вопросам личного страхования" № 8934/02-03? Правовые основания для признания Договора №005 от 12 февраля 2012 года не законным. 1. Как указано в Информационном письме от 22 ноября 2010 года "По вопросам личного страхования" № 8934/02-03 ФССН обобщив практику заключения договоров личного страхования заёмщиков, выявила, что: - во-первых, «договоры личного страхования заёмщиков, как правило, заключаются банками в свою пользу»; - во-вторых, схемы, используемые банками, состоят в том, что «заключению договоров личного страхования предшествуют заключение, либо соглашений о взаимодействии между страховыми организациями и банками, либо предварительных договоров страхования, либо генеральных договоров страхования»; - в-третьих, «указанные соглашения (предварительные договоры, генеральные договоры) предусматривают общие условия страхования и возможность определения перечня лиц (заёмщиков)…» - то есть возможность подключения к соглашению (договору) третьих лиц. При этом ФСС пришла к выводу о том, что: «… использованная договорная конструкция в целях личного страхования заёмщиков представляется невозможной с учётом того, что на момент заключения генерального договора отсутствует информация о конкретных заёмщиках, что не позволяет достичь соглашения о существенных условиях договора страхования». Тем не менее, желая обойти фактический запрет, наложенный ФССН, 13.02.2012 года ОАО Россельхозбанк и ЗАО "РСХБ-Страхование" заключили между собой Договор коллективного страхования № 005. Указанным договором была запущена так называемая «Программа коллективного страхования заёмщиков кредита от несчастных случаев и болезней (далее - Программа)», которая по своей сути повторяет схему, признанную невозможной в письме ФССН от 22 ноября 2010 года. Разница между конструкцией, которая признана ФССН невозможной, и схемой, которую в настоящее время используют ОАО Россельхозбанк и ЗАО "РСХБ-Страхование", состоит только в том, что договорная конструкция, используемая ими в настоящее время, названа «Программой», а не предварительным или генеральным договором. По сути же схема коллективного страхования заёмщиков кредита от несчастных случаев и болезней, используемая ОАО Россельхозбанк и ЗАО "РСХБ-Страхование" в настоящее время, полностью совпадает с той, что уже была признана невозможной. 2. Кроме того, что внедрённоё договорившимися сторонами «ноу-хау» нарушает положение указанного нормативного акта, разработка и исполнение так называемой «Программы» имеет признаки нарушений федеральных законов: А. «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Б. «О банках и банковской деятельности», В. «Гражданского кодекса РФ»; Г. Закона «О защите прав потребителей». До каких пор эти "Рога и копыта" будут внаглую нарушать законодательство?
Глеб
2013-11-27
Как могло случиться, что наши "доблестные" банкиры настолько уже наворовались наших денег, что уже на считали нужным хотя бы прятать свое воровство! Грабь - компания из Мастер-Банка наворовали миллиарды, а теперь прятаться будет, как они все в Израиле! Как можно было 20 лет воровать и никто их не проверял??? Куда смотрели проверяльщики от ЦБ Москвы. Как они могли принимать такую вот отчетность?
Ответить на отзыв