Емельянова Елена
14.03.2011
Врачам этой поликлиники мой муж обязан тем, что лишился половины стопы левой ноги. Почти 3 летних месяца никак не могли залечить болячку от ожога: каких только физеопроцедур не назначали, а заживало очень медленно. Молодой хирург под контролем Баржановой продлял больничный лист. Муж и сам ходил на приём к зам. главного врача, и физиотерапевт - доктор со стажем, но ни одному из них не пришло в голову дать направление на анализ крови на сахар. Выписали с не залеченной болячкой, которая по выходу на работу начала мокнуть. Через не зажившую рану попала инфекция "золотистый стафилококк". Гангрена. Диабетическая стопа. Ампутация. По истечении не полных 120 дней, нога ещё в болячках и есть выделения из швов. Баржанова выпихивает нас на медико-социальную экспертизу. Это нарушение Федерального Закона РФ от 29 декабря 2006 года, глава 2, статья 6, пункт 1. Может Баржанова В. Н. не знает законов? В МСЭ очень удивились тому, что им прислали на экспертизу не долеченного больного, да ещё и с неполным пакетом документов. Кстати, когда я поинтересовалась, нет ли в поликлинике юриста, с которым можно проконсультироваться (ведь не каждый же месяц оформляем инвалидность, уважаемая Валентина Николаевна не на шутку взбеленилась, даже прикрикнула на меня: "Зачем вам юрист? Вы слушайте, что Я вам говорю!" Вот мы и доверились на свою голову. Баржанова В. Н. больничный старый закрыла с соответствующей пометкой о решении комиссии МСЭ и обещала, что откроет ещё на один месяц, чтобы полностью зажили все швы. Но спустя 10 дней от своих обещаний с ледяным спокойствием отказалась. Мне совершенно непонятны мотивы Баржановой В. Н., но выводы напрашиваются сами. Догадайтесь какие!
