Олег
11.08.2012
У моего близкого родственика обнаружили опухоль прямой кишки. Его направили в больницу №119 (Новогорский район города Химки), сделали операцию по выводу стомы. Сказали, что это временно. Нужно пройти сеансы лучевой терапии, а после этого предстоит вторая операция. Лучевую терапию лечащий врач больницы №119 порекомендовал пройти в ФМБЦ им. А. И. Бурназяна ФМБА России, это недалеко от метро «Щукинская». Родственник получил направление на консультацию туда. Но зав. онкологическим отделение отказала ему в госпитализации на том основании, что он, мол, безнадежен и стар (81 год). Сделала она это, даже не осмотрев моего родственника, не говоря уж о проведении каких-либо исследований. Сказала, что ей достаточно выписки из больницы, где он оперировался. Хотя, что можно требовать от врача, в 1994 г. окончившего Московский Медицинский Стоматологический Институт, а затем резко переквалифицировавшегося в онколога? Когда дочь моего родственника возмутилась, врач пошла на попятную и сказала, что пусть свое мнение выскажет врачебный консилиум ФМБЦ им. А. И. Бурназяна. На консилиуме она все представили так, что мой родственник находится в крайне тяжелом состоянии и кроме смерти ему ничего не поможет. Между тем, он ведет активный образ жизни, у него хороший аппетит, он гуляет на улице и даже по собственной инициативе выполняет некоторые несложные обязанности по дому. Он всегда был физически крепок, никогда не пил и не курил. Однако консилиум, даже не видя его, то есть заочно, отказал ему в проведении лечения. И человек, 55 лет отработавший в оборонке, ветеран труда, впервые в жизни обратившийся за госпитализации, был брошен (и кем – врачами!) на произвол судьбы. Хочется спросить, а знают ли эти «врачи» и особенно зав. отделением о наличии в нашей стране Конституции и законов, которые гласят, что пациенту обязаны оказать медицинскую помощь?