19 августа 2014 года по направлению офтальмолога из Семашко с 1,5 месю ребенком пришли делать зондирование к г-же Акимовой Е. Ю. Доктор подтвердила диагноз дакриоцистит левого глаза и унесла ребенка на процедуру. 10-15 минут (вместо 2-3, которые обычно занимает эта процедура) ребенок орал не прекращая. Когда врач вынесла ребенка из кабинета, глаз весь гноился и поднялся вверх из-за отека на нижнем веке, ребенок весь вспотел. Доктор сказала "сложные анатомические особенности", не знаю даже, прошла я канал или нет. Приходите через неделю на повторную процедуру, а пока капайте капли. Возможно, потребуется еще 2-3 зондирования и если ничего не получится, направлю Вас в стационар в Морозовскую. Состояние глаза до и после процедуры несравнимо. До был нормальный глаз с небольшими выделениями в уголке, сразу после - гноящееся месиво. На следующий день доктор приехала домой на осмотр и не нашла оснований для госпитализации. Обилие гноя, отек и смещение глаза кверху ее не смутили. Копайтесь, сказала она, а во вторник на повторную процедуру. Однако, мы не стали ждать и поехали в Морозовскую, где нашли показания к срочному повторному зондированию (обильные гнойные выделения желто-зеленого цвета таки являются показанием к проведению повторной процедуры через день, а не через неделю) и за 1,5 минуты провели повторное зондирование. При этом гной вышел через нос и глаз встал на место сразу. Внутрислужебное расследование в Медси не выявило со стороны доктора Акимовой никаких нарушений. Не смутило и то, что доктор, когда поняла, что ситуация сложная (для нее, по крайней мере), попыталась повторно пройти канал зондом (отсюда и 10 минут на процедуру). Мой вывод: доктор крайне непрофессиональна. Ведь профессионализм состоит не в выполнении стандартных действий, а в умении действовать грамотно в ситуациях нестандартных. Кстати, в Морозовской не нашли никаких анатомических особенностей. Свои выводы вы можете сделать сами.