Отзыв очень длинный, подробный и не совсем положительный. Сразу оговорюсь, что это лично мой опыт и я не собираюсь никому доказывать плохая школа или хорошая. Пишу я про питерский филиал школы. Меня привлек свободный график посещения, школу я «приметила» давно, регулярно просматривая ролики Павла на ютубе. На роликах все так позитивно и весело подается, в школу хочется пойти вот прямо сейчас и сразу. На деле же все немного иначе. Отдельно о Павле. Вот уж кто-кто, а это человек настроения. Хорошее настроение – спокойно объясню, плохое настроение – покричу и похамлю. Вопросы практически всегда воспринимались Павлом «что за глупости ты спрашиваешь, вопрос неправильный», потом шло «а ты сама подумай», потом «это же так просто», и только в итоге высказывалось что-то удобоваримое. В конечном счете, чувствуешь себя тупой, а ответ, который можно было бы дать за 2 минуты, растягивался на полчаса… В общем, может это и интересно первые два раза, но вся эта болтология начинает раздражать. Получалось, что задавать вопросы Павлу избегали практически все. А кто осмеливался, вляпывался в очередное двухчасовое шоу, суть которого могла уложиться в 2 минуты четкого ответа. И самое интересное, что разницу я поняла только на других семинарах, когда все ответы на ВСЕ вопросы давались сразу, четко и ясно. Далее я поняла недостатки «свободного посещения». Контроля почти нет. Преподаватель может и успеет «ухватить» взглядом то, что ты делаешь неправильно, но 90% времени ты посвящен самому себе. И вот насмотрелась ты роликов, стоишь у болванки и думаешь… вот стригу я сейчас, а правильно ли я поделила на зоны, правильно ли делаю оттяжку и срез. уверенности нет. Преподавателю несешь смотреть результат, а вот процесс практически бесконтрольный. Звать преподавателя проконтролировать процесс не всегда удается, потому, что заняты они всегда, и тут же ответить на вопрос возможности может и не быть. По поводу самой программы обучения. Самый большой недостаток это то, что ты заранее никак не можешь оценить состав программы, так как ты новичок и не представляешь, что в эту программу должно входить. Теперь, спустя время, я поняла, почему же после обучения у Павла у меня в голове была сплошная невнятная парикмахерская каша. В программе совершенно нет никакой системы. Вернее, система есть, только она уж очень "авторская". Нет общих понятий формы, нет понятий слоев и разных типов градуировки (я не про ширину зоны ступенек), нет понятий о том, каким образом стрижкой можно скорректировать лицо. Все свалено в кучу из техник. Никакой системной геометрии, а уж о геометрической точности некоторых стрижек вообще речи нет. Учебные ролики разные, есть толковые, есть откровенно плохие. Ролики пишутся по случаю и добавляются к общей каше из роликов. Часто ролики повторяются, говорится об одном и том же, просто сняты в разное время. И снова, много воды. Полезной информации – 1 минута, перед которой идут 10 минут демагогии. Хороших и полезных роликов тоже достаточно, но они опять же, совершенно бессистемные и будут полезными скорее как что-то добавочное, а не основное. Стрижки, которые даются в программе, это не всегда полноценные стрижки, большинство из них - это скорее отработка какой-то определенной техники. Самих конечных салонных коммерческих стрижек в программе очень, очень мало (их далеко не 27, как это преподносится). Причем вроде бы как Павел объясняет, как все техники применять дальше, но тренировок составления стрижек на базе изученных техник НЕТ. В итоге имеешь ты в голове все эти техники, а, что с ними делать, как их вместе слепить в стрижку, непонятно. Смотришь ролики в интернете с пошаговым выполнением коммерческих стрижек и совсем не понимаешь все шаги (почему мастер именно туда тянет волосы, почему именно под таким углом делает срез, о каких таких квадратных слоях мастер говорит). Приходишь к выводу, что надо все заново изучать, общие понятия о форме, базовые понятия, о совмещении техник. Информация по укладкам тоже самая элементарная. Может ее достаточно, чтобы работать в обычной парикмахерской, но для хорошего салона маловато. Неплохо изложен базовый материал по колористике. Также плюс школы в том, что поток клиентов, приходящих в школьный салон постоянный. Практика есть. Хорошо, если ты понимаешь, что практиковать. Почему я поместила отзыв в колонку положительных. Несмотря на то, что опыт оказался не очень удачным, все-таки с этой школы все начиналось. Есть и довольные ученики, которым вполне достаточно той программы, которая дается в школе, и мне очень жаль, что им не с чем сравнивать… или их предыдущий опыт был еще хуже. Если вы уверены, что сможете сами контролировать свою учебу, самому выстраивать полученные знания в стройную, понятную вам систему, искать дополнительную информацию и усваивать ее без помощи школьных преподавателей… то есть ли смысл тогда вообще идти в такую школу. Может вам просто купить пару болванок и учиться самой дома?
