- независимый сайт отзывов о компаниях
12 8
Компания просмотрена: 6192 раза

Отзывы про ЖИВАЯ КАПЛЯ

Москва, Мещанская улица, 1/17
Ирина
2014-04-12
Более 20 лет практически единственным моим доктором является Ирина Анатольевна Агринская. До встречи с замечательным доктором болела очень часто, долго и тяжело. Теперь во время эпидемий гриппа иногда может на пару дней подняться температура. Совершенно забыла о том, что бывает головная боль, аллергия, гинекологические проблемы. Ничего, кроме бесконечной благодарности Ирине Анатольевне и всем сотрудникам этого медицинского центра. P. S.: По поводу долгого ожидания приема. Дорогие пациенты, попробуйте отследить, сколько времени вы излагаете свои жалобы (до десятков раз повторяя одно и тоже). А так же, за 20 лет ни разу не встречала пациента, приведенного к доктору под конвоем. Кажется, все приходят добровольно - это Ваш выбор. С благодарностью, Ирина.


Ответы пользователей
Александра
2014-05-19
К сожалению, совсем забыла, что интересовалась здесь отзывами про гомеопатов живой капли. Ирина, спасибо за ответ. Дело в том, что прежде чем принять решение лечится гомеопатией, я как раз изучила серьезную литературу и нигде не нашла "разрешения" классическим гомеопатам давать несколько препаратов одновременно. Если интересно, то читала я не только Ганнемана, но и Кента и Бенингхаузена и др. Последний как раз у себя пишет о возможном последовательном, но никак не одновременном назначении. Через довольно продолжительный промежуток времени. Под одновременным понимается назначения разных препаратов в один день или каждый день - т. е врач сразу выдает несколько лекарств и отпускает на 1-2-3 месячный период. А под последовательным понимается назначение разных препаратов с условием отслеживания симптоматики, и когда себя "проиграл" один препарат и его симптомы ушли, то дается следующий. При этом врач отслеживает симптомы между приемами. Если врач сразу дает на частые приемы более одного лекарства на каждый день или через день-два то это не классический метод гомеопатии. И никакой серьезной литературой это не оправдаешь. Вот кстати те источники, которые я читала и которые описывают возможность последовательных назначений: 1. Гибсон-Миллер «Взаимоотношения лекарств» 2. глава «Конкордантности» в реперториуме Богера-Беннингаузена 3. Десаи «Как назначить подобное лекарство, используя реперториум Богера –Беннингаузена» 4. Робертс в введении в «Терапевтическая книга Беннингаузена» Буду искренне удивлена, если Вы предоставите более серьезную литературу. Ни в одном из них, повторюсь, нет описания возможности такого лечения несколькими средствами, как лечат сейчас очень многие "лже-классические" гомеопаты. А учитывая, что многие препараты являются антидотирующими или того хуже несовместимыми, то такие назначения лично я в общем считаю преступлениями. Я одно время наблюдалась у пульмонолога Матько, она узнав, что я заинтересовалась гомеопатией предостерегла меня, что врача надо выбирать очень основательно. У нее большой стаж, и за все это время к ней и ее коллегам очень часто обращались такие вот люди, которых довольно продолжительное время лечили "серьезной" гомеопатией назначая несколько лекарств на частые приемы - как она выразилась "много коробочек или пакетиков", пока у людей не начинались серьезнейшие рецидивы или осложнения и они, уже не надеясь, на гомеопатию возвращались к аллопатам уже с куда более серьезными проблемами. Удивительно, но она как врач, причем аллопат, сказала, что верит в гомеопатию, однако сделала оговорку, что лечить надо исходя из назначения только одного лекарства. Боюсь ваша врач Вас просто водила за нос. Бизнес, есть бизнес, к сожалению и в сфере здоровья тоже. В гомеопатических кругах, насколько я знаю, бытует шутка "истинно классический гомеопат- бедный гомеопат". Кстати, если я не ошибаюсь, И. А. Агр-я закончила гомеопатическую академию Витулкаса, он и сам ярый противник назначения более одного лекарства за один раз. А о каком "деле врачей" идет речь, извините, я не поняла?
Ирина Авдеева
2014-04-22
В ответ на сообщение № 1 от Александра: Александра, извините, не было возможности ответить раньше. До сих пор периодически обращаюсь к помощи Ирины Анатольевны, с возрастом мы все не становимся здоровее. Написала отзыв, случайно зайдя на сайт ( знакома с Агринской за много лет до создания "Живой капли") и обнаружив там истеричный пасквиль, напомнивший статьи времен "дела врачей" - в такой ситуации невозможно не отреагировать. Ирина Анатольевна помогла не только мне, но и многим моим знакомым. Если вы внимательно прочитаете профессиональную литературу о классической гомеопатии, то найдете информацию о том, что при лечении хронических заболеваний часто используется одновременно несколько препаратов. Ирина.
Александра
2014-04-13
Вы знаете, я пока еще читаю отзывы и определяюсь с врачом. И хочу поделится своим взглядом не только на то, как должен лечить врач, любой, но и на то, что есть в моем понимании профессиональная этика, и в медицине вообще, и в частности в гомеопатии. Когда врач называет себя классическим гомеопатом, или каким либо др. специалистом, то он и должен быть таковым безо всяких "но". Приема к врачу от Бога я готова ждать и год. И, наоборот, буду, мягко говоря, в не себя, если по факту врач оказался не тем, за кого себя выдает, а запись была за 3 месяца вперед плюс приняли не в назначенное время, а гораздо позже. Не говоря уже о довольно высокой для некоторых людей цене приема. Ответственность за выбор врача ложится на пациента тогда, когда пациент знает все плюсы и минусы этого врача и его лечения. А если пациента ввели в заблуждение и он сделал свой выбор на основании ложных данных? Негодование таких пациентов, лично мне вполне понятно. Из прочитанного сделала вывод, что, например, Агринская лечит преимущественно несколькими препаратами сразу, а Вас как лечила? Сейчас Вы тоже продолжаете лечится? На многих веб-сайтах и на их официальном сайте заявлено, что она классик (даже уницист!), по факту, судя по отзывам ее пациентов, она не классик. Даже довольные пациенты пишут, что их лечили несколькими препаратами одновременно. Я здесь не хочу спорить о том, помогает ли действительно такое лечение или нет. Я, в частности, не хотела бы рисковать, и хочу попасть к классику и никакое другое лечение я не приемлю, т. к. был очень печальный опыт такового многолетнего (не классического) лечения у моих коллеги и родственника (сначала помогало, а потом - бум, и новый букет, да еще и похлеще). Очень странно, но еще месяца 2-3 назад я неоднократно пыталась найти отзывы, их было очень мало. Сейчас информации про этот центр гораздо больше, буквально сразу много отзывов про Агринскую появилось. До этого читала только вопросы о ней других пациентов и пару отрицательных отзывов. Не знаете случайно по поводу других врачей центра, кто из них на 100% классик? Цена не имеет значения.
Ответить на отзыв