ИНСТИТУТ ПСИХОАНАЛИЗА

Доброго времени суток друзья!

Честно говоря, первый раз пишу отзыв такого плана, но считаю своим долгом сообщить, людям, которые планируют поступать в Московский институт Психоанализа.
Во время обучения, безусловно, были свои трудности, при этом более менее все решалось. Не скажу , что я получила там много информации, особенно практического плана. Со своей стороны не было НИ ОДНОЙ не академической, не финансовой задолженности. Училась на 4 и 5. Училась дистанционно.
Дошла до ГОС защиты и экзаменов, прошла анти плагиат на 96%. Здесь начинается самое интересное. Начинается общение с отделом ГИА. Все требования касаемо студентов, ДОЛЖНЫ исполняться, в случае чего поступают угрозы, в формате: «не сдадите», «не допущены»… То, что должны они решается в последний момент. К примеру, 25 числа начинается уже защита . На дворе 22 число отзывов рецензентов до сих пор нет. Хотя это имеет огромное значение, для подготовке к защите.
Как проходила сдача ГОСэкзаменов. До последнего момента мы не знали, кто будет в комиссии. Всех людей, увидели по факту. Кто эти люди, я не знаю. Перед началом экзамена, было сплошное запугивание, и тирания: «В случае чего, будите выставлены за дверь ». До этого момента мы 3 дня были в напряжении. У нас была группа ват сап. Там шла прямая трансляция «с полей». Было много не сдавших, то есть люди, которые получили «неудовлетворительно». А это значит, что пересдавать через год. Хотя по правилам, пересдача через 10 месяцев. Но секретарь так и сказал: «Ни кто из-за вас, собирать комиссию не будет».
Как проходил ГОСэкзамен. Секретарь рассказывал правила, потом пришла комиссия. Из разряда: « Не вздумайте говорить комиссии, что вы волнуетесь – это манипуляция». Далее позвали первого человека по списку. Девушка даже не успела толком подготовиться.
Потом выступала я. Я начала рассказывать свой билет, в котором было 3 вопроса. При составлении ответов, как и рекомендовали составила план ответа. Читать по листку нельзя. Как я поняла, что сразу снижает оценку. Тебя не слушают, сразу перебивают, и задают дополнительные вопросы. Я на них отвечала. Отвечала уверенно, громко. Далее комиссия сказала «Спасибо». И я ушла.
Уже когда я ехала домой, я узнала, что моя оценка «неудовлетворительно». Сказать, что я была в шоке ни сказать, ни чего. Я начала звонить в отдел ГИА подавать с просьбой, дать бланк для того, чтобы я могла подать на апелляцию. Они сказали «хорошо». Затем приходит письмо на почту с ответом, апелляция подается только лично. Что?! В чем сложность было сказать это, когда я была в Москве, я не понимаю. Так что моя рекомендация, записывать все подобного рода разговоры на диктофон.
Девочке, которая сдавала вместе со мной, удалось подать апелляцию лично. Но какая была история. Прошу обратить внимание, что дистант подразумевает иногородних студентов, которые едут потом домой, к семье, к детям, на работу. Отдел ГИА сказал ей: «Хорошо, будете пересдавать в пят или вт». В итоге позвонили в чт, в 11:00 и сказали: «Ваша пересдача в 13:00». А человек в это время в другом городе. То есть изначально человека ставят в состояние безвыходности. Это по вашему мнению психологический институт?!
Еще перечислю несколько фактов:
1. Не сдавшие студенты были только в 3 группе. Как такое может быть? Дело в студентах, или в комиссии? При этом в других группах так и писали: «сидела списывала», «ничего не знал, но защитился». Все скриншоты имеются
2. Во второй группе был так называемый Хащенко. В день моей сдачи не присутствовал. Однако по словам студентов, он: смеялся, закатывал глаза, обесценивал студентов, и пытался возвысится за их счет. Это по вашему мнению нормально? Из серии: «А вы точно психолог?». Ни для кого не секрет, что в психологию идут не самые здоровые люди. Есть даже такая шутка: «пошли лечиться, перепутали дверь и пошли учиться». Но так открыто отрабатывать свои травмы…
3. В ГОС экзаменах существует 3 блока: «Общая психология», «Возрастная психология», «Консультативная психология». Перед защитой проводился вебинар, на котором сказали: «На третий блог мы вам скидываем конспекты, их будет достаточно для сдачи». На первый и второй блог ответов на вопросы искали сами. На экзамене Хащенко, сказал: «Эта информация не подходит, сразу за ответ на 3 билет – неудовлетворительно». То есть у института даже нет единой позиции касаемо ГОС экзаменов. Что это за «лебедь, рак и щука»?!
4. Когда девушка из студентов, которая защитилась, решила написать жалобу на все это «мракобесие», и весь этот психологический абьюз , студенты отреагировали: «Не надо, а вдруг институт решат рецензии». Типичная реакция жертв насилия. Вот вам и психологический эксперимент ?)) Напоминает секты, когда над людьми издевались, а они молчали, потому что запуганы. А я молчать не буду. Готова ответить за каждое свое слово. Мне нечего скрывать. Надеюсь, мое обращение будет услышано. «Стучите, и откроется. Просите, и дастся вам».
У меня уже не первое высшее образование, в том числе и Московское, есть с чем сравнить. Как говорится думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь.

Руководство ВУЗа вообще потеряло всякие приличия! ВУЗ, в декабре ведет набор в магистратуру! По телефону ответили, что набор идет и на очно-заочное отделение. При этом, п. 38 Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 19 декабря 2013 г. N 1367 г. Москва, четко говорит, что Учебный год по очной и очно-заочной формам обучения начинается 1 сентября. Организация может перенести срок начала учебного года по очной и очно-заочной формам обучения не более чем на 2 месяца. Все объясняется просто, когда ищешь и не находишь. В документах универа аккредитации! У ВУЗа просто нет аккредитации магистерских программ. А ведь пишут, что выдается диплом Гос. образца.

Если вас интересует оккультизм и оголтелый сексуализм, то вам в этот институт. Шаманы, целители - не ученые, чтобы их так рекламировал университет психоанализа. Позор университету, который не знает, что современная наука классифицирует оккультные учения как псевдонауку. https://www.facebook.com/Mipsycho/photos/a.208994855835420.46151.204547052946867/737914992943401/?type=1&theater. https://www.facebook.com/Mipsycho/photos/a.208994855835420.46151.204547052946867/737914992943401/?type=1&theater.

Я учился в институте в 2005-07 годах (второе высшее) и после не прерывал контактов. Дважды посещал дополнительные курсы и мастер-классы (в 2008 и 2011). Что же, прав один из отзывавшихся - при Зимовце С. Н. (он же и был создателем этого института) уровень образования был весьма серьезным, потом почти резко снизился, изменилась политика стали брать за учебу больше, а давать меньше. Размылся преподавательский костяк, и появилось много посредственных (наверное хорошие преподы стоят дорого). Но все же, что касается психоанализа, то там еще что-то шевелиться. Мне видится перспектива института - как среднячкового учебного заведения. А жаль - раньше ориентировались на хай энд. Может еще что-то поменяется. НО многое зависит и от студентов - будут ли они требовать уровня, и насколько будут бескомпромисны к профанации.

Если силы и время есть, посмотрите еще другой какой. Учусь на 2 курсе, второе высшее, слабо очень. Самим преподам нужно сначала пройти личную терапию.

Факультет психологии. Отстой. Да, преподаватели с именами. Но только 10% честно читают свои предметы. Зачеты и экзамены ставят автоматом. Дисциплин куча, а 60% времени преподы ( известные:) пиарят себя, чтобы к ним пришли на платные курсы, которые они ведут либо рассказывают "приколы", реально, это даже не назовешь рассказом из практики. Просто тратят время. Нет у них заинтересованности никакой. А факультету тоже дела нет. Никто не проверяет какой материал дается на лекции. Говори, что хочешь. Вот и получается 20 предметов из которых 3-4 хотя бы представляешь как работают, остальные реклама и болтовня. Даже тесты психологические:) вам просто будут диктовать 4 часа толкование из книжки автора. Хотя я ее и сам бы мог прочесть, а вот методику дать - это нет. А зачем? Денежки уплачены. Диплом дадут. Имя у института есть. Только вот похоже "едет" этот институт на том какой он был 10 лет назад. А сейчас все изменилось.

Закончила очное отделение в институте психоанализа в этом году. Обучение очень понравилось, с самого первого курса было много практики, чего часто не хватает выпускникам многих других вузов. Преподавательский состав замечательный. Для кого-то будет плюсом, для кого-то минусом, но в этом институте вас не будут заставлять учиться, вы или получаете знания для себя или нет - это Ваше дело, но если есть желание, то знания Вы обязательно получите и много. Конечно, в связи со стереотипный мышлением, есть боязнь учебы в негосударственном вузе, закончив такой вуз, возможно, вы будете чувствовать себя белой вороной, но вуз уже не первый раз прошел гос. аккредитацию и выдает дипломы государственного образца. Один из самых интересных моментов, учась в этом вузе - у вас не получится затеряться в толпе других людей, вы часто будете чувствовать ответственность за свое собственное образование, а так же, что немаловажно для многих, после окончания этого вуза у Вас не получиться скрыться за званием престижного государственного вуза, потому, что МИП дает знания, но не дает Вам престиж, увы, который, к сожалению, часто незаслуженно, слишком высоко ценится окружающими и учащимися. Выбор за Вами, выбор за тем, что для Вас в этой жизни является ценным, если же Вы действительно хотите учиться и получать знания, то смело можете выбирать этот институт.

Коллеги, Вы что, не знаете, как такие сервисы отзывы собирают? Кто хоть чуть с рекламой имел дело, знают, что отзывы собираются по всему интернету, поэтому и в один день опубликованы. Психоанализ прекрасен! А кто недоволен, просто не хотел учиться.

После ухода Сергея Зимовца там творится чёрт знает что. Из преподавателей достойные только Комарова и Миносян. Ректором назначили сынка какого-то совладельца. Проректоры - вообще, тётки с улицы без профильного образования, видимо, по знакомству. Вот такой регресс.

Если хотите учиться в ин-те, где 2, 5 хороших преподавателя, то вам сюда. Будьте готовы, что вам настоятельно порекомендуют пройти недешевый личный психоанализ. Гонорар не установлен, не регламентирован и налогообложению не подлежит. Также на фак-те психоанализа с вас будут вытягивать деньги многие преподаватели якобы на участие в обсуждениях, которые они устраивают у себя дома. Тем, кто платит, будет одна оценка на экзамене, а тем, кто просто учится, ниже. Таким образом, можно, конечно, посетить семинары отдельных преподавателей, но обучение в этом негосударственном вузе - пустая трата сил, времени и денег. Отзывы слева сфабрикованы.

Согласна с Натальей. Даже на даты посмотреть, все положительные отзывы написаны в один день.)))

Очень подозрительные отзывы, создается впечатление, что сами и пишут. Очень все красиво, но обтекаемо и неконкретно.

Я закончила ИП, сейчас сотрудничаю в центре с выпускниками других московских вузов и понимаю, какое прекрасное образование я получила! Советую учиться в ИП!

Заканчиваю заочку в этом году. Довольна - не то слово! Преподаватели - сильнейшие, институтский административный коллектив - потрясающий. Поступайте, не раздумывайте!

Моя дочь Света заканчивает психоаналитический институт, я очень признательна преподавателям института за то, что дочь смогла найти себя и наконец мы помирились!

Институт классный - моя жена его закончила год назад. И в семье все наладилось, и спец она стала восстребованный. В общем, спасибо институту.

Я - выпускница этого ВУЗа (1-го года выпуска). Всегда и везде с гордостью заявляю, что именно его (кроме всего прочего, добавочного) я закончила. Меня, как и многих, во время обучения мучали некоторые сомнения по поводу качества образования, но только столкнувшись с "психологами" из других ВУЗов поняла, Что есть Что. Привет всем студентам и любимым преподавателям, особенно Владимиру Александровичу!

Согласна с Настей. Институт действительно хороший (проверено на себе). ОТЛИЧНЫЙ преподавательский состав по профильным предметам (некоторые преподаватели общеобразовательных предметов вызывают некое сомнение). А на вопрос, высоко ли будет цениться данный диплом? За 5-6 лет многое может измениться в любую сторону и мне кажется прогнозировать непросто. Но если Вы действительно будете стремиться стать специалистом в данной области, могу Вас успокоить, настоящие специалисты всегда ценятся высоко.

Это самый лучший институт в подготовке психологов! У нашего института лучший преподавательский состав и студенты! Поверьте, уж я то знаю!

Прохожу программу Международной Школы группового психоанализа (группанализ) у Алины Тимошкиной - даже не ожидала, что будет так здорово, очень впечатлена методом: получила бесценный практический опыт взаимодействия с людьми, который надеюсь с успехом применить в своей жизни работе! Что касается самого Института психоанализа - хорошо оборудованные аудитории, светло, чисто и уютно, современно, что не часто встречается в наших вузах.

Хочу учиться в этом институте, был у них на дне открытых дверей - там круто!

Я заканчиваю 8 класс и думаю, что психология это моя вещь. Мне понравились предыдущие отзывы, видно, что человеку нравиться. Я бы с удовольствием училась.

Заканчиваю обучение в Институте психоанализа (2-е высшее образование), очень довольна преподавательским составом, спасибо им большое! Видно, что знают гораздо шире и глубже своего предмета, легко отвечают на вопросы. Большинство преподавателей практикующие психологи, что позволяет им совмещать теоретические знания с практическими. В общем знания дают хорошие, только успевай все впитывать в себя как губка, а за ними не заржавеет.

Согласна, преподавательский состав блестящий. Здорово то, что большинство из них практики. Это очень помогает "войти" в профессию с хорошей базой. А если вы активны, то они всячески будут вас "взращивать")))

Не знаю как на других факультетах, но у нас на клинике действительно были отличные преподы. И на не профильных предметах сильно не напрягали.

Я проходила обучение в ИП при МГУ с 2000-2005 гг. Очень хороший, сильный педагогический состав. Многие из них преподают в МГУ и в ИП РАНН. Особенная благодарность Барабанщикову, Полееву, Сергиенко - спасибо за опыт и знания!