- независимый сайт отзывов о компаниях
Компания просмотрена: 18632 раза

Московский городской суд

Москва, Богородский Вал улица, 8
Показать на карте
+7 (495) 962‑83-18 +7 (495) 963-55-52
  • Положительных: 3 отзыва
  • Отрицательных: 23 отзыва
  • Не участвуют в рейтинге: 2 отзыва

Приём по гражданским делам: (Приём граждан только по орг. вопросам): Понедельник 15:00-16:00 Пауков А.В., Среда 10:00-11:00 Горшков В.В. (Запись строго за 30 минут до приёма)

Приём по уголовным делам: Вторник 10:00-11:00 Колышницына Е.Н. (Только по орг. вопросам первой и кассационной инстанции), Пятница 10:00-11:00 Паршин А.И. (прием граждан по вопросам организации работы судебной коллегии по уголовным делам надзорной инстанции Московского городского суда) (Запись строго за 30 минут до приёма)

НАПИСАТЬ ОТЗЫВ
Отзывы клиентов про Московский городской суд
Владимир
21.12.2017
Коррумпированный и предвзятый суд!!! Сегодня рассматривалась моя апелляционная жалоба по административному правонарушению суть которого заключается в следующем: знак 3.27(остановка запрещена) и разметка 1.4, которая определяет зону действия знака (3.27), я остановил своё авто там где желтая линия разметки закончилась, так вот, эта разметка каким то неведомым способом удалена из обвинительной части и вменяют только знак 3.27. Такую же размазню применил предыдущий Пресненский районный суд и сами виновники вынесенного постановления МАДИ. И это при том, что за это же самое место и статью КОАП есть четыре отмененных постановления. Про фото и видео доказательства в решении ни слова. Сам суд длится ровно три минуты, а то и меньше т.е. решение вынесено еще до суда. Буду подавать в Верховный суд, если же и там скроют наличие данной разметки, которую они так тщательно пытаются замазать терминами типо: У суда нет оснований не доверять инспекторам МАДИ, которые вынесли постановление… подам в Европейский Суд по Правам Человека.

p.s. потом удивляются в появлении таких как Алексей Навальный
Соломин
09.12.2017
Уважаемая судья Гармаева, выносила мозг полгода,по очевидному делу.Мы хоть и помогли победить ответчику, впечатление удручающее…Абсолютно некомпетентна в ведении дел,цепляется к присутствующим сторонам как к школьнику учитель: сядь правильно, говори чётко,громко, заранее.
Юлия
25.06.2017
В 4-й раз приходит приглашение присяжного. 1-й раз была в отпуске по уходу за ребенком, далее - не отпускает начальство. Но если во 2-е приглашение удалось дозвониться, то в 3-й раз никто по указанным 2-м телефонам не брал трубку. А отсылать почтой было уже поздно, осталось меньше 2-х недель, да и конверт стоит 42 р. Решила написать на электронную почту - пришло уведомление, что письмо не доставлено. Причем я его увидела уже после даты заседания. Написала им в электронную приемную. Приходит ответ, что письмо оставлено без внимания, т. к. написано не по форме! Теперь - снова приглашение, на 7 июля. Да они просто не уважают людей, и больше я не потрачу рабочее время на звонки по телефонам, где сидят людишки, протирающие портки, а не работающие.
Ольга
24.03.2017
Хочу поблагодарить за проделанную работу прокурора Минакову Т.А. У нас очень сложное уголовное дело было, где привлечены 6 человек в убийствах по сговору. Я считаю, что сроки справедливые дали им. ЖЕЛАЮ и дальше успехов в работе!!!
Ирина
25.08.2015
"А судьи-кто?", "каким судом судите, таким судом и вас будут судить". Не верьте судам и продажным судьям, которых назначает Президент своим приказом, потому, что "рука-руку моет, а у кого деньги-тот и прав". А деньги получают огромные. Никогда судья Мосгорсуда не сдаст своего из первой инстанции, за служебный подлог-поэтому начинать борьбу с коррупцией надо в судах, разогнав судей к чертовой матери, создав народный суд, вернув Законы СССР и Конституцию СССР.
Алексей
16.07.2015
Ещё раз убедился, что нет в нашей стране законов. Это даже не суд а цирк законами вообще не пользуются.
Лара
03.07.2015
Ужасное мнение сложилось о таких судьях Мосгорсуда, как Сергеева, Андреева, Курочкина! Была подана апелляционная жалоба, которую рассматривала эта троица двумя заседаниями! Суть дела в том, что человека незаконно выписали из квартиры, у которого есть несовершеннолетний ребенок, права которого так же были ущемлены! Об этом доносилось на протяжении двух заседаний! На, что в конце второго заседания одна из них спросила: "Ну, ребенок-то родился?" Меня это убило просто, а кому мы, извините, все это время доказывали, что права этого ребенка ущемлены??! Вывод напрашивается сам, тут либо им настолько все по барабану, что они сидят, вообще, ничего не слушают, и так наобум выносят решения, (или как в нашем случае оставляют его без изменения), либо их просто хорошо проплачивают, для того, чтобы они вынесли этот бред! Одно из двух! Но суть в том, что от халатности таких вершителей судеб, действительно, рушится чья-то жизнь.
Ангелина
30.03.2017
Полностью согласна!!! Самые страшное, все всё об этом знают, что судьи продажные, что суд- аукцион. Что делать в таком прававом государстве???
Лара
02.07.2015
Ужасное мнение сложилось о таких судьях Мосгорсуда, как Сергеева, Андреева, Курочкина! Была подана апелляционная жалоба, которую рассматривала эта троица двумя заседаниями! Суть дела в том, что человека незаконно выписали из квартиры, у которого есть несовершеннолетний ребенок, права которого так же были ущемлены! Об этом доносилось на протяжении двух заседаний! На, что в конце второго заседания одна из них спросила: "Ну, ребенок-то родился?" Меня это убило просто, а кому мы, извините, все это время доказывали, что права этого ребенка ущемлены??! Вывод напрашивается сам, тут либо им настолько все по барабану, что они сидят, вообще, ничего не слушают, и так наобум выносят решения, (или как в нашем случае оставляют его без изменения), либо их просто хорошо проплачивают, для того, чтобы они вынесли этот бред! Одно из двух! Но суть в том, что от халатности таких вершителей судеб, действительно, рушится чья-то жизнь.
Елена Евсеева
24.06.2015
Мосгорштамп. Поняла, что это правильное народное название Мосгорсуда. Пришлось просидеть там весь день. С интересом наблюдала за монитором - за восемь часов все решения судов первой инстанции были оставлены в силе, а объявление об одном оставленном в силе решении было вообще сделано ещё до того, как стороны по делу вошли в зал.
Андрей
14.05.2015
Был суд 14 мая, дал все документы, что имею права на льготы, есть доказательство, что имею права на льготы. Истец Назаров Андрей Юрьевич. Ответчик ГУ. МВД Москвы Никитинский пер 3.
Наталья
29.04.2015
На мой отзыв "ПОДЕЛИЛИ". Комната, в которую так любезно, разрешил состав судей № 6 вселиться моей бывшей снохе, оттяпав у нас с сыном нашу площадь, положенную нам по закону, а заодно, лишив нас выхода на балкон - ПРОДАНА КВАРТИРНЫМ РЕЙДЕРАМ. А выводы делайте сами. Наверняка, знаете и представляете, по какой схеме выдавливания из собственной квартиры, они работают.
Валентина Шешерина
24.04.2015
Впервые за полтора года мучений при рассмотрении кассационной жалобы потерпевшей по уголовному делу ч. 1 ст. 264 Президиумом Московского городского суда поняла, что правосудие существует. Состав Президиума с председательствующей Егоровой О. А. удивительно четко и высококвалифицированно оценил вину преступника, изуродовавшего жертву. Его крокодиловы слезы и лепет о несостоятельности возмещения ущерба получили честную и справедливую оценку, которую впервые услышала, как потерпевшая. Состав суда сделал замечание адвокату, который на всех судебных заседаниях клеветал на меня, требовал снисхождения для преступника, оставляя меня без средств на лечение из-за полученных травм. Именно такое справедливое ведение процесса оградило меня, надеюсь, от безнаказанности людей, которые калечат и унижают потерпевших с помощью беспринципных адвокатов. Только справедливое правосудие дает возможность наказать виновного, а потерпевшему чувствовать себя человеком и гражданином России. Спасибо вам!