- независимый сайт отзывов о компаниях
Компания просмотрена: 21855 раз

Московский городской суд

Москва, Богородский Вал улица, 8
Показать на карте
+7 (495) 962‑83-18 +7 (495) 963-55-52
  • Положительных: 3 отзыва
  • Отрицательных: 23 отзыва
  • Не участвуют в рейтинге: 5 отзывов

Приём по гражданским делам: (Приём граждан только по орг. вопросам): Понедельник 15:00-16:00 Пауков А.В., Среда 10:00-11:00 Горшков В.В. (Запись строго за 30 минут до приёма)

Приём по уголовным делам: Вторник 10:00-11:00 Колышницына Е.Н. (Только по орг. вопросам первой и кассационной инстанции), Пятница 10:00-11:00 Паршин А.И. (прием граждан по вопросам организации работы судебной коллегии по уголовным делам надзорной инстанции Московского городского суда) (Запись строго за 30 минут до приёма)

НАПИСАТЬ ОТЗЫВ
Отзывы клиентов про Московский городской суд
Владимир
21.12.2017
Коррумпированный и предвзятый суд!!! Сегодня рассматривалась моя апелляционная жалоба по административному правонарушению суть которого заключается в следующем: знак 3.27(остановка запрещена) и разметка 1.4, которая определяет зону действия знака (3.27), я остановил своё авто там где желтая линия разметки закончилась, так вот, эта разметка каким то неведомым способом удалена из обвинительной части и вменяют только знак 3.27. Такую же размазню применил предыдущий Пресненский районный суд и сами виновники вынесенного постановления МАДИ. И это при том, что за это же самое место и статью КОАП есть четыре отмененных постановления. Про фото и видео доказательства в решении ни слова. Сам суд длится ровно три минуты, а то и меньше т.е. решение вынесено еще до суда. Буду подавать в Верховный суд, если же и там скроют наличие данной разметки, которую они так тщательно пытаются замазать терминами типо: У суда нет оснований не доверять инспекторам МАДИ, которые вынесли постановление… подам в Европейский Суд по Правам Человека.

p.s. потом удивляются в появлении таких как Алексей Навальный
Соломин
09.12.2017
Уважаемая судья Гармаева, выносила мозг полгода,по очевидному делу.Мы хоть и помогли победить ответчику, впечатление удручающее…Абсолютно некомпетентна в ведении дел,цепляется к присутствующим сторонам как к школьнику учитель: сядь правильно, говори чётко,громко, заранее.
Юлия
25.06.2017
В 4-й раз приходит приглашение присяжного. 1-й раз была в отпуске по уходу за ребенком, далее - не отпускает начальство. Но если во 2-е приглашение удалось дозвониться, то в 3-й раз никто по указанным 2-м телефонам не брал трубку. А отсылать почтой было уже поздно, осталось меньше 2-х недель, да и конверт стоит 42 р. Решила написать на электронную почту - пришло уведомление, что письмо не доставлено. Причем я его увидела уже после даты заседания. Написала им в электронную приемную. Приходит ответ, что письмо оставлено без внимания, т. к. написано не по форме! Теперь - снова приглашение, на 7 июля. Да они просто не уважают людей, и больше я не потрачу рабочее время на звонки по телефонам, где сидят людишки, протирающие портки, а не работающие.
Ольга
24.03.2017
Хочу поблагодарить за проделанную работу прокурора Минакову Т.А. У нас очень сложное уголовное дело было, где привлечены 6 человек в убийствах по сговору. Я считаю, что сроки справедливые дали им. ЖЕЛАЮ и дальше успехов в работе!!!
Ирина
25.08.2015
"А судьи-кто?", "каким судом судите, таким судом и вас будут судить". Не верьте судам и продажным судьям, которых назначает Президент своим приказом, потому, что "рука-руку моет, а у кого деньги-тот и прав". А деньги получают огромные. Никогда судья Мосгорсуда не сдаст своего из первой инстанции, за служебный подлог-поэтому начинать борьбу с коррупцией надо в судах, разогнав судей к чертовой матери, создав народный суд, вернув Законы СССР и Конституцию СССР.
Алексей
16.07.2015
Ещё раз убедился, что нет в нашей стране законов. Это даже не суд а цирк законами вообще не пользуются.
Лара
03.07.2015
Ужасное мнение сложилось о таких судьях Мосгорсуда, как Сергеева, Андреева, Курочкина! Была подана апелляционная жалоба, которую рассматривала эта троица двумя заседаниями! Суть дела в том, что человека незаконно выписали из квартиры, у которого есть несовершеннолетний ребенок, права которого так же были ущемлены! Об этом доносилось на протяжении двух заседаний! На, что в конце второго заседания одна из них спросила: "Ну, ребенок-то родился?" Меня это убило просто, а кому мы, извините, все это время доказывали, что права этого ребенка ущемлены??! Вывод напрашивается сам, тут либо им настолько все по барабану, что они сидят, вообще, ничего не слушают, и так наобум выносят решения, (или как в нашем случае оставляют его без изменения), либо их просто хорошо проплачивают, для того, чтобы они вынесли этот бред! Одно из двух! Но суть в том, что от халатности таких вершителей судеб, действительно, рушится чья-то жизнь.
Ангелина
30.03.2017
Полностью согласна!!! Самые страшное, все всё об этом знают, что судьи продажные, что суд- аукцион. Что делать в таком прававом государстве???
Лара
02.07.2015
Ужасное мнение сложилось о таких судьях Мосгорсуда, как Сергеева, Андреева, Курочкина! Была подана апелляционная жалоба, которую рассматривала эта троица двумя заседаниями! Суть дела в том, что человека незаконно выписали из квартиры, у которого есть несовершеннолетний ребенок, права которого так же были ущемлены! Об этом доносилось на протяжении двух заседаний! На, что в конце второго заседания одна из них спросила: "Ну, ребенок-то родился?" Меня это убило просто, а кому мы, извините, все это время доказывали, что права этого ребенка ущемлены??! Вывод напрашивается сам, тут либо им настолько все по барабану, что они сидят, вообще, ничего не слушают, и так наобум выносят решения, (или как в нашем случае оставляют его без изменения), либо их просто хорошо проплачивают, для того, чтобы они вынесли этот бред! Одно из двух! Но суть в том, что от халатности таких вершителей судеб, действительно, рушится чья-то жизнь.
Елена Евсеева
24.06.2015
Мосгорштамп. Поняла, что это правильное народное название Мосгорсуда. Пришлось просидеть там весь день. С интересом наблюдала за монитором - за восемь часов все решения судов первой инстанции были оставлены в силе, а объявление об одном оставленном в силе решении было вообще сделано ещё до того, как стороны по делу вошли в зал.
Андрей
14.05.2015
Был суд 14 мая, дал все документы, что имею права на льготы, есть доказательство, что имею права на льготы. Истец Назаров Андрей Юрьевич. Ответчик ГУ. МВД Москвы Никитинский пер 3.
Наталья
29.04.2015
На мой отзыв "ПОДЕЛИЛИ". Комната, в которую так любезно, разрешил состав судей № 6 вселиться моей бывшей снохе, оттяпав у нас с сыном нашу площадь, положенную нам по закону, а заодно, лишив нас выхода на балкон - ПРОДАНА КВАРТИРНЫМ РЕЙДЕРАМ. А выводы делайте сами. Наверняка, знаете и представляете, по какой схеме выдавливания из собственной квартиры, они работают.
Валентина Шешерина
24.04.2015
Впервые за полтора года мучений при рассмотрении кассационной жалобы потерпевшей по уголовному делу ч. 1 ст. 264 Президиумом Московского городского суда поняла, что правосудие существует. Состав Президиума с председательствующей Егоровой О. А. удивительно четко и высококвалифицированно оценил вину преступника, изуродовавшего жертву. Его крокодиловы слезы и лепет о несостоятельности возмещения ущерба получили честную и справедливую оценку, которую впервые услышала, как потерпевшая. Состав суда сделал замечание адвокату, который на всех судебных заседаниях клеветал на меня, требовал снисхождения для преступника, оставляя меня без средств на лечение из-за полученных травм. Именно такое справедливое ведение процесса оградило меня, надеюсь, от безнаказанности людей, которые калечат и унижают потерпевших с помощью беспринципных адвокатов. Только справедливое правосудие дает возможность наказать виновного, а потерпевшему чувствовать себя человеком и гражданином России. Спасибо вам!
Виталий
19.03.2015
18.03.15. рассматривалась моя жалоба. В зал 407 вызвали сразу две пары для слушание дел, хотя разбирали еще предыдущее. Вынесли решение по делу и после небольшого спора выбрали первую пару и начали ЯКОБЫ разбирать жалобу. Кратко зачитали исковое заявление и жалобу, не дав огласить представленные доказательства, не держа в руках самого дела судья оставил жалобу без удовлетворения. Весь процесс занял 5-10 минут. При таком отношении подавать жалобу не имеет смысла, берегите свое время и деньги.
Лаура
27.02.2015
Сегодня 27.02.2015 г. в Головинском районном суде в судебном участке N 65, расположенному по адресу: г. Москва, ул. Пулковская, д. 4, к. 3, заседание проводила мировой судья: Колесниченко Ольга Александровна. На заседании инспектор ДПС, прапорщик полиции, Отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по САО Михальченков М. В., работающий в ГАИ на ул. Смольная дом 6, брызжа слюной, рассказывал, что автомобиль, едущий со скоростью 60 км в час - за 1 минуту проходит 16 метров. На основании тупой теории Михальченкова М. В., судья: Колесниченко Ольга Александровна вынесла решение оштрафовать невиновного человека на сумму 5000 рублей. Вопрос: сотрудники ДПС и судьи не учились в школе? Или они намеренно принимают народ за дебилов?
Andrey
15.05.2015
Я судился с ответчиком. ГУ МВД Москвы, я дал все документы, что имею права на льготы и предоставил все доказательства, а суд с ГУ МВД за одно. Андрей Назаров.
Испытавший на себе
19.09.2014
Удивительно, но факт. Настоящая судебная система в наше стране не работает. В моем деле, Мосгорсуд, тупо перепечатал решение первой инстанции, вот и все. И возмущайтесь, сколь угодно. А Мосгорсуд слушает, да. (Мосгорсуд напечатан с маленькой буквы, с большой не заслужил).
НАТАЛЬЯ
04.06.2014
Сегодня, 04.06.2014 г., в апелляционном корпусе Мосгорсуда на 4 этаже, в зале № 450, слушалось наше с сыном дело за № 33-20242/2014 г. С составом судей под председательством судьи ГРИБОВА, весь процесс длился минут 10. Зато за это время судьям состава № 6 сразу стало все понятно, а поэтому совершенно необязательно вникать в нюансы дела. И вся работа, которую проделал Кузьминский суд судьей Федоровой Я. Е. была перечеркнута, а заодно перечеркнули ВЕРУ в СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ЗАКОН. А ведь судья Кузьминского районного суда подошла к делу СКРУПУЛЕЗНО И ОТВЕТСТВЕННО: были вызваны и заслушаны свидетели, задавались не совсем "удобные вопросы" и все во имя ЗАКОНА И СПРАВЕДЛИВОСТИ. Судебные заседания проводились несколько раз и пока судья не выяснила все обстоятельства дела, пока лично не рассчитала квадратные метры каждого в спорной квартире, РЕШЕНИЕ НЕ ВЫНОСИЛОСЬ! А здесь все просто! Подарить лишние метры - НЕ ВОПРОС! Плюс в одну сторону, минус в другую - ЧИХАТЬ! Чай не свое делим. И таким образом, состав судей № 6 под председательством судьи ГРИБОВА сделал подарок нашим оппонентам: 1. Нашим оппонентам положено 17, 37 кв. м. жилой площади, такой нет. Зато есть комната площадью 18 кв. м., которая имеет выход на балкон, длиной на комнату и кухню. Кстати, с единственным выходом на балкон. Причем, моему сыну по закону положено 9, 92 кв. м. Такой комнаты так же нет. Но зато есть комната 9, 3 кв. м. Не хватает по закону 0, 62 кв. м. Сын недавно женился. Ничего! Хватить с него! Москва его родной город? (в отличии от наших оппонентов). И живет он в этой квартире 27 лет? Чихать! Не свое же делим. А вот все остальные вспомогательные помещения - пополам! А между прочим, нам с сыном положено от общей площади 36, 9 кв. м., а нашим оппонентам - 28, 7 кв. м. Самое интересное, что мы не против, чтобы бывшая сноха с дочерью жила у нас. Мы против, что она хочет иметь именно комнату 18 кв. м. с выходом на балкон. Почему? Да потому, что ей она не нужна! Ей нужны ДЕНЬГИ. Всю прошлую весну и половину лета пытались продать квартиру. Ничего не получилось. За квартиру давали такие деньги, что если отдать бывшей снохе ее сумму, то мы не могли купить себе квартиру. И с октября месяца 2013 г. начались суды, но уже с требованием о вселении. Жить она здесь не собирается, комнату хочет продавать. Но, увы, судейскому составу № 6 это все совсем неинтересно. Это не их история. Это не они похоронили сына и брата, это не у них квартира измеряется плюс сюда и минус отсюда! А ведь, ко всему прочему, наши оппоненты за 10 лет, прошедшие со дня смерти сына ни разу не заплатили за свои метры. Но это не заметил все тот же состав судей.
Юлия
05.06.2014
ПОЗОР судьям Мосгорсуда принимающим такие решения! Я понимаю, что Правосудие - это дама с повязкой на глазах, чтобы принимать непредвзятое решение, но сердце у нее должно быть горячим, т. к. каждый его удар - это удар справедливости и законности! Сколько раз надо низко поклониться новым хозяевам комнаты, чтобы попасть на балкон? Или бедной матери и брату надо научиться просачиваться сквозь стекла? Я не говорю уже об отнятых метрах у брата, кстати, коренного Москвича. Позор!
Мария
06.06.2014
Кошмар какой-то! Как же так можно! Справедливость должна восторжествовать!
Алиса
06.06.2014
Какая ерунда! Как так можно?!???? Суд - это справедливость, в первую очередь, но, видимо, не в данном случае! Позорище.
Анна
06.06.2014
ПОЗОР судьям Мосгорсуда!
Оля
10.06.2014
Безобразие какое-то! Может дала чего мадам та судье? Справедливость должна восторжествовать!
Юрий
18.06.2014
Ужас! Где она справедливость??? Позор судьям Мосгорсуда! Неужели такие бесчеловечные люди там сидят?
Владимир
18.06.2014
Складывается впечатление, что судья с делом не ознакомилась и решение вынесено просто для закрытия дела. Вот так не грамотно работают судьи Мосгорсуда!
Гуля
18.06.2014
Опоньки! Москвичи опять в попоньке! Несправедливое и позорное для судей такой квалификации решение.
Людмила
24.06.2014
Так работает суд! К сожалению не первый раз. Наше дело рассматривали 6 минут и судьи были другие. Как можно вникнуть в дело за 6-10 минут? К большому сожалению это так.(
Дмитрий
24.06.2014
Позорище, а не страна! Суд не справедлив, решение не правильно! Суд даже не вникал в суть дела!
Сергей
24.06.2014
Что за правосудие! Все куплено и суд куплен! Продажные коррупционеры нашего государства! Стыд!
Елена Петровна
24.06.2014
Как я поняла: у матери погиб сын и за это ее с другим сыном хотят выселить из собственной квартиры? Жена погибшего сына уже, наверное, и замуж вышла и квартиру себе купила и все рот разевает на чужое. Как не стыдно? Зачем доводить до суда такое дело, неужели нельзя договориться по-хорошему? Понятно ведь, что снохе нужны не столько метры, сколько деньги и чем больше, тем лучше! Неужели судьи Мосгорсуда не смогли понять этого? Как я поняла: в районном суде разобрались правильно! Граждане судьи! Вы ведь не только судьи, но еще и люди. Неужели Вам не стыдно за свое решение, а если у самих будет такая ситуация? Тогда, наверное, думать начнете? Вам, Наталья, желаю не сдаваться, идите дальше, справедливость есть: и на земле, и на небе. Надейтесь на справедливость и удачи Вам. ЕЛЕНА.
Владимир
24.06.2014
Что это такой за судья! Таких судей как Грибов, надо выгонять из судов гнать метлой! Пускай улицы метут!
Олег
24.06.2014
Судьи должны быть справедливыми! Не один нормальный судья не вынесет законного решения за 10 минут, что сделал в данной ситуации товарищ Грибов. Это не судья, а лодырь и бездельник. Ему в данной ситуации, как я понял, вообще плевать на данное дело, да и на людей, которые пострадали от его решения бестолкового!
Алексей
24.06.2014
О чем можно тут говорить судья куплен! Пару купюр хорошего достоинства и все дело закрыто!
Алексей
24.06.2014
А судьи КТО? Разобрались? Решили? А чем при этом думали? Неужели головой? Судьи, мозги не сломали? Позор вам! Вы о чем думали, когда выносили решения? Неужели и правда Вас подкупили? А иначе, откуда такое решение?
Егор Ларин
24.06.2014
Позор Грибову. Не согласен с решением суда. Не справедливо. Решение не верно.
Влад
24.06.2014
Позор такому решению! Как гражданин РФ требую пересмотра дела! Не уничтожайте веру в Справедливость и Закон!
Ирина
24.06.2014
Однозначно пересмотр дела! Позор вообще!
Андрей
25.06.2014
Правосудие, проснись! Пока ты спишь, судьи Мосгорсуда, принимают позорно несправедливые решения!
Евгения
25.06.2014
Товарищ Грибов даже не вникал в суть дела. Позор Мосгормуду!
Галина
25.06.2014
Действительно позорное решение! Видимо, судьи Мосгорсуда состава номер 6 и дело не читали и с математикой у них беда! ПОЗОР!
Виталий
26.06.2014
Позорище! Оказывается судьи Мосгорсуда не только глухие, ну и слепы так, что не смогли увидеть и рассчитать кому и сколько метров полагается по закону! Выходит дело, что матери и брату погибшего на балкон надо спускаться на парашюте или прыгать из окна! Я не говорю уже о том, что у брата запросто отняли площадь положенную ему по закону!
Даша
26.06.2014
Вот и говорите после этого, что решения суда принимаются в высшей степени справедливо. Мать - коренная москвичка (!), сын - женился (!), второй трагически погиб (!), а бывшая жена погибшего сына (наплевав на то, что для матери потеря сына - огромнейшее горе) требует большую комнату в квартире (для продажи) - выигрывает суд! Я против такого решения суда!
Максим
27.06.2014
Решение суда было неверное, не разобравшись в ситуации просто взять и наплевательски отнестить к данному делу, стыд и позор судье!
Маргарита
27.06.2014
Позор судье, категорически неверное решение! Как таких судей допускают к таким ответственным делам вершить судьбу людей! Позор судье!
Вадим
27.06.2014
У судьи, наверное, высшее образование, а такие решения принимает, что стоит задуматься, какой институт дал диплом! Что он принимает кардинально неправильное решение! За 10 минут такие важные вопросы не решаются! Одним своим, решение просто, втоптал в грязь мать! Стыд и позор коллегии этого суда! Судье позор, невозможно остаться в стороне от того, что судья неграмотен!
Женя
27.06.2014
Ни слов, ни букв не хватает! Хочется очень посмотреть в бесстыжие и неграмотные глаза судье Грибову!
Мария
27.06.2014
Позор судье, кардинально неправильное решение! Стыд и позорище Грибову.
Георгий
27.06.2014
После прочитанного вообще пропала вера в наш суд! Все равно, как захочется судье, с какой ноги встанет такое решение и будет. Позор!
Станислав
27.06.2014
Возмутительное решение! Вопреки закону действительно подарили лишнюю площадь, отняв ее у брата и матери. И в правду - ПОЗОР! Наталья, подавайте кассационную жалобу! Здоровья вам и удачи!
Владимир
27.06.2014
Народ! Выходит дело, мерзавцы и мерзавки всех категорий, родов и сословий запросто могут отобрать площадь. Ведь им главное - попасть к нужному составу судей. В данном случае: к составу судей номер 6 Мосгорсуда. ПОЗОР вам!
Кирилл
27.06.2014
Ужас! И не читали, и не считали! Для чего на работу ходят?! Может надо в другом месте работать? Интересно, а свое, как бы делили? Наталья, обязательно подавайте кассационную жалобу. От всей души желаю вам успеха.
Дильшод
29.06.2014
У меня такое впечатление, что попал не в суд, а в место, где суд сам принимает решение, как ему вздумается, не принимая во внимание людей, которые защищают себя. Суд не дает человеку высказаться, предоставить свои факты. Еще раз убеждаюсь, что суд и закон в нашей самодержавной не работают. ПОЗОР.
Виктор
30.06.2014
Cудьи Мосгорсуда! Не позорьтесь! Верните себе ЧЕСТЬ, а матери - СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Иначе - МАНТИИ ДОЛОЙ!
Наталья
30.06.2014
Вот это подарок! Ай, да, судьи! Ай, да позорники! Однозначно, кассацию!
Эрнест
30.06.2014
Нет слов! Полная и абсолютная неграмотность судей! Чувство полной незащищенности, если даже те, кто по долгу службы обязан разбираться, просто плюют на все и на всех!
Лена
30.06.2014
Спрашивается, где справедливость??? Позор такому Мосгосударству.
Майя
30.06.2014
И где же судьи состава номер 6 нашли закон, в котором бы черным по белому было бы написано, что у одних можно забрать, а другим отдать? ПОЗОРИЩЕ!
Даша
30.06.2014
Вот и говорите после этого, что решения суда принимаются в высшей степени справедливо. Мать - коренная москвичка (!), сын - женился (!), второй трагически погиб (!), а бывшая жена погибшего сына (наплевав на то, что для матери потеря сына - огромнейшее горе) требует большую комнату в квартире (для продажи) - выигрывает суд! Я против такого решения суда!
Олег давыдов
30.06.2014
Ну и ну! И где же справедливость? Как же так, состав номер 6? Согласна с тем, что это вопиюще несправедливое решение!
Александр
30.06.2014
Надоело судить - уходи, но профессию не позорь! Нарушены права матери и брата умершего! Позор! Наталья, держитесь и боритесь! Смотрите сколько людей прислали свои комментарии!
Игорь
30.06.2014
К сожалению, не редкий случай, когда Мосгорсуд, совершенно не вникая в суть дела, отменяет решения судов низшей инстанции, несмотря на то, что те к делу подошли скрупулёзнее и гораздо справедливей.
Раманова Рита
30.06.2014
ПОЗОР судьям Мосгорсуда! Товарищ Грибов даже не вникал в суть дела. Позор Мосгормуду!
Екатерина
01.07.2014
Не могу остаться в стороне. Решение Мосгорсуда дейстаительно не верно. Не хотели разбираться, так хотя бы прочитали решение районного суда, как правило, судья обосновывает его. А так, вынесенное Мосгорсудом решение навевает очень и очень нехорошие мысли в отношении состава номер 6 Мосгорсуда.
Ирина
01.07.2014
Ужас! Конечно, не читали решение районного суда. Но ведь матери с сыном принадлежит большая часть квартиры. Как этого можно было не заметить? Судьи Мосгорсуда! Мягко говоря, вы ошиблись! Хотя для вас такие ошибки непростительны!
Сергей
01.07.2014
Как страшно здесь жить! Сколько несправедливости!
Ярослав
02.07.2014
Несправедливое решение! Не уверен, читают ли эти отзывы и комментарии судьи Мосгорсуда. Хотелось бы, чтобы читали! Может быть спустятся эти "небожители" с небес и начнут работать, руководствуясь законом. А так. вот такие решения.
Никита
03.07.2014
В нашем государстве справедливости нет! Пример - это конкретное дело.
Анна
03.07.2014
Справедливость? Где? В Мосгорсуде?! Я вас умоляю!
Лидия
03.07.2014
Воистину царский подарок! Вот только сделан он за чужой счет. А на балкон - с полицией! Позор вам!
Алевтина
04.07.2014
Судьи состава номер 6 Мосгорсуда! Когда БОГ раздавал чувство справедливости вы что, спали? Или лень было стоять в очереди? Видимо и то, и другое! Такой же подход и к делу! Отсюда и увеличение площади одних, путем отбора у других!
Андрей
04.07.2014
Правительство страны и Москвы обещают москвичам, что коммуналки канут в историю. Наивные романтики и мечтатели! Под грузом государственных дел, им не хватает ни времени, ни сил, чтобы обратить внимание на работу Мосгорсуда. Вот и заседает в Мосгорсуде состав судей номер 6, один из девизов которого: ДА ЗДРАВСТВУЮТ КОММУНАЛКИ! А уж мы, судьи, для этого сделаем все! Даже положенную вам площадь - отберем!
Андрей
04.07.2014
Правительство страны и Москвы обещают москвичам, что коммуналки канут в историю. Наивные романтики и мечтатели! Под грузом государственных дел, им не хватает ни времени, ни сил, чтобы обратить внимание на работу Мосгорсуда. Вот и заседает в Мосгорсуде состав судей номер 6, один из девизов которого: Да здравствуют коммуналки! А уж мы, судьи, для этого сделаем все! Даже положенную вам площадь - отберем!
Антонина
04.07.2014
Мне стыдно за ваше решение! Наталья, не отчаивайтесь! Ведь можно подать кассационную жалобу и ваше дело будет рассматривать другой состав судей, который более тщательно подойдет к делу.
Светлана
08.07.2014
Ужасно не справедливое решение! Стыдно за Мосгорсуд!
Нина
09.07.2014
Кошмар! Это не поделили! Это - ограбили!
Марина
09.07.2014
Действительно, на все чихать! А вот судье Кузьминского районного суда - низкий поклон! Побольше бы тебе таких судей, Москва! Глядишь, было бы больше уверенных в завтрашнем дне людей!
Константин
27.07.2014
Целый месяц открывал и закрывал этот сайт. Но не выходит из головы этот случай! И на работе обсуждали и со знакомыми. Оказывается очень многие знают про этот случай и про вынесенное Мосгорсудом решение. Что могу сказать? Лишний раз убедился, ЧТО СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ!
Беляева Нина Тагировна
12.03.2014
Заместитель Председателя Мосгорсуда Базькова Е. М. в моей надзорной жалобе от 14 октября 2013 г. подменила решения судов по делу №12-284/13 Симоновского суда и по делу №7-2537/13 Мосгорсуда на новые с другим текстом в резолютивной части. Заместитель Председателя Мосгорсуда Базькова Е. М. обязала судью Кабанову Н. В. Симоновского суда возбудить второе дело №12-360/13 и вынести второе решение без ведома заявителя Беляевой Нины Тагировны и обязала судью Мосгорсуда О. Н. Буренину возбудить второе дело №7-2536 и вынести второе решение без ведома заявителя и эти решения подложила в мою надзорную жалобу. Председатель Мосгорсуда считает служебный подлог законным и удерживают мою надзорную жалобу без рассмотрения с октября 2013 года. Я провожу одиночные пикеты у зданий судов в связи с произволом судей, но меня арестовывают и увозят в отделение полиции, а потом судьи проводят заседание суда на бумаге и присылают мне постановления о наложении штрафных санкций по фиктивным протоколам об административных нарушениях. На 2 500 тысяч рублей вынес постановление судья В. К. Сиратегян Преображенского суда, на 1 000 рублей вынес решение судья Гуров Симоновского суда, на 1 500 рублей вынес решение судья Лекомцев Симоновского суда. Сколько еще решений о наложении штрафных санкций я получу, пока не знаю. В Симоновском суде мои жалобы на незаконные действия чиновников лежат без движения, суд категорически отказывается рассматривать мои иски и жалобы, и через несколько месяцев возвращает без рассмотрения абсурдными определениями. Мой телефон: 89154315660.
Валентин
02.06.2014
Полность согласен. У меня был аналогичный случай. Сотрудники милиции Николин П. А. и Воронов Е. А. сфабриковали против меня уголовное дело с помощью лжесвидетельств, т. к. увидели меня в ночном игровом клубе, куда они тоже ходили и моя физиономия им не понравилась. В конце концов это дело было закрыто, но чтобы поставить вопрос о привлечении милиционеров к ответственности и улучшить работу милиции была подана надзорная жалоба по закрытому уголовному делу. Из ответа (4у/5_4054/2013) следует, что судья Задорожная З. А. вообще дела не читала, а дала ответ в стиле "раз был суд, значит все в порядке".
Владимир
22.01.2014
Теперь Мосгорсудом официально узаконена возможность отчисления студента из ВУЗа во время болезни, и плевать они хотели на Закон о образовании. Ушедшая в отставку судья Стольникова, судьи 5 состава Мосгорсуда Горновая М. В., Андреева И. Ю., Ефимова И. Е., а затем полностью повторившая решение судья кассационной инстанции Магжанова Э. А. образовали новое толкование законодательства о том, что студент, заболевший во время восстановления из академического отпуска по состоянию здоровья должен быть отчислен без возможности в дальнейшем административного и судебного обжалования приказа об отчислении, по причине того, что ответчик (в данном случае юридический факультет МГУ) не обладал на момент отчисления информацией об уважительной причине отсутствия студента на занятиях, чем подменили имеющиеся в деле доказательства обратного. По новой логике этих судей человек, не закрывший больничный, может быть уволен за то, что врач его не закрыл в течение 2 дней, а больничный лист предъявлять работодателю после выписки и выздоровления бесполезно, так как "на момент болезни ответчик не располагал уважительностью причин отсутствия работника на работе", причем все остальные общепринятые способы извещения работодателя о нахождении на больничном, как то телефонные звонки, письма и т. д. не имеют отношения к делу, по мнению данных судей. Полный судейский беспредел дошел до маразма! Заседание Мосгорсуда апелляционной инстанции полностью нарушает ГПК РФ, на разбирательство дела дается 5 минут, истца не слушают, не дают выступить, предъявить ходатайства и документы, орут, разговаривают в грубой форме, стадии процесса нарушены от и до!
Лина
08.10.2013
Такое осущещение, что все решения были давно готовы, как можно за 1 минуту в совещательной комнате, что-либо решить.
Андрей
25.12.2013
В Советские времена была круговая порука, а сейчас судьи не прикосновенны и своих не сдают (огр. Преступность) Считаю, что судьи в Мосгорсуде это под мантией правосудия.
Елена
18.07.2014
В Мосгорсуде решения готовы заранее, (без изменения). Очень редко когда выносят решение в пользу обвиняемого (заключенного). Такое ощущение, что дела рассматривают мельком.
Людмила
15.07.2013
Судья Дорогомиловского суда вынесла решение по гражданскому делу без участия истца и за одно судебное заседание. В решении и протоколе суда ложно указала, что, якобы, истец был в судебном заседании. Судьи Мосгорсуда фактически установив факт фальсификации материалов дела судьей Минор Н. Ю и отсутствие в суде истца, оставили её решение без изменения, проявив таким образом "профессиональную солидарность". Страшно жить при таком правосудии.
Валентин
11.11.2013
На решение судьи Минор Н. Ю., которая в настоящее время уволена из суда, была подана кассационная жалоба (ответ 4у/5-4054/2013) с целью подтвердить незаконность возбуждения уголовного дела по которому принимала решение Минор Н. Ю. и которое было как незаконное было закрыто (таково решение суда аппеляционной инстанции, вступившее в силу) чтобы улучшить работу полиции и поставить вопрос о получении компенсации за незаконное судебное преследование. Из кассационной жалобы и материалов дела легко установить, что оно просто было сфабриковано работниками полиции Николином П. А. и Вороновым Е. А. (возможно для выполнения плана, а скорее всего с целью реализации их личных амбиций) Решение Минор Н. Ю. основано на несуществующих событиях и т. д. Однако судья Задорожная З. А. даже не удосужилась просмотреть материалы дела написала ответ в стиле: "Раз был суд, значит все правильно" прикрыв тем самым незаконную работу суда и полиции. Тел.: 8 9161853420.
Беляева Нина Тагировна
12.03.2014
Мосгорсуд возбуждает два дела по одной жалобе и выносит два разных решения, судья Буренина О. Н. возбудила два дела №7-2537 и №7-2536 Заместитель председателя Мосгорсуда приказала и Симоновскому суду возбудить два дела и вынести два разных решения. Судья Кабанова Н. В. возбудила дело №12-284/13 и дело №12-360/13 и вынесла два разных решения. Заместитель председателя Базькова Е. М. в моей надзорной жалобе заменила первоначально вынесенные решения на новые и теперь удерживает надзорную жалобу без рассмотрения с 14 октября 2013 г. Председатель Мосгорсуда на мои требования аннулировать дела возбужденные по инициативе суда молчит. Пора объединять свои усилия для борьбы с судебной преступностью. Мой телефон: 89154315660.
Ольга
30.10.2014
А круговая порука Мосгорсуд-Дорогомиловский суд существует однозначно. Председатель Дорогомиловского суда Оганова Элеонора много лет работала судьей Мосгорсуда, поэтому снять трубку, позвонить подружкам наверх и дать наводку на то или иное дело - это и есть ЗАКОН и ПОРЯДОК.
Никита
04.02.2013
Можно только вспомнить Ильфа и Петрова: "Правосудие продано!" В этом дворце - беззаконие и зло. Никто и никогда там не найдет правды и законности. Вот она - судебная система нашего государства.
Михаил
26.04.2012
Хочу поблагодарить суд и лично зам. председателя Фомина Д. А. Благодарен суду, что напомнил мне истину - никогда не поздно учиться! Пройдя судебные решения и постановление мирового и районного судов подал надзорную жалобу в мосгорсуд (коап ч.4, ст. 12.15). Понимая на все 100%, какой будет результат очень хотелось увидеть его на бумаге. Результат превзошел все ожидания. Теперь я знаю: 1. Протокол, схема правонарушения и показания сотрудников ГИБДД есть совокупность доказательств сомнения в судах не вызывающих. 2. А все, что вызывает сомнения судьи могут рассматривать или не рассматривать, в отличие от руководящих сотрудников ГИБДД, которые очень тщательно рассматривают дальнейшую службу несомневающихся сотрудников ГИБДД составлявших протокол. Исходя из этого я искренне теперь понимаю, что административное производство в нашей стране в части нарушений ПДД надо вернуть органам ГИБДД. Менее затратно и более честно (без иллюзий).
Алексей.
27.04.2013
И действительно, не много ли судьи Мосгорсуда получают за их формальную работу. Если ее можно формальной назвать. Надо наиболее тупую часть персонала сократить, а чуть поумнее, если эта разница есть, загрузить побольше работой, чтоб времени на тупость не оставалось. Так многие организации делают, во-первых, экономия денег, а, во-вторых, меньше вреда.
Алексей
27.04.2013
В суды нужны думающие люди, а клерки или секретари и т. п. должны в другом месте работать. Их все думающие руководители сокращают.
Толстяков Андрей
06.02.2012
У меня такое впечатление, что попал не в суд, а в место, где суд сам принимает решение, как ему вздумается, не принимая во внимание о людях, которые защищают себя. Суд не дает человеку высказаться, предоставить свои факты. Еще раз убеждаюсь, что суд и закон в нашей самодержавной не работают. ПОЗОР.
Екатерина
16.11.2012
Полностью поддерживаю ваше мнение о судах!
Иванов
29.03.2011
Как-то не верится в то, что наше государство сколько-нибудь правовое, после того, как в МосГорсуде творятся вот такие фокусы: http://staryjdom.narod.ru.
В
16.11.2012
Фокусы - это очень мягкая форма характеристики наших судов.
Андрей
16.05.2015
Согласен на 100%. Я понял, что мы не нужны никому, валить надо из России. Путин В. В., говорил не поверю никогда, что есть такой человек - не патриот страны. Я, Назаров Андрей Юрьевич, не патриот страны. В нашей стране пьют, обманывают, воруют и нарушают гражданские права.
Андрей
16.05.2015
Вот еще есть доказательства, что имею права на льготы, а Московский суд пошел против закона.
Андрей
16.05.2015
Продолжается коррупция!
Владимир
15.01.2011
Теперь понятно зачем, для народа ввели это оболванивающее телешоу "Суд идет" "действительное" Российское правосудие творится в судах Москвы, в том числе Симоновском суде судьей Булычевской Е. А. и МОС. ГОР. СУДе зале 345, где принимают одно доказательство слово чиновничества, где все решения вынесены заранее, и разыгрывается шоу. При подачи в суд на Жилищную инпекцию Южного округа за разрешение сделать в дверной проем в вентблоке на предпоследнем этаже, за конструкцию пола в котором на плитка крадется на мягкий мат и т. д. В выше перечисленных судах не рассматривались доказательства, а было только одно- чиновник сказал все нормально. Московские чиновники не далеко ушли своих коллег из Перми ответственных за трагедию в клубе «Хромая лошадь».
Алексей К
08.11.2010
Ей была направлена жалоба не менее, чем на 2 листа, на постановление об отказе в надзорной жалобы (отписку), она доводы по жалобе не обосновала в своем ответе, она решила совершенно верным, что кассационная жалоба поданная в 2007 году на постановление об изменении меры пресечения была рассмотрена, не менее чем через месяц вместо не более чем через 3 дня, что подсудимому изменена мера пресечения так как он в силу ст. 198 ч. 1 п. 2 УПК, требует другого экспертного учреждения для проведения стационарной экспертизы в более человеческих условиях, изменяет меру пресечения после окончания предельного срока ее изменения и содержания под стражей, незаконно препятствует обжалованию постановлений, которые подсудимый имеет право обжаловать, не рассматривает в категорической форме ходатайства в срок, предусмотренный в УПК. На сообщения в окне председателя на сайте mos-gorsud.ru не отвечает. Уголовное дело 1-73/07 в Савеловском суде г. Москве жалоба на действия и постановления судьи Гапушиной и Агамова. Стыд и позор такому председателю суда! Таким не место в судах - второй, третьей и надзорной инстанции!
Беляева Нина
26.04.2013
Мои жалобы 2 года лежат без рассмотрения, из-за моей национальной принадлежности меня направляют в республику Татарстан.
Ник
26.08.2013
Какой ужас. А я апелляцию в Мосгорсуд подал. Если они не дадут мне высказать претензии - как же я выиграю дело?
Екатерина
01.10.2013
Даааааа, законы принимают, но эти законы не работают, закон есть но, судят по понятиям. Позор нашей стране с такими "судьишками". Поэтому они "неприкасаемые", поэтому они могут живя в многоквартирном доме наводить на жителей ужас, свои порядки, т. е каждому в квартиру могут прийти и пырнуть ножом, как это было в Питере.
Валера
22.08.2020
(ОЧЕНЬ ГРЯЗНО РАБОТАЕТ следственный управление увд по метрополитену ГУРЬЯНОВА АННА СЕРГЕЕВНА) КАК ТАК МОЖНО? Нарушение УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела есть нарушение и УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств Ст. 159 УПК РФ последние отказ от проведение повторно так как экспертиза проводилась . Согласно ст. 207 УК РФ Хочу подать жалобу на следователя Гурьянову Анна Сергеевна много раз пока занималась моим уголовном деле много раз нарушала УПК.РФ мои права следователь отказывает мое законное право оспорить судебную психатрическую экспертизу я прохожу по делу 158 часть 3 г номер дело 12001450157000132 Крупенин. В. В. была проведена судебная психатрическая экспертиза я подаю ходатейство на отмену этой эксперизы я не согласен с ее результатами мне было отказано я не где на учете не состою только этот документ мне дали 5 августа изучить матерялы уголовного дела на встречи отсуствовал и опекун и соц работник какие документы я шантажом и угрозами подписал 5 августа в кабинете следователя подписи считать не дествительными значение документов мне не известны так адвокат отказывался сказать что за документы отсуствовал и опекун мать - соц работник с моего подмосковного города где я проживаю адвокат называл себя Магамед другие данные я не знаю, но не факт что он был адвокатом так защиту не выстраивал какие документы подписоваю не говорил мою законную просьбу просьбу изучить документы пока я ждал адвоката 3 часа у меня было время их изучить но следователь не предоставила такой возможности но в присуствие адвоката если я не буду подписовать я буду отправлен в ивс в течение 48 часов переведен в сизо до суда я буду находиться в сизо и с помощью угроз и шантажа я был вынужден подписать документы значение которых мне не известны не сказал что за документы этот адвокат не занимался моей защитой он просто был на бумаге по делу его не было адвоката по сути не было с самого начала он был ручной делал все что скажет следователь прошу провести служебную проверку работы следователя такое поведение не допускаеться и бросает тень на всю систему дознание на следователя и дознователя и прокурора я уверен не все так ведут грязно свою работу прошу провести служебную проверку работы следователь готова на все ей не важно что иза ее преступной халадности она я могу быть отправлен в психбольницу тот что мне диагноз поставили я не согласен так как он был поставлен наркологическом центре где могут делать экспертизу наркоманам и алгоколикам а проводить судебную психатрическую экспертизу проводить не могут у них нет на это полномочие я не согласен с результатами прошу провести повторно или дополнительную в другом учереждение на что мне было отказано, если в суде это не достоверное ошибочное заключение будет учтено я могу быть отправлен в больницу тюрьму в чеховскую номер 5 откуда я уже не когда не выйду на свободы по болезням в моем возрасте, находиться в палате с маньяками и убийцами наркоманами кроме основных болезнях у меня может прибавиться что типа диабет или язва так как мне нельзя жареное, копченое, острое, жирное, если я буду избит наркоманом у него гепатит С или Вич я могу заразиться одним из этих болезней, у меня в 41 год есть проблемы со здоровьем список большой только одних диагнозов по серцу 3 болезни мне опасно принимать антидепрессанты врач кардиолог говорила на приеме больная печень больные почки камень в почках и больные легкие зимой если зимы холодные у меня астма и хронический не оказать вовремя помощь я могу умереть задахнуться если серезные проблемы с позвоночником сколиоз 3 ст остроходроз 2 ст я очень сильно храплю по ночам не меня за это может какой псих удушить пока я сплю пока я сплю. За что мне не кого не убил не кого не покалечил да совершил плохой поступок я расплатился чужой картой на 7500 это первое не рецентив иза грязной работы следователя я могу умереть в тюрьме-больнице. Муж следователя занимает должность начальника личного состава в Россгвардий может поэтому следователь Гурьянова Анна Сергеевна решает что ей все можно нарушать нормы УПК РФ в уголовном деле если ей это будет выгодно. Я прошу и это мое право пройди повторной или дополнительной экспертизу было не следователь не законно отказала моем праве. Было правельно назначить другой следователя и адвоката и провести это уголовное дело с самого начала не нарушая не одного или продолжить передать дело другому следователю и адвокату все подписи получены угрозой и шантажом анулировать провести повторную или дополнительную экспертизу УПК РФ.
Москва (ip адрес и город не совпадают)
Заместитель председателя Московского городского суда Панарин М.М. не прикрыто руководит действиями судей Московского городского суда, а также продолжает руководить Таганским районным судом города Москвы. Поверьте, что я умею проигрывать, но это совершенно безобразный случай. Уж слишком всё явно. Виктор
Москва
Заместитель председателя Московского городского суда Панарин М.М. не прикрыто руководит действиями судей Московского городского суда, а также продолжает руководить Таганским районным судом города Москвы. Поверьте, что я умею проигрывать, но это совершенно безобразный случай. Уж слишком всё явно. Виктор
Москва
Cудейская коллегия Мосгорсуда_это люди,не знавшие ни правовых аспектов ни жилищных законов ни конституционных юВВыходит дело так,что эти судьи от 14 апреля 2017 года зал 570 время 9ч.15 мин. защищают федерального Судью Воронова В.В. и заранее прописывают отказы в докуметах ,думают Что народ тупой и не понимает,в чем дело и вообще Вам,судьи,за незнание всех основ права Вам там не место работать,сплошняком одна коррупция,дали представители финансовой системы крупную взятку а мнения других вообще не интересует судей хотя бы возьмем правовых защитников общества,если опека не дает согласия на выселение маленьких детей Вы уже должны были доводы и доказательсива взять во внимание а не на все глаза закрывать Что даже представитель Панова по врпросам документов на собственность сразу отлынивал,выходит дело это подставное лицо и квартиру купил Банк,а Этим Пановым просто прикрываются а представитель Банка вообще только тупо смотрит в стол и на ходу ответы придумывает ,а Судьи вместе с ними все за одно!!!