- независимый сайт отзывов о компаниях
58 31
Компания просмотрена: 34443 раза

Отзывы про Центральная поликлиника Литфонда

Москва, Аэропортовская 1-я улица, 5
+7 (495) 708-10-25
Лена
2011-05-29
Добрый день! У меня полис ДМС - часто обращаюсь в эту поликлинику. Сейчас я на 7 мес. беременности. Воспалилась шея - остеохондроз мой хронический. Пришла закрывать больничный - попала к Караченцеву. По сути, что тут закрыть больничный, дело 2-х минут. Так нет, этот товарищ смог испортить великолепное субботнее настроение будущей мамаше. Со мной в городской пол-ке таким тоном не разговаривают. Либо он ненавидит беременных, либо именно в эту ночь у него были проблемы с личной жизнью. А на сайте поликлиники все его регалии написны - почитать, так вообще супер-специалист. Тока, видимо, не научили его в престижных институтах, что пациентам, кроме лечения, еще и минимум такта нужно. по крайней мере, на размер той суммы, к-ю перечислит ему моя страховая компания.


Ответы пользователей
Наталья
2015-01-16
Врач Краченцев испортил настроение не только Елене, но и мне, когда обратилась к нему для проведения комплексного обследования по поводу головной боли. Высокомерию и презрению не было предела! Это все я могу получить и в обычной поликлинике.
Алина
2014-06-16
Караченцев, на мой взгляд, прекрасный специалист. Если честно, я давно не встречала столь внимательного отношения к проблеме. Доктор всеобъемлюще подошел к вопросу "обычного" ОРВИ - обратил внимание и на щитовидку, и на вирус герпеса и дал полезные советы относительно иммунитета. Строг и требователен, что скорее плюс. Всем знакомым рекомендую.
Лена
2012-03-15
Товарищи, я уже далеко не беременная, но мнение не меняю. Разговаривала с сотрудниками Литфонда, никто не удивился моим впечатлениям. Он еще и коллектив свой в черном теле держит - заявление на отпуск с нервотрепом подписывает и т. п.
Лариса
2012-03-15
Точно, вот докопались до девушки! Вокруг беременной даже дышать нельзя сильно.
Вера
2011-06-29
Господа, не надо нападать на беременную женщину. Не забивайте светлую голову Елены своей фигней. Беременным надо уступать не только место в транспорте, но и право быть всегда правой:)
Иван
2011-06-22
Для Лены. Занимаюсь экспертизой проводимых лечебно-диагностических мероприятий по ДМС-пациентам: обследую в коммерческих медицинских организациях адекватность и полноту оказанной помощи по страховому событию. Есть рамки конкретной медицинской страховки; есть, исходя из действующих стандартов и формуляров, реальная потребность в полноте обследования и лечения при конкретном заболевании; есть капризы конкретного застрахованного пациента; есть целевые установки владельцев конкретного медицинского центра, например на "раскручивание" ДМС-пациента и, соответственно, его страховой компании; есть специфика компетености и практических навыков конкретного врача - всё это приходится учитывать при обследовании и выставлении вердикта. Мне, лично, прочитав посыл эмоционального недовольства паниентки, непонятно: почему с неврологическим диагнозом для закрытия листка нетрудоспособности она пошла к врачу-терапевту? Врач-терапевт мог открыть лист нетрудоспособности при отсутствии профильного заболеванию узкого специалиста или если выезжал на дом. Но в дальнейшем, ведение листка нетрудоспособности и, тем более, его закрытие осуществляет профильный специалист (в конкретном случае - врач-невролог). Т. е., как я могу домысливать, заведующий терапией (который, как понял, увидел Вас в первый раз и не лечил Вас) стал чинить "препоны": либо увидел, что Вы ещё нетрудоспособны (проще говоря - не выздоровили) настаивал на долечивании либо перенаправил для закрытия листка нетрудоспособности к врачу-неврологу либо, по-крайней мере, для консультации у врача-невролога для подтверждения факта выздоровления и трудоспособности - а видимо это всё не понравилось (рассчитывали на "пару минут", особенно в субботу). Более того, и закрытие листка нетрудоспособности подразумевает не "пару минут" (никакая страховая компания "пару минут" оплачивать не станет), а полноценный прием с проведением осмотра и заполнением стандартной документации, на основании последней выставляется счёт в страховую компанию и закрытый лист нетрудоспособости приносится уже самой пациенткой на оплату работодателю. В общем увидел эмоции (некрасящие домыслы) и не знание чего положено, а чего хотелось.
Анна
2011-06-20
С Вами не согласна, обращалась дважды к Караченцеву, выводил меня в первом и втором триместре беременности на лист нетрудоспособности по простудным заболеваниям (первый раз до тяжеого бронхита довела себя). И оба раза Караченцев "вытащил" меня, а в первый раз я была так запущена, что даже потребовалась антибиотикотерапия. Зав. терапией Караченцев А. Н. был очень корректен, внимателен, и самое главное: грамотен и компетентен. Кстати отменил те мероприятия которые были противопоказаны в связи с беременностью и на которые наплевали другой терапевт и ЛОР врач. Прокомментировал ещё лечебные мероприятия в связи сопутствующей анемией (у него оказался опыт терапевтического сопровождения беременности - работал в женских консультациях), и "его" лечение мне ещё и гемоглобин нормализовало. В конце июля-начале августа мне рожать, рада, что была окружена заботой таким грамотным терапевтом. И ещё, по-моему и врачи поликлиники Литфонда работают на зарплату и обязаны грамотно оформлять документацию, тем более когда речь идёт о больничном, а Вы про "2х минутное дело". А страховые компании ещё решат будут ли перечислять за прием деньги или нет, но не ВРАЧАМ, а владельцам поликлиники.
Ответить на отзыв