Dimtch
08.02.2011
Сдал свою машину после аварии для ремонта. Машину принимал мастер кузовного цеха Влад Желнин. В момент приёмки ему было сказано, что машину не следует ремонтировать до приезда эксперта из независимой экспертизы для фиксации скрытых повреждений, на, что получил от Влада положительный ответ. К акту приемки был приложен акт осмотра авто в страховой компании, где были описаны все видимые зафиксированные повреждения. Позднее, по телефону, когда нужно было уточнить кое-какие детали, я повторил свою просьбу ничего до эксперта не трогать. Созвонившись с экспертом я понял, что машинке придется немного постоять на сервисе, ибо эксперт обещал быть не так быстро, как мне бы хотелось. Однако, еще до того, как наступил день встречи с экспертом позвонил Влад и сообщил, что машина почти готова (!). Придя в себя (здесь и далее буду писать именно так, чтобы модератор не наказал за мат) я спросил: «Какого черта?!». Его ответ меня добил: «Проблема со страховой – это Ваша проблема. Мы должны были отремонтировать машину – мы её отремонтировали». Честное слово – он так и сказал! Кто имел дело со страховой компанией – знает, что это означает. Договорились о том, что в стоимость ремонта не будет включен ремонт того, что не было указано в акте страховой. Но это еще не всё… Просматривая смету я обратил внимание на один пункт (там было много смешных пунктов, но этот я выделю): «Снятие/установка бочка омывателя». - Зачем? – спросил я. - Требовалось для замены крыла. – был ответ. Итого: За замену крыла (с покраской), передней части брызговика, облицовки бампера (с покраской), замену фары (короче – был удар в правый передний угол) было востребовано и оплачено без малого 16 тыс. рублей. Пока машина стояла на сервисе – лобовое стекло покрылось пылью. Залил жидкость в омыватель, нажал рычажок. Не брызгает. - Влад, у меня что-то с насосом омывателя. Стали разбираться с причиной. Через некоторое время пришел мастер-электрик. «Сдох насос» - был его вердикт. - Ну, это не беда, - ответил Влад. Купите насос и мы Вам его за три минуты поставим. - А почему Я должен его покупать? - А кто?! - Может вы? Машина пришла к вам с исправным насосом. Будьте любезны вернуть с исправным же. - Не буду я ничего покупать! Может он у вас и до этого не работал, откуда я знаю?! И вообще, мы его не трогали! Пошёл писать жалобу на ресепшн. Вскоре появился Влад: - Ах Вы так?! Тогда я тоже пойду на принцип! Загоняйте вашу машину обратно, я расформирую ваш заказ-наряд, будем пересчитывать стоимость ремонта по-новой, по-полной (!). Ах ты благодетель! Оказывается ты мне сделал ремонт со значительной скидкой! А я то думал, что ты закрыл свой явный косяк, из-за которого я лишился части выплаты по возмещению ущерба. (*Для справки – полный ремонт машины, вместе с деталями, мне обошелся в три раза дороже, чем та сумма, которую мне выплатила страховая). Разумеется, машину я никуда загонять не стал. Жалобу в этот день у меня не приняли. Оказывается, у них для этого есть специально обученный человек, который уже ушел: - Вы можете у меня жалобу принять? - Нет, Вы знаете я этим не занимаюсь. - А кто может? - Мастер (указывает на мастера). - Вы можете принять жалобу? - (быстро уходя) Нет! Это вообще не моё место, я в цеху должен работать. Раньше, я этого мастера всегда видел за стойкой ресепшена. Рад, что напомнил ему о его должностных обязанностях. Интересно, а если бы я у них спросил: «Кто у меня может принять деньги?» они были бы такие же стеснительные? Ладно, приедем завтра. Вечером следующего дня мне удалось встретиться с самим директором автосервиса, г-ном Голубевым. Не буду утруждать уважаемого читателя чтением всего диалога, который между нами произошел – рассказ и так уже получился длинный. Приведу лишь некоторые выдержки: Д: - Какого года у Вас машина? Я: - А какое это имеет значение? Д: - Насос сломался от старости. Сгнили контакты. Я: - Откуда Вам это известно? Насос осматривали три человека (я, Влад и электрик) и про контакты разговора небыло. А теперь, спустя ночь, вы ставите заочно точный диагноз? Д:- (оставил без комментариев). Я:- Вообще-то, я наивно предполагал, что клиент всегда прав. Д: - (смеется). Ничего подобного! Наоборот, сейчас нас нужно защищать от клиентов! Д: - Что Вы собственно от меня хотите? Я: -??? Чтобы вы возместили мне стоимость нового насоса. Д: - (с большим удивлением моей наглостью) ЧТО???! (смеется). (далее следует монолог, что я не на того напал, что ему известно о т. н. «профессиональных» потребителях, нагло вымогающих деньги у добросовестных коммерсантов и т. п.) Д: - Я согласен возместить Вам стоимость насоса и даже моральный ущерб, если экспертиза докажет, что его поломка произошла по нашей вине… Причем это должна быть организация, имеющая разрешение на подобного рода экспертизы. И при её проведении должен присутствовать наш специалист.