Две госпитализации подряд в 6 терапевтическое. Предварительный диагноз - нижнедолевая двусторонняя пневмония. Врач, проводивший КТ поставил под вопросом Организующую пневмонию, что было проигнорировано и лечащим врачом Маркиной и заведующим. Ответ на антибакт терапию широкого спектра действия - отличный. В результате через 10 дней выписан с положительной динамикой. Через 8 часов резкий скачок температуры (38.5) и снова госпитализирован туда же. Снова анализы, мокрота, много других исследований так и не давших никакого ответа. Об организующей пневмонии под вопросом и не вспомнили. Активно искали туберкулез. Не нашли. Ответ на антибактерапию широкого спектра действия снова отличный. Снова выписан. Выписываться не спешил, страшно. Вытолкали. Через сутки снова температура 39.6, в течение 3 часов развивается жуткая одышка, потерял сознание. Настоял на госпитализацию в спец. отделение, несмотря на то, что опять намеревались везти в 52 ую. В 61 ой при поступлении дежурный пульмонолог рассматривая КТ соглашается, что пневмония, но не простая - интерстициальная. Традиционного терапевтического подхода не достаточно. Удивляется, что в 52 ой не смогли рассмотреть явные признаки интерстициальной пневмонии на КТ и диагноз КТ в первую госпитализацию проигнорировали. Выводы: условия пребывания в больнице хорошие, отношение к пациентам замечательное. Но если не хватает компетенцииопыта, почему бы не привлекать к консультации специалистов? В моем случае пульмонолога. Какой смысл гнаться за показателями койко-дней и выписывать так и не разобравшись в проблеме? Очень рассчитывал на компетенцию Михаила Васильевича Шеянова, как ни как доктор наук, среди практических интересов - пульмонология, в целом, контактный и доброжелательный человек. Но, к сож., доктор в себе не сомневался, в доп консультациях специалистов не нуждался, очень беспокоился за показатели койко-дней в своем отделении. Понимаю, что о койко-днях беспокоиться вынуждает "блестяще" проводимая медицинская реформа, но реформа не запрещает привлекать к постановке диагноза узкоспециализированных специалистов! И реформа не запрещает перенаправить пациента в спец отделение пусть в др учреждения, если уж своими силами разобраться не получается. Месяц проболтался зря так и не получив ни правильного диагноза, ни адекватного лечения. Сейчас в 61 ой в пульмонологии. Надеюсь, третья госпитализация даст стабильный положительный результат, а не только снятие симптомов.
