Первый канал

Добрый день. В этом году, видимо, 1 канал не стал заморачиваться и устраивать новогоднее настроение зрителям. Утром, вместо новогодних фильмов, сказок, показывают "Модный приговор". Как-будто 31.12 обычный будний день. А также 30.12 - все передачи в обычном режиме. И даже значок канала "1" не удосужились "нарядить". Хотя каждый год выбирали программу 1 канала, в этом году их работа оценивается зрителями на "неудовлетворительно". А жаль.

С недавнего времени на первом канале работает малоизвестная Ольга Якунина, девушка, которая совершенно не соображает в своей работе ничего, а именно: неграмотные репортажи, некрасивый внешний вид, замыленная фигура, лицо, мимика каждый день! Каждый сюжет! Где разнообразие? Где интересные сюжеты? А самое интересное, это самопиар этой девушки, стоит только почитать комментарии в интернете, о каждом своем сюжете в социальных сетях она негативно отзывается о влюбленные людях называя их дураками, в своих отзывах пишет про страшных девушках, выкладывает фотографии съемок с первого канала и свои шутки на пленку первого канала.

Ну вспомните хотя бы как было раньше! Были детские фильмы. мультики шикарные советские, да советские, но ведь лучше ничего не придумали за 20 лет. Детское кино вообще исчезло. Конечно, лучше снять и показывать муть какую-то, стрелялки и с развратом, печально. Задайтесь вопросом: Какое поколение вырастет на ваших передачах?

Утренние эфиры для дебилов. Новостные каналы - побольше крови. А фильмы, где находите только такие фильмы?! Вот субботний вечер. Что где когда прошло и ведущий объявляет комедия. Развратный отвратительный фильм, а не комедия. Смотреть реально нечего. Нет передач для детей, подростков, научно познавательных фильмов. Эх, 1 й.

Уважаемый первый канал, спасибо вам за новогодние рекламы, рубрики и украшение студий! Очень приятно смотреть на эти снежинки и ёлки. Но, пожалуйста, показывайте больше новогодних фильмов (кроме "Иронии судьбы", "Москва слезам не верит" и "Один дома"). Существует много зарубежных новогодних фильмов, с интересным финалом, которые было бы интересно посмотреть и мне и другим людям! Заранее спасибо!: *

Приношу свои извинения передаче "Право голоса" все свои предыдущие замечания хочу переадресовать передаче "Время покажет", что идет днем с перерывом на Новости в 15:00.

Передача актуальна. Но слушать ведущих, постоянно перебивают аудиторию, и вообще плохо управляют залом, говорят очень громко, можно сказать кричат, особенно Стриженова, она вообще, по-моему, в этой передаче не нужна или дань моде? Она больше подходила Гордону. Я смотрю много передач такого тапа. Очень нравятся ведущие с других каналов - Руслан Бабоян (ТВЦ), Роман на 5 канале, ну и конечно, Владимир Соловьев на России 1.

Отзыв о передаче в 16-00. Удивляюсь, как наше ТВ может выпускать в качестве ведущего такого, мягко говоря "хАМА", как Гордон. При любом раскладе ХАМИТЬ знаменитому художнику (пошёл вон) - это недопустимо и ещё раз убеждает телезрителей в абсолютном неумении Гордона вести себя в любой ситуации, соответственно принципам 1-го канала России.

Уважаемые, очень жаль, что вы сами не смотрите свои программы "Политика" и "Толстой. Воскресенье" ну и "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Вы приглашаете "Гостей" (А кто эти гости?- Да никто!), которые проконсультированы и хорошо обучены госдепом завалить и фактически превращать вашу и подобные передачи в обычный базар ни о чем! Что уже и происходит последние месяцы. Смотреть это уже невозможно! Эти "Гости" могут и говорят! Столько, сколько угодно, перебивают без умолку всех! Повторяя одну и туже Мантру - полную бессмыслицу от госдепа в стиле Псаки. Что порождает бесконечные споры, причем всех сразу. Представляете, уважаемые люди, и все вместе спорят с обезьяной, и об этом сейчас ваши передачи, такие как "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым", "Политика" и "Толстой. Воскресенье". На всех этих передачах присутствуют одни те-же "Гости" и они из передачи в передачу повторяют одно и ту же Мантру! А почему? А не потому ли, что приглашая именно этих "Гостей" вы исполняете чью-то волю?! Неужели зритель поверит, что кто-то из Украины будет регулярно и без проблем ездить по российским телецентрам. Только те, кому можно и кто проконсультирован. У вас свобода слова, есть чем гордиться, но перечитайте текст с начала.

Тексты программы обращены к людям не развитым умственно и в лучшем случае, вызывают улыбку, в худшем - раздражение. Ирония и превосходство ведущих стимулирует неуверенность и разочарование зрителей (И. Шарапова). Извините, но многие ваши программы так и называют о любви к правительству и президенту, разве не должны вы быть беспристрастны?

Вчера закончился показ сериала "Соблазн". Я пропустила последние серии, и зная, что на следующий день всегда бывает повтор, включаю телевизор. И вижу, что транслируются не последние, а предпоследние серии. Я понимаю, что в четверг их не повторяли из-за изменений в программе, но не логичнее ли было бы сегодня повторять последние серии, дабы все узнали, чем дело кончится, даже те, кто пропустил предпоследние? А теперь получается, что самое интересное никто повторять не будет. Логика на нуле.

Обращаюсь к редакторам телепрограмм. Господа, заглядывайте иногда в справочники и словари.Режут уши ваши "гражданские браки". Гражданский брак - брак, зарегистрированный в учреждении, осуществляющем запись актов ГРАЖДАНСКОГО состояния, то есть ЗАГСе.Все остальное, исключая церковный брак, не называется браком и дети от этого брака называются внебрачными. В войну ЗАГСы не работали и так называемые "фактические браки" приравнивались к гражданским. Теперь же нет никакого повода лицемерно облекать прелюбодеяние в приличную форму.

Невозможно слушать безграмотного П. Толстого ("Время покажет"). Вместо "надеть" - "одеть", "две разных страны" (вместо "разные"), вместо "примкнет" - "прильнет" (3 раза!) ("Донбасс не прильнет к Украине") и т. д. Плюс ко всему бесконечные "э-э-э" и "а-а-а". И это при таком-то предке!

Собираясь на работу, с половины шестого смотрю "Утро на первом" - считаю, что наиболее удобная передача по сравнению с другими каналами. НО в последнее время заменили почти всех ведущих, и у меня появилось желание искать другие варианты на утро. Очень неприятно смотреть на молодого закабаневшего ведущего, совершенно не интересного и не умеющего себя преподнести. Потом девушка с фамилией Ким (по-моему), ну тоже ни о чем. Где вы их набираете? Это чьи-то протеже? Стыдно устраивать чьих-то родственников за счет внимания телезрителей.

Здравствуйте! Очень прошу убрать из новых серий сериала героиню Татьяну Белую. Я не смогла посмотреть полностью ни одной серии с ее участием в старых сезонах, и была просто счастлива, когда она исчезла из сериала. И вот в новом сезоне Вы ее опять ввели теперь в качестве оперативника - и опять стало невозможно смотреть сериал. Эта актриса просто "балдеет" от самой себя, пытается казаться очень умной, но получается полное несоответствие того, что она пытается изобразить с тем как она выглядит. Когда она произносит некоторые термины, она гордится, что она произносит такие специфические слова, значения которых эрудированные люди знают. А когда их произносит "Татьяна Белая", то из ее уст это звучит как будто о значении этого слова знает только она одна. А сейчас, когда она стала оперативником, она балдеет от себя с пистолетом. Пожалуйста, уберите это актрису. Верните Соколову, Амелину. Никого не хочу обидеть, но сериал этот мне очень нравится, и жаль, что я лишаюсь возможности посмотреть много серий, так как это просто раздражает. Заранее спасибо.

Может кто знает, почему Первый канал потерял Переписка, и где можно задать вопрос на Первый канал?

На каких фактах основан фильм о Распутине?! Дикое возмущение, решили обелить товарища "старца"! Оказывается очень даже хороший человек был! И ведь теперь так будут считать люди, увлекающихся просмотром первого канала и не дружащие с книгами! Хорошо, если это люди в возрасте, но ведь и у молодого поколения сложится такое мнение, что Распутин герой, незаслуженно обиженный народом! Я конечно понимаю, что в союзе на имя Распутина было гонение, но в общем вполне справедливое! Об этом существует куча литературы. Хотя бы В. Пикуля почитайте, какой Распутин был хороший человек: лентяй, насильник, вор, конокрад и прочее)))

1. Стриженова. Отвратительная неумеха! Ну не может она вести передачи.) Еще с А Гордоном она как-то монтировалась и то потому, что больше молчала, но в передаче "Время Покажет" вообще неприятно смотреть. 2. Гордон. Вообще, я уважаю этого ведущего, но передача мужское-женское, мда, опустился. 3. Ну и третье, как тут уже было сказано -это новые передачи, совершенно неинтересные и скопированные у других каналов!

Здравствуйте, мы с удовольствием смотрим 1-й канал, но одно мешает: некачественная режиссура звука, особенно в фильмах. Зачастую тихая речь на фоне громкой музыки, а не наоборот. В фильме "С чего начинается Родина" бубнящую скороговорку подполк. Карпенко не разобрать, хотя актеры изучают такую дисциплину, как дикция. В фильмах же 60-70 годов с этим все в порядке. Будет приятно, если качество звука улучшится. Спасибо.

Часами рассуждают о Украине, а затем ставят в эфир Пиндосские передачи и фильмы. "Спасибо".

Вы вообще обалдели, с каких это пор вы в заставке рекламы на Российском канале устанавливаете Украинский флаг (экран телевизора поделен, сверху голубой цвет, внизу желтый-желто-блакитный экран) и надпись Россия. Извините, но впечатление остается неприятное. Если Вам нравятся эти цвета - в Киев, там все окрашено в эти цвета.

Очень раздражает Иван Ургант. Слишком стало его много.

И еще очень важно! Пожалуйста, отведите тех работников, которые отвечают за текст в субтитрах, на курсы повышения квалификации по русскому языку. Глаз режет обилие орфографических ошибок. Особенно смешно читать такие субтитры в новостных выпусках про школу, ЕГЭ и т. п. Смешно и грустно. На фоне того, что все вокруг кричат об усилении грамотности. Обратите на это внимание, не позорьтесь.

Очень ждала нового сезона - осень 2014 года - на Первом. Активно порадовалась за продолжение "Голоса" и "Ледникового периода". НО! Посмотрев первую передачу "Черно-белое" и первый выпуск "Три аккорда", брови выползли за пределы лба. Канал мельчает. Передачи про экстрасенсов, пропаганда оккультных наук / занятий, блатные песни (и не говорите мне, что "шансон" - это песни нашего народа, дворовые и ресторанные, я с этим согласна, в этой передаче поют много БЛАТНЫХ песен). Не солидно для главного канала страны! Для этого есть другие каналы - ТНТ, Ля-минор и т. п.

Беру свои слова назад относительно передачи "Наедине со всеми". Прекрасная передача, не пропускаю ни одного выпуска. И Меньшова стала естественной, одета всегда не раздражающе, и высоооокая. Даже заставка нравится. Даже лет через 70, просматривая выпуски передачи, не будет стыдно.

Хочу выразить мнение о Первом канале в целом. К сожалению, хорошего мало. Очень мало передач, которые можно смотреть в будни и от которых есть толк - новости (+ Время), "Человек и закон" и все. Малышева поначалу была интересна, но сейчас, наверное, выдохлись: слишком много театральности и мало стало информативности. Альтернативная программа по России 1 гораздо более информативная. Все остальное время первого канала (95%) занимает сплошная "развлекаловка" и разговоры о жизни артистов. Не знаю, как другие, но мне страшно надоели эти лица артистов, перетекающих из одной передачи в другую. Но суть даже не в том. Хочется спросить у К. Эрнста и иже с вами. Вы, человек имеющий, насколько я знаю, ученую степень, думаете ли о том, что кроме развлечения и пустопорожних бесед телевидение должно нести людям еще и какое-то просвещение и воспитывать интерес к хорошему и полезному (в том числе как для граждан)? К сожалению, все просвещение ограничилось редкими передачами об истории Романовых и некоторыми подобными, быстро прошмыгнувшими в эфире в воскресное время мимо внимания подавляющего числа аудитории. Уже давно "испарились" из эфира "В мире животных" и "Клуб путешественников", какие-то интеллектуальные проекты, хотя бы передачи с А. Гордоном. Да, безусловно, вы (канал) умеете делать ремонты и варить щи. Но неужели телевидение только для этого и нужно? Неужели живущие в России люди 6 дней в неделю должны интересоваться жизнью всей той артистичной публики и лицедеев, которых вы так "разноцветно" подаете в передачах А. Малахова, И. Урганта, Л. Гузеевой и прочих? Дневной эфир заполнен, как полагается, сериальным мылом, ну и пусть (все на работе). Но вечером, когда подавляющая часть населения приходит с работы, его встречает скороговорящий Малахов с очередной сенсацией, кто кому на просторах страны набил морду, изменил, заглянул в трусы (извините) и всякая подобная чушь. Кроме того, люди, которых А. Малахов приглашает в студию на "судейские места", и относящие себя к культурной элите сами зачастую не умеют себя культурно вести, перебивают, чуть ли не базарят и пр. и пр. Зачем и кому нужна эта всероссийская помойка в виде передачи "Пусть говорят"? Может быть у шефов программы задача по воспитанию как можно большего числа быдла в России? А. Малахов, мне кажется, не туда направляет усилия. Мне запомнились только те проекты с его именем, где идет помощь детям или наподобие. Остальное - шлак эфира. Постоянно повторяются проекты типа "Ледниковый период", "Точь в точь" (Один в один) и др. подобные. Может быть Тарасовой и интересно такое обилие льда на ТВ, но, я уверен, далеко не всем. Как не всем интересно кривляние артистов друг перед другом во всяких вышеназванных передачах - пародиях. Конечно, можно отмахнуться от занудливых зрителей вроде меня и сказать: "Переключите кнопку, коли вам не интересно, есть масса других каналов" Если на канале ничего не изменится, скорее всего так и будет. Но ведь во многих уголках страны живут простые люди, у которых только два канала: 1 и Россия1. И вы это прекрасно понимаете. Далеко не у всех спутниковые тарелки. И вы, думаю, также прекрасно понимаете, что формируете сознание обывателей, а значит и будущее России. Ничего не видно и не слышно о жизни страны. Не видно умных людей, кроме как в передачах глубоко за полночь. Никогда не появляются ни в каких проектах такие люди как именитый физик Жорес Алферов, ученый-бард А. Городецкий, ректор МГУ Садовничий, профессор истории Басова и вообще люди труда, люди науки, духовенство - люди, от которых зависит само существование нашей страны. Не нужно лекций (хотя и это иногда не плохо), пусть они просто выступят со своим взглядом на жизнь. Столько умных и интересных людей в России, но кроме сословия лицедеев мы никого не знаем. Чем смотреть на надоевшее лицо Д. Нагиева и слушать его шутки, я бы лучше узнал о жизни простых (но от этого не менее интересных) людей из разных концов страны. И не нужно говорить: "Для этого есть каналы наука и культура" Это они, а это вы. Вы ведь потеряете аудиторию более менее думающих людей. Сделайте телеканал умнее, сделайте познавательнее, пересмотрите, в какой-то мере, идеологию. Пусть не будет лекций и проповедей. Но пусть будет мир творчества, мир науки, мир культуры и просто знакомство со своей же страной и историей. Прошу извинить за, может быть, резкость в отношении некоторых ваших программ и ведущих, но очень хочется, чтобы "Первый" был не каналом "Хлеба и зрелищ", чтобы вспомнили еще об одном, о том, что "Не хлебом единым жив человек." Надеюсь мои слова дойдут до сознания людей, управляющих работой канала.

1500 рублей за вымышленную историю и репортаж. Сплошное вранье!

Понедельник, 11 августа, с. г. Передача "Утро". Советы мамам, которые не могут ходить в спорт. зал". В парке на прогулке: поставьте ногу на сидение лавки и выполняйте упражнение." Первый канал, вы в своём уме? Вам самим хочется, к примеру, в светлой одежде потом, после ваших мудрых советов на эти лавки садиться? Зачем пропагандировать бескультурье, отсутствие манер и воспитания? Совет был дан в промежутке между 6, 25 и 6, 50. Что в следующий раз посоветуете?

Живу за границей, дома только первый и РТР из русских каналов, РТР не люблю, а по первому крутят то, что я смотрела год назад в России! Те же сериалы, те же выпуски различных программ и постоянно крутят старые русские фильмы. Пожалуйста, пересмотрите репертуар. )))) Смотреть больше нечего. ( ( ( ( (

Хочу выразить свое мнение о некоторых ведущих Первого канала. 1. Передача "Жить здорово". Вообще, ощущение, что эта Елена Малышева целиком и полностью уверена, что наш народ - это полные дебилы. Если кто-то из зрителей в зале ответит правильно на ее вопрос или грамотно выразит свое мнение, она так искренне удивляется, что среди людей есть такой умный человек. Она, видимо, думает, что только одна она и ее коллеги-врачи обладают умом и логическим мышлением. Да, что там зрители, она своим соведущим слова вставить не дает, сама влезает и продолжает говорить то, что по сценарию передачи должны говорить ее соведущие. Госпожа Малышева, в народе очень много умных людей, и есть даже умнее Вас, есть, есть, поверьте! 2. Передача "Модный приговор". Постоянно сравнивают скучно и серо одетых людей с бухгалтерами, учителями, библиотекарями. Неужели вы не понимаете, что нельзя оскорблять никакие профессии! Не думаю, что в той же Франции или Германии люди таких профессий ходят как-то иначе. Они же на троне не сидят у себя на работе, как господин Васильев. Да и на себя поглядите. Одеть вас в простую одежонку и вы ничем не блестите: маленькие да толстенькие. 3. Не помню название передачи. Ведет Юлия Меньшова. К ней приходят наши звезды и звездульки и о себе рассказывают. Ладно они, но сама Юлия Меньшова так отвратительно позирует на камеру, что даже противно. Нарочито рот открывает. Смех - просто. А когда она с отцом на передачу "Кто хочет стать миллионером" пришла, я в один момент взбесилась. Случилось так, что им пришлось просить помощи зала, так у этой Меньшовой такая интонация в голосе была, что, мол, как же, чем нам поможет этот тупой зал. Тоже сродни Малышевой: она одна умная, а весь зал тупой. Не надо так возвышать себя над народом! В народе люди умнее тебя есть! Поверь! Хорошо, хоть отец мудрее, уважительно к залу отнесся. 4. Передача "Давай поженимся". Здесь ни на ком останавливаться не буду, т. к. очень редко смотрю эту передачу, мама часто смотрит. Упоминаю только потому, что смотрю эту передачу как "Смехопанораму", что ведущие, что участники - клоуны готовые. 5. Люблю передачу "Пусть говорят", хоть летом одни повторы. И сам Андрей Малахов - молодец. Ни разу не было, чтобы он как-то поставил себя выше народа, как-то показал себя высокомерным. Да и человек он, как видно, хороший, в нем правильная простота. Он, действительно, самый народный ведущий Первого канала. А его передача по субботам, вообще, великолепна. Молодец Малахов. Но его гости в передаче "Пусть говорят" иногда оставляют желать лучшего. Сидят какие-то парчушки и еще смеют что-то другим советовать. Думайте, кого в эксперты приглашаете. Иногда такие лахудры сидят, дешевки. 6. Передача "Вечерний Ургант". Летом она в отпуске. Несмотря на позднее время выхода, смотрю эту передачу часто, а, что не удается увидеть по телевизору, смотрю в интернете. Ваня уж точно далек от народа, но и передача его на ограниченную категорию социума. И хорошо, что выходит она поздно, не нервирует рабочий класс. Ванька конечно талантливый, владеет русским языком прекрасно. Мне передача нравится, особенно юмор Ивана. Он и еврей основательный, в хорошем смысле этого слова. И семья у него есть. Какие бы голубые заходы у него ни наблюдались, он четко знает, что жена и семья - это святое. Хотелось бы пожелать ведущим Первого канала: будьте уважительны к народу! Не ставьте себя выше народа! Вы для народа работаете! В противном случае сидите в своем кругу и не лезьте на телевидение, раз вам так не нравится русский народ. Ах да, и этот ведущий Александр Олежка. Все бы ничего, но он постоянно говорит о том, что у него было в детстве, о своей маме, о своих воспоминаниях. Ну кому это надо?! Надоел! И фамилия такая неблагозвучная, уменьшительно-ласкательная от имени Олег, и сам вид у него старомодный, как будто из 70-80-х годов пришел. А так, старается парень в меру способностей.