- независимый сайт отзывов о компаниях
100 81
Компания просмотрена: 62884 раза
Осипов Сергей
2010-12-27
В Подольскую ГКБ 22 июня 2010 г. примерно в 22 часа, скорая помощь доставила мою жену, пострадавшую в результате ДТП. Дежурный травматолог, Гагулин С. М., намеренно не оказывал помощь и не осматривал мою жену до тех пор, пока, в ПЦКБ не приехали сотрудники ГИБДД с виновником ДТП и мной, пострадавшим водителем разбитой машины. У моей жены, доктором Гагулиным С. М., был установлен ушиб левого коленного сустава и мягких тканей шейного и грудного отдела позвоночника, при наличии явных признаков сотрясения головного мозга, тошноты, потери координации, головокружения. Даже фельдшер скорой помощи говорил о хлыстовой травме шейного отдела позвоночника, а травматолог, Гагулин С. М., кроме ушиба ничего не увидел. Левое колено как шар, все синее, правое - сильный ушиб. Были сделаны рентгеновские снимки грудного отдела позвоночника у меня и моей жены, причем делали их по три раза, на каждого было потрачено не менее 30 минут, снимки не получались. Рентгеновское облучение было, а снимков не было. Рентген коленных суставов моей жене травматолог делать отказался, сказав, что он «и так все видит, на таких каблуках вообще шею можно сломать и осматривать не желаю». Никаких доп. исследований он не советовал и лечения не предлагал. В последствии, после МРТ шейного отдела 09.07.10., произведенном моей женой в ММА им. Сеченова и консультации нейрохирурга, Кандидата Медицинских Наук, выяснилось, что доктор Гагулин С. М. и с рентгеном ничего не видит, т. к. был установлен диагноз протрузии 4х шейных дисков С4-С5-С6-С7, травматический ушиб шейного отдела. Через две недели после травмы присутствовали головокружение, головные боли, тошнота, боли в шейном отделе, промахивание при пальце-носовой пробе в обеих руках (заключение имеется). Имеется заключение судебно-медицинской экспертизы (АКТ судебно-медицинского освидетельствования), в котором написано «перенесла хлыстовую (флексио-экстензионную) травму шеи с явлениями сотрясения головного мозга, которая привела к клинически активной форме заболевания»). Как объяснили нам доктора, эта травма грозит моей жене постоянным лечением, развитием грыж межпозвонковых дисков, четырех из семи шейных дисков. Четыре грыжи никто не лечит и не оперирует, так как современная медицина до этого уровня не дошла. Может быть, только достигнуто временное облегчение боли и через небольшой период времени специализированное лечение надо повторять всю оставшуюся часть жизни, сколько её осталось после нанесенной травмы. В коленных суставах вследствие удара выявлен артроз 1 степени. Надо сказать что, до ДТП у моей жены не было даже амбулаторной карты. Моя жена ходит в шейном бандаже уже 6-ой месяц и теряет сознание по несколько раз в день от головных болей и боли в шее. Причинен вред здоровью средней тяжести (АКТ судебно-медицинского освидетельствования), нанесен непоправимый вред здоровью, последствия которых будут сказываться всю жизнь. Постоянные головокружения и потери сознания приводят к падениям в самых непредсказуемых местах, мою жену уже грабили на улице в то время, как она была без сознания. Головные боли и боли в шее не дают возможности для отдыха и сна, не дают возможности работать. Немеют и сводит пальцы на руках, боль в коленных суставах и ногах лишают возможности свободного передвижения. Качество жизни изменилось кардинально. Всего этого можно было избежать при правильной диагностике и немедленном лечении, вытяжке. Но дежурство доктора Гагулина С. М. исключило благоприятный вариант лечения травмы. Насколько правомочны действия доктора Гагулина С. М., не желавшего осматривать мою пострадавшую жену, в течение двух часов не оказывая никакой помощи. И даже после осмотра, помощи от Гагулина С. М. мы не дождались. Как обьяснить отказ Гагулина С. М. в рентгеновских снимках коленных суставов, которые спустя шесть месяцев после травмы, все также болят с той же степенью интенсивности боли, колени подкашиваются внезапно и непонятно по какой причине. Почему травматолог не назначил дополнительных исследований для шейного отдела позвоночника и не смог поставить правильный диагноз? Это преступная халатность, некомпетентность, несоответствие занимаемой должности или преступный сговор с виновником ДТП, для того, чтобы виновник смог избежать ответственности за нанесенное увечье и не понес должного наказания, благодаря «слепоте» травматолога Гагулина С. М.? Есть еще один доктор ПГКБ внесший свой посильный вклад в лечение моей жены. После направления из поликлиники на стационарное лечение в ПГКБ от 01.07.10. с диагнозом сотрясение головного мозга, растяжение связок шейного отдела, в ПГКБ мою жену осмотрела врач нейрохирург, Потемкина. Осмотрела с пристрастием. Первым ее вопросом был, «а почему ты зубы не выбила»? Т. к. мою жену постоянно тошнило с головокружением, головной болью и рвотой, чтобы была возможность двигаться, она ничего не ела, пила кофе, чай с имбирем и женьшенем, принимала «горстями» глицин и нурофен – давление было в норме.


Ответить на отзыв