- независимый сайт отзывов о компаниях
14 150
Компания просмотрена: 30512 раз

Отзывы про Вести -дежурная часть

Москва, Ямского Поля 5-я улица, 19/21
+7 (495) 232-63-33
Люба
2013-07-27
01 апреля 2012 года около 01-00 ч. ночи произошло ДТП с участием автомобиля Хундай Матрикс гос. № М 997 УО 102 rus. под управлением Козьякова Анатолия Александровича в нетрезвом состоянии (его лишили вод. удостоверения на 1, 6 года.) в ходе которого совершил наезд на пешехода Меркулову Елену Николаевну, которая скончалась на месте происшествия. По материалам проверки была проведена судебная медицинская экспертиза трупа гражданки Меркуловой Е. Н., 1980 г. р., установлены повреждения, в виде: Сочетанной тупой закрытой травмы груди: двойные переломы рёбер с 1-го по 4-е слева по заднее и средне подмышечной линиям, переломы 5-го и 6-го рёбрах слева между задней подмышечной и лопаточной линиям, перелом 8-го ребра справа лопаточной линии; разрыв аорты в грудном отделе, кровоизлияние в левую плевральную полость (гемоторакс)-2000 мл, кровоизлияние в средостение. Множественные переломы таза: разрыв левого крестцово-подвздошного сочленения, переломы ветвей обеих лонных и седалищных костей. Открытая травма левого коленного сустава: оскольчатый перелом головки левой малоберцовой кости, разрывы связок и рваная рана по наружной поверхности сустава. Кровоизлияния в мягких покровах затылочной области слева и лобной области справа, множественные ссадины и раны лица, ссадины правой боковой поверхности туловища и наружной поверхности ноги. Первый следователь Хушкин В. Г, обещал провести следственный эксперимент на месте происшествия. Должен был замерить тормозной путь для выяснения скорости, так же этого не сделал, не искал осколки бампера, не снял показания видеокамеры с кафе, направленной на выход с магазина и на дорогу, не запросил распечатку звонков водителя - разговаривал ли он во время движения по телефону и кому звонил в первую очередь после ДТП - в Скорую помощь или знакомым. Показания прямой свидетельницы Тужиловой Е. А. то, что водитель Козьяков А. А. сбил Меркулову Е. Н. на встречной полосе в шаге от остановки вообще не берёт во внимание. И ехал очень быстро и не пытаясь тормозить, водитель проигнорировал знак 40 км /час. Водитель Козьяков А. А. дважды менял показания. Следователь Хушкин В. Г. критически относился к нашим показаниям, и нигде не фиксировал их. А к показаниям водителя Козьякова А. А. относился положительно. Первые показания Козьяков А. А. давал, что его лобовое стекло обрызгала встречная машина. Но по показаниям свидетельницы Тужиловой Е. А. машин встречных не было. Следователю Хушкину В. Г. напомнили, что там дорога ровная. И нет никаких выбоин и ям. После этого водитель Козьяков А. А. меняет показания на то, что его ослепила машина. Которой вообще не было и быть не могло т. к. он выехал на встречную полосу движения и сбил пешехода Меркулову Е. Н. возле остановки встречной полосы. Водитель Козьяков А. А. при свидетелях признался, что ехал 80-100 км/в час. Мы писали жалобу на следователя Хушкина В. Г. в прокуратуру г. Уфы. Прокуратура г. Уфы рассмотрев дела и оценив его отправила дело обратно в УВД. Следователя Хушкина В. Г. заменили на следователя Габбасову Р. Г. Но следователь Габбасова Р. Г. также отнеслась к делу холодно и халатно. Она также не производила никаких экспериментов. Во время повторного допроса Тужиловой разговаривала с ней на повышенных тонах и также не зафиксировала её показания. Можно сказать переписала дело следователя Хушкина В. Г. и отказала в возбуждении уголовного дела. Следователи слово в слово переписывают обязанности пешехода из ПДД и ни слова об обязанностях водителя. Всячески выгораживают водителя. Почему то следствие не видит очевидные нарушения закона ПДД: 1)Водитель был в нетрезвом состоянии. 2) Более чем в 2 раза превысил допустимую скорость. 3) Выехал на встречную полосу движения и там насмерть сбил пешехода. 4) После ДТП не вызвал Скорую помощь. Мы взываем к совести следователей… Мы просим честного расследования. Мы требуем уголовного наказания водителя, управлявшего автомобилем (источником повышенной опасности) в нетрезвом состоянии, отнявшего жизнь у молодой, красивой, успешной в карьерном росте женщины. У нас нет больше любимой дочери. У 6-летнего сына нет больше мамы, он остался полным сиротой. Нет больше любимой дочери, сестры, подруги. По нашему мнению в органах следствия у водителя есть покровители, потому, что следователь всячески его выгораживает.


Ответить на отзыв