Центральная поликлиника Литфонда

Ходить к окулисту в Литфонде можно только к Зборовской.

У меня с этим окулистом один в один, такая же ситуация. Даже зрение мне не проверил, я пришла с красным глазом, подозревала конъюнктивит. Не посмотрев меня, дал мне бумаженцию с кучей назначений, часть перечеркнул, сбоку что-то дописал, бубнил себе под нос: сначала прокапайте пункт пятый, потом то, что я сбоку дописал, потом первый пункт, потом то, что на обороте написано, запутал меня окончательно. В итоге, на след. день мне тоже смс пришла, что я к нему на прием записана.

А фамилия у него Андронов, кажется.

Зборовская forever! Лучший доктор из тех, что я знаю!

По ДМС Вы имеете полное право выбирать, к какому врачу идти, а к какому не идти. Имеет значение и цель визита: если это формальное (плановое) обследование (цель получить направление на анализы или инструментальное обследование, консультации узких специалистов), идите к кому Вам угодно (например, если устраивает время); если цель получить грамотное лечение или, по крайней мере, компетентный совет по своим болячкам, тут всё становится сложнее. Ориентируйтесь на мнение тех, кто уже пролечился и понравилось. Не думаю, что все врачи взаимозаменяемы. Чаще поликлиники предлагают врача с дипломом и сертификатом, а не врача-специалиста; предлагают того, кто удобен руководству поликлиники (обходится дешевле), а не того, кто грамотен, компетентен и имеет подобающий опыт (тут уже адекватная зарплата требуется). А то, что Вы "потеряли" тех врачей, кому доверяли и главное получали эффективное лечение, это злободневная проблема и тут Вам только посочувствовать можно.

Невролог Мелешков может и забывчивый, но он мне очень помог. У меня был парез лица (воспаление лицевого нерва с частичной парализацией). Да, отругал, за то, что немного запустила (процесс развился очень быстро за пару дней, я даже не поняла, что со мной), но он все восстановил! Прописал уколы и нужные лекарства, делал мне сам иглорефлексотерапию в течении 1,5 недель. Сейчас все в порядке, спасибо ему большое. Лечилась платно, без страховки.

На счет Даренино: полностью согласна! Абсолютно бестолковая: прописала дорогостоящие лекарства от печени, в то время, когда готовый диагноз (не у нее ставила) эрозивный ревлюкс-экзофагит. Поведение у нее какое-то странное - постоянные "наезды" по поводу и без, при том и пациенту, и медсестре. Все все неправильно делают, все не так и не то. К слову сказать медсестра у нее - невысокая темная женщина лет 50 - очень и очень милая женщина, которая немного компенсирует общение с Даренениой. К Даренениой не ходите! Потеря времени. Я от нее вышла почти готовая заплакать. Вот так "поднажимает" ( ( и такое чувство вины, что неправильно живу и пистаюсь, и вообще все неправильно делаю. Да ужас!

А фамилию можно врача?)))

Вот, да. Кого хвалите? Мы тоже хотим.

Да! и я согласна с вами! Отличный специалист. Всегда очень внимательна, вежлива и терпелива. Всё разъяснит и по полочкам разложит! недаром она зав отделением.

Полностью согласна с вышесказанным. Отличный, внимательный врач. Только, к сожалению, она в Литфонде больше не работает с 01.01.2014. Если кто знает куда она ушла, очень прошу подсказать здесь.

Ваше законное место - это районная пол-ка. А то зажрались, давай им второй экран! Отвлекают персонал мед. от работы.

Вот это Лена РЕГИСТРАТУРА, ответила так ответила! Сразу стало понятно какое быдло работает в данной поликлинике в регистратуре!) )) Ни ногой в такой отстой! Леночка, а твое законное место - это тот колхоз, из которого ты приехала!) )))

Полностью присоединяюсь. Сотниковой - 5 +.

К доктору Сотниковой обращаюсь уже лет 8 - замечательный врач, и в Ионыча, похоже, с годами не превратится. Успехов ей личных и профессиональных!

Спасибо Сотниковой Ю. (дерматолог), замечательный доктор, осталась довольна приемом и назначенным лечением

Что-то не похоже на данного врача. Вы явно преувеличиваете. Я лично лечилась у данного специалиста, и по страховке, и после ее окончания, за деньги. Всегда врач выслушивала все жалобы, ставила грамотно диагнозы и назначала лечение. Так же у данного специалиста проходил курс лечения мой муж и остался доволен. Считаю данного врача одним из самых квалифицированных и человечных.

Про какого врача идет речь? Можно ли указать фамилию имя?

Все, что написано правда, мне тоже не сказали уровень сахара в крови и также отправили к эндокринологу. У меня был врач - Бахвалова.

Похоже, что Анна М. описала "стиль общения" Дарениной Н. Б. У меня при посещении этого "врача "выЧшей" (как написано на официальном сайте) категории" сложилось впечатление, что далеко не на все вопросы она может дать правильный ответ и подобные пробелы в знании пытается завуалировать высокомерным и пренебрежительным отношением как к пациенту, так и ассистентке.

Да, это была именно Бахвалова. Фамилия запомнилась хорошо, забыла ее указать тут.

С разницей в неделю побывал на приёме у Дарениной и у Бахваловой. Татьяна Александровна (Бахвалова) и выслушала, и осмотрела, предложив прилечь на кушетку и прощупала живот (пациента:) ). И, несмотря на то, что она зав. гастроэнтерологическим отделением, она не позволяет себе такого пренебрежительного отношения к пациенту, какое позволяет себе Даренина.

Е. Н. Шелокова - очень хороший врач, я с вами полностью согласно. Лечусь у нее давно, но не только вежливость, но и профессионализм на высоком уровне, дай бог ее здоровья.

Да, Елена Николаевна - просто гений!

Абсолютно согласна. Очень хороший врач и приятный человек.

Щёлокова - лучшая, наконец то, я нашла гинеколога своей мечты))), шикарная врач, никакого развода, чёткие ответы на все вопросы, ушла от неё очень довольная! Советую всем, кто когда либо натыкался на мигер. - небо и земля. Большое спасибо, Елена Николаевна!

Согласная со всеми положительными отзывами в адрес этого чудесного человека и доктора. Всегда внимательна, доброжелательна, а главное все по делу. Просто умница! Считаю, что руководство поликлиники должно поощрить Елену Николаевну денежной премией.

Я тоже от Щелоковой в восторге! Самый лучший врач!

Елена Николаевна, не просто отличный гинеколог и самый лучший врач, а грамотный профессионал своего дела и, что еще очень важно, деликатный, внимательный, необыкновенно вежливый человек. Я многие годы наблюдалась у Елены Николаевны по ДМС. Затем, нас "прикрепили" к другим клиникам. Не скажу, что там безграмотные и невнимательные доктора и условия хуже, но.. хочется пойти именно к Елене Николаевне. Сделала доплату к своей страховке и в ближайшее время запланировала придти на прием к доктору, которому я доверяю и к человеку, с которым вновь хочется встретиться! Будьте здоровы и берегите себя, Елена Николаевна!Вы всем нам очень нужны! С глубоким уважением, Т. Тихонова

Согласна с Анной! Юлия Петровна - замечательный специалист! Делала операцию, удаляла вросший ноготь. В первую очередь меня успокоили, рассказали, что и как будет происходить, а на по следок подробнейшим образом проинструктировали по дальнейшему уходу за пальцем. Чувствовалась забота и переживание. СПАСИБО!

На счет Муминова не соглашусь - редкостный хам! Очень груб в общении, осматривает грубо, на его "кукушке" я вообще чуть не захлебнулась!

Гинеколог Терешкина отличный врач, внимательная и вдумчивая!

К коментариям Тимофея, хотел бы добавить свои "пять копеек". Предоплатные ДМС-пациенты категорически неинтересны медучреждению, в которое они направляются. Всё делается по-минимуму, причём и рамки страховки часто достаточно узкие. С фактовыми ДМС-пациентами также всё так не просто. Как правило, обещания страховой компании очень красивые и обширные, а когда доходит до реализации своей страховки, то практически постоянно рамки реальной страховки, которую гарантирует к оплате страховая компания в конкретном медучреждении гораздо уже предварительных обещаний (исключения составляют VIP-страховки). Им можно практически всё, нередко положен личный врач и специализированное отделение плюс "зеленый" свет на все обследования. Обращаю внимание, что страховые компании уже "раскусили" желание медучреждений, работающих по ДМС, к раскрутке именно фактовых пациентов и соответственно страховых компаний. Тут возникает очень важное положение: дабы умерить "пыл" и "аппетиты" медицинских уреждений, страховые компании чётко отслеживают факт страхового события. Проще говоря, даже обещания по страховке вне состоявшегося факта острого заболевания или обострения хронического заболевания - не оплачиваются страхователем. Пример: пациент обращается сделать рентгенографию органов грудной клетки (допустим надо это для гинеколога в связи с беременностью супруги). Страховая компания этого оплачивать не будет, ибо это нестраховое событие, нет факта заболевания. Или практически здоровый и без жалоб пациент захочет проконтролировать (наслушавшись по масс-медия) холестерин и глюкозу, страховая компания это не оплатит, и врач, проявивший слабину (не послав на обследование за наличную оплату) в итоге расплатится из своего кармана. Здесь надо понимать, что обращаясь в медучреждение надо идти с конкретными жалобами, и только тогда врач может назначить соответствующее обследование, лечение и необходимые консультации. Врача надо также понимать, он не обязан из своего кармана оплачивать причуды и пожелания пациента, какие-то диспансеризации (если о них конкретно не оговорено в страховке), тем более врач не обязан выслушивать хамство пациента, если вынужден ему отказать в его пожеланиях, если это выпадает из критериев страхового события. Эта ситуация уже известная всем врачам, ибо проверки выставляемых счетов и меддокументации идут постоянно. Таким образом, за ДМС-пациента платит страховая компания, последняя всегда контролирует целесообразность и адекватность тех мероприятий, которые провело медучреждение для конкретного пациента в кокретном страховом событии, и никто, ни страховая компания, ни медучреждение не будет делать то, что исключает рамки конкретного страхового события - никто не хочет убытка и разборок. Рамки обследований могут быть расширены за дополнительную оплату по месту обращения, но часто какие-то мероприятия могут быть дополнительно разрешены и оплачены страховой компанией, если врач на приеме обратиться (по телефону) в страховую компанию и аргументирует, чего дополнительно хочет обратившийся пациент. И последнее - ходите не на вывеску, не на внешние понты, не на халяву (дураков нет, оплачивать ваши причуды никто не будет), а на конкретного врача, который реально помог тому, с кем вы общаетесь. Как показывает практика, информация из интернета далеко всегда не достоверна: процветают негатив и опорочивание хороших врачей, которые субъективно почему-то не пришлись по вкусу или отказали в проведении обследований, на которые хотелось "раскрутить" медучреждение и страховую компанию, но которые были вне страховых обещаний и страхового покрытия. Идя в медучреждение всегда выбирайте к кому идти и четко формулируйте свою проблему, жалобы.

Спасибо, Иван. Очень хорошо все расписали:) Надо бы действительно повнимательнее глянуть страховой договор.

Несколько пожеланий в адрес ДМС - пациентов. Внимательно читайте обязательства страховщика, отраженные в мед. страховке, которую покупаете. Уточняйте, в каких предоставляемых по страховке мед. учреждениях, какой объем медицинской помощи и обследований, вы можете получить по страховому событию. Уточните критерии страхового события. Обратите внимание на перечень заболеваний и ситуаций, которые не покрываются по страховке. Конкретизируйте, какие профилактические мероприятия и где, вы можете провести в период страховки: диспансеризация (её объем), справки санаторно-курортные, для посещения бассейна, водительскую, на оружие и другие. Получите контактные телефоны не только операторов и колл-центра, но и руководителя мед. департамента или врача-куратора (личного врача), с которым можно решать проблемные или конфликтные ситуации. Имейте всегда при себе пластиковую карту мед. страховки. По обращении с конкретными проблемами в мед. учреждения, гарантированные по страховке, не поленитесь зайти в договорной отдел поликлиники (мед. центра и пр.), и попросите выдать вам распечатку тех обязательств, которые реально гарантирует к оплате в этом мед. учреждении ваша страховая компания по страховому событию (ещё раз напоминаю, что то, что вы покупаете у страховой компании, далеко не всегда соответствует тому перечню услуг и обследований, которые страховщик оплатит конкретному мед. учреждению за вас). Всегда старайтесь идти на конкретного врача (который уже помог, и имеет хорошие рекомендации от ваших коллег, близких или родственников, словом, кому можно доверять). Либо перед записью на приём, проясните в регистратуре или договорном отделе - квалификацию, опыт и стаж работы врача - не идите абы на кого.

Я делала МРТ позвоночника по гарантийному письму от страховой компании. Пришлось сделать несколько лишних движений, но ругаться ни с кем не пришлось.

С Вами не согласна, обращалась дважды к Караченцеву, выводил меня в первом и втором триместре беременности на лист нетрудоспособности по простудным заболеваниям (первый раз до тяжеого бронхита довела себя). И оба раза Караченцев "вытащил" меня, а в первый раз я была так запущена, что даже потребовалась антибиотикотерапия. Зав. терапией Караченцев А. Н. был очень корректен, внимателен, и самое главное: грамотен и компетентен. Кстати отменил те мероприятия которые были противопоказаны в связи с беременностью и на которые наплевали другой терапевт и ЛОР врач. Прокомментировал ещё лечебные мероприятия в связи сопутствующей анемией (у него оказался опыт терапевтического сопровождения беременности - работал в женских консультациях), и "его" лечение мне ещё и гемоглобин нормализовало. В конце июля-начале августа мне рожать, рада, что была окружена заботой таким грамотным терапевтом. И ещё, по-моему и врачи поликлиники Литфонда работают на зарплату и обязаны грамотно оформлять документацию, тем более когда речь идёт о больничном, а Вы про "2х минутное дело". А страховые компании ещё решат будут ли перечислять за прием деньги или нет, но не ВРАЧАМ, а владельцам поликлиники.

Для Лены. Занимаюсь экспертизой проводимых лечебно-диагностических мероприятий по ДМС-пациентам: обследую в коммерческих медицинских организациях адекватность и полноту оказанной помощи по страховому событию. Есть рамки конкретной медицинской страховки; есть, исходя из действующих стандартов и формуляров, реальная потребность в полноте обследования и лечения при конкретном заболевании; есть капризы конкретного застрахованного пациента; есть целевые установки владельцев конкретного медицинского центра, например на "раскручивание" ДМС-пациента и, соответственно, его страховой компании; есть специфика компетености и практических навыков конкретного врача - всё это приходится учитывать при обследовании и выставлении вердикта. Мне, лично, прочитав посыл эмоционального недовольства паниентки, непонятно: почему с неврологическим диагнозом для закрытия листка нетрудоспособности она пошла к врачу-терапевту? Врач-терапевт мог открыть лист нетрудоспособности при отсутствии профильного заболеванию узкого специалиста или если выезжал на дом. Но в дальнейшем, ведение листка нетрудоспособности и, тем более, его закрытие осуществляет профильный специалист (в конкретном случае - врач-невролог). Т. е., как я могу домысливать, заведующий терапией (который, как понял, увидел Вас в первый раз и не лечил Вас) стал чинить "препоны": либо увидел, что Вы ещё нетрудоспособны (проще говоря - не выздоровили) настаивал на долечивании либо перенаправил для закрытия листка нетрудоспособности к врачу-неврологу либо, по-крайней мере, для консультации у врача-невролога для подтверждения факта выздоровления и трудоспособности - а видимо это всё не понравилось (рассчитывали на "пару минут", особенно в субботу). Более того, и закрытие листка нетрудоспособности подразумевает не "пару минут" (никакая страховая компания "пару минут" оплачивать не станет), а полноценный прием с проведением осмотра и заполнением стандартной документации, на основании последней выставляется счёт в страховую компанию и закрытый лист нетрудоспособости приносится уже самой пациенткой на оплату работодателю. В общем увидел эмоции (некрасящие домыслы) и не знание чего положено, а чего хотелось.

Господа, не надо нападать на беременную женщину. Не забивайте светлую голову Елены своей фигней. Беременным надо уступать не только место в транспорте, но и право быть всегда правой:)

Точно, вот докопались до девушки! Вокруг беременной даже дышать нельзя сильно.

Товарищи, я уже далеко не беременная, но мнение не меняю. Разговаривала с сотрудниками Литфонда, никто не удивился моим впечатлениям. Он еще и коллектив свой в черном теле держит - заявление на отпуск с нервотрепом подписывает и т. п.

Караченцев, на мой взгляд, прекрасный специалист. Если честно, я давно не встречала столь внимательного отношения к проблеме. Доктор всеобъемлюще подошел к вопросу "обычного" ОРВИ - обратил внимание и на щитовидку, и на вирус герпеса и дал полезные советы относительно иммунитета. Строг и требователен, что скорее плюс. Всем знакомым рекомендую.

Врач Краченцев испортил настроение не только Елене, но и мне, когда обратилась к нему для проведения комплексного обследования по поводу головной боли. Высокомерию и презрению не было предела! Это все я могу получить и в обычной поликлинике.

Ну в поликлинике то нет. А вот записываться надо на вечер за несколько дней.

Галина, а Вы хотели, чтоб к хорошим врачам и очереди не было? Розовые очки то иногда снимать надо:) В "семейном докторе" нет очередей, но туда никто не ходит и Вам нестоит. Я один раз сходила, ничего, а на второй раз вляпалась. Теперь 3 дня подождать приема мне стало легко. В поликлинике Литфонда будут читать карточку 5 минут, потом в конце приема строчить в карточке еще 5 минут, Вы в это время будете сидеть скучать и думать, что врачу на вас наплевать. Но это только так кажется, на самом деле это так и должно быть. Зато в итоге Вам не придется пить потом назначенные в один день врачами лекарство для повышения свертываемости крови, которое гинеколог прописал от кровотечения, и лекарство для снижения свертываемости крови выписанное идиотом, который не прочитал назначения первого врача. А в "Семейном докторе" прописали. Второй врач упустил такой маленький симптомчик, наличие кровотечение исключает тромбы.

Совершенно не согласна с оценкой терапевта Глазкова. Приезжал ко мне, когда я вызывала врача на дом. Очень любезный, внимательный врач. Порадовал тем, что не пытается выписать самые дорогие лекарства, а на просьбу по максимому заменить лечение лекарствами физиотерапией выписал направление.

Сурия, у Вас же на лбу не написано, что Вы писатель. Мне кажется Вы заранее идете в поликлинику с негативом из-за того, что уже не можете лечиться в ней бесплатно, как это было когда-то. Врач чувствует, что Вы злитесь, он не понимает почему, но принимает это на свой счет. Людей, которые на нас злятся, мы все не любим. Врачи тут не исключение. Врачи лишь отражают Выши эмоции и не проявляют особого дружелюбия. Попробуйте ходить к ним с позитивным настроем. Про врачей гастроэнтерологов могу сказать, что обследовала желудок в поликлинике Литфонда. Была очень приятно удивлена возможности не глотать эндоскоп при гастроскопии. Люди, которые не думают о людях, такое оборудование, чтобы просто сделать обследование комфортным для пациента, не взяли бы. Разница в цене там небольшая. Назначенное после обследования лечение и рекомендации по питанию мне помогли. Врачей, увы, не помню, была давно.

Категорически не согласна с Сурией. Хожу к Зенковой не первый год. Всегда получаю квалифицированную помощь, которой хватает примерно на год. Все обследования назначаются не зря, т. к. вовремя выявляются заболевания и прописывается лечение. Кроме того, мне известно, что к Зенковой обращаются за советом-консультацией специалисты из стационаров. Если бы специалист был плохой, с ней бы не советовались.

Мария, не стоит за каждым вопросом ждать подвох. Для людей прописанных в Москве и для тех кто в Подмосковье оформление больничного листа будет не много разным, поэтому врачу надо знать место Вашей прописки.

+1 хирург Лемеш - отличный и внимательный врач. Обращалась по поводу глубокого прокола стопы: вроде рана не сложная, но каждую перевязку все внимательно осматривал.

Вы, может, тогось, думаете на вашем снимке мозги видать? Ошибаетесь. Есть специально обученный человек - рентгенолог, снимки читать. а врачу после него уже необязательно - так, на вас впечатление произвесть. Подозрение то на сотрясение, видимо, не подтвердилось? а симптомы, они у всех одинаковые - сначала упал, головой хрясь, головная боль и прочее. Чего смотреть то на вас? думаете все разные, что ль?

Ренгенолог видит значительно больше рентгеновских снимков и более правильно, когда именно он их и интерпретирует. Снимки смотрят врачи, если планируется проведение операции. А так диагноз ясен по снимкам. Задача врача просмотреть, что еще кто-то из врачей назначал за последнее время, какие заболевания есть (хроничиские и временные), посмотреть наличие противопоказаний. Простите, но это предпологает работу с картой. Потому что карта помнит все лекаства, дозировки, и продолжительность курсов лечения. Если у Вас не оказалось ЗЧМТ и сотрясение головного мозга, то радоваться надо.

Жужа Пчелкина, назовите свое настоящее имя, вы же врач литфонда, который стыдится своей фамилии, это очевидно.

И Маргарита тоже врач этой клиники, как я уже писала, http://www.spr.ru/index.php, forum=1&id_razdel=1&id_top=1&id_tema=231237&add=2, без всякой компетенции. Надо посмотреть, кого у них там Маргаритой зовут. Если, она, конечно, как хамская жужа, под псевдонимом не пишет.

Сегодня ходила к врачу в поликлинику "Литфонда" и поняла, почему 2 года назад перестала туда ходить и почему сегодня уж точно был последний раз! Врачи-грубияны и хамы, мне, к сожалению, ни одного нормального не попалось! 2 года назад я обратилась с жалобой на страшный зуд и покраснение на ногах, дерматолог не смогла установить диагноз и направила зачем то к хирургу и травматологу, и они совместными потугами (хирург, кстати, - заведующая отделением хирургии), решили, что у меня рожистое воспаление и направили в "специальную" аптеку, как они любят это делать. В тот же день в другой поликлинике мне сразу же сказали, что у меня острая форма аллергии и срочно направили сразу же на укол. А сегодня, гинеколог Евсенина позволяла себе высказывать мне какие-то свои личные соображения не по делу, задавала вопросы про страховку, хамила и я, извиняюсь за подробности, чуть не упала (в прямом смысле) с гинекологического кресла от ее действий. УЖАС, ноги моей больше там не будет! И никому не советую туда ходить!