Публикую переписку с Столичная Финансовая Корпорация с ответами на поставленные вопросы относительно договора инвестиционного займа (опубликован на сайте). Возможно, будет полезно для принятия решения потенциальным инвесторам.
По вопросу о предоставлении информации по компании (с вопроса 1 по 6). Вся информация о УК «Столичная Финансовая Корпорация», подлежащая раскрытию, размещена на нашем сайте http://sfc-am.ru/about/disclosure_3921u/. В случае, если она отсутствует, соответственно, носит формат конфиденциальности.
Далее по вопросам по договору ДУ:
1. Вопрос: Какой формат отчёта предусмотрен п. 3.1 пп. е и ж. образец?
Ответ: У нас внутренний формат отчёта, доступный только клиентам компании (раздельный учёт на каждого клиента)
2. Вопрос: п. 9.3 в случае просрочки компании предусмотрена пеня в размере не более 10%. Это условие необходимо исключить. Пеня не должны ограничиваться.
Ответ: Компания самостоятельно устанавливает условия размещения денежных средств по инвестиционным программам. К сожалению, пункт не подлежит редакции и не подлежит исключению.
3. Вопрос: Средства ДУ используются в строительстве? Догвор привязывается к конкретному участку земли, жил. площади? Или используются для покупки ценных бумаг?
Ответ: Средства ДУ используются в строительстве объектов компании застройщика и не привязываются к конкретному участку земли.
4. Вопрос:не устраивает п. 9.7. из форс-мажора действия властей и банка России нужно исключить.
Ответ: К сожалению, пункт п. 9.7. не подлежит редакции и не подлежит исключению.
5. Вопрос: Прошу пояснить смысл п. 12.4.
Ответ: В случае если клиент заключает с нами договор и производит безналичный перевод на сумму 10 000 рублей и менее (что противоречит условиям договора), компания вправе в одностороннем порядке расторгнуть данный договор.
Комментарий: эта запись не внесена в договор, а значит не действительна.
6. Вопрос: . 12.6 должен включать не только все принадлежащие Клиенту средства, а также средства, предусмотренные ставкой тарифного плана.
Ответ: К сожалению, пункт п. 12.6 не подлежит редакции и не подлежит исключению.
7. Вопрос: п. 12.7. не приемлем. Компания не может в одностороннем порядке расторгать договор.
Ответ: к сожалению, пункт п. 12.7 не подлежит редакции и не подлежит исключению.
8. Вопрос: п. 14.2 не приемлем.
Ответ: К сожалению, пункт п. 14.2 не подлежит редакции и не подлежит исключению.
9. Вопрос:прошу выслать документы по п. 14.7.
Ответ: Средства направляются в строительную компанию, что отображено в отчете клиента (раздельный учёт для каждого)
10. Вопрос: Приложение №2. П.5 не приемлем. не менее 9%.
Ответ: К сожалению, приложение №2. П.5 не подлежит редакции и не подлежит исключению.
11. Вопрос: Что значит п.7 Приложения №2? каковы реальный объём средств ДУ. Покрывает ли гарантия все привлечённый средства?
Ответ: п.7 Приложения №2 резервный фонд. Покрытие внесенных средств происходит полностью до 15 млн рублей на одного клиента, что регулирует риск-менеджмент компании.
Комментарий: эта информация нигде не отражена, а значит не действительна.
12. Вопрос: Кем подписывается договор со стороны компании? Принимаются подпись только президента (генерального дир) по уставу организации.
Ответ: Договор подписывается сотрудниками компании на основании доверенности.
Как видно, сомнительный договор, далеко не защищающий права инвестора.сомнительные отчётные финансовые документы. Не рекомендую связываться.
