- независимый сайт отзывов о компаниях
14 150
Компания просмотрена: 30307 раз

Отзывы про Вести -дежурная часть

Москва, Ямского Поля 5-я улица, 19/21
+7 (495) 232-63-33
Булатов В.Н.
2013-04-08
Председателю следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину А. И. от гражданина России Булатова Станислава Николаевича, 06.10.77 г. р., з/с им. Крупской, Ульяновской области, Мелекесского р-на, паспорт № 9204 523069, выдан 27.05.03 г. ОВД Нурлатского р-на РТ, код подр-я 162-050. Адрес проживания: г. Казань, ул. Спартаковская, 125-40, место пребывания: г. Уфа, ул. Достоевского, 39 ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ поРБ, противозаконно арестованного и обвиненного. Заявление о привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности. 23 ноября 2012 г. в ИВС г. Уфа по улице Шафиева было совершено общественно опасное деяние следователем Мухамеджановым Д. И. в привлечении заведомо невиновного, меня, Булатова С. Н., к уголовной ответственности с обвинением в совершении особо тяжкого преступления. Постановление о привлечении меня в качестве обвиняемого грубо нарушает мои Конституционные права на неприкосновенность личности, дискредитирует правоохранительные органы, искажает реальное состояние борьбы с преступностью, создает условие для совершения грубых судебных ошибок. Согласно уголовно-процессуальному законодательству, привлечение к уголовной ответственности может иметь место при наличии достаточных доказательств, дающих основание для обвинения лица в совершении преступления и привлечения данного лица в качестве обвиняемого с выполнением требований ст.171 УПК РФ. Под заведомо невиновным понимается физическое лицо, которое по данным следователя вменяемого ему преступления не совершало. Объективная сторона преступления следователя Мухамеджанова Д. И. выражается тем, что вопреки презумпции невиновности, злоупотребляя своими должностными полномочиями, он привлек к уголовной ответственности меня, Булатова С. Н., за убийство, которого я не совершал. Привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного означает предъявление обвинения лицу, в действиях которого нет состава преступления, либо не доказано его участие в совершении преступления, либо не установлено событие преступления (ч. 1 ст.24 УПК РФ, из научно-практического комментария к УК РФ). Преступление необходимо считать оконченным с момента вынесения следователем Мухамеджановым Д. И. постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого, а именно с 23.11.12 г. Субъектом рассматриваемого преступления может быть не только следователь, но и лица, принявшие дело к своему производству, начальник следственного отдела, прокурор. Вынесенное постановление следователем Мухамеджановым Д. И. о привлечении меня в качестве обвиняемого, протокол допроса направлены им к прокурору, о чем имеется запись в протоколах допроса. Закон предусматривает квалификацию состава данного деяния. Общественно-опасное деяние следователя Мухамеджанова Д. И. в привлечении меня, заведомо невиновного, к уголовной ответственности значительно высоко, так как соединено с обвинением меня в особо тяжком преступлении - убийстве. Следователь Мухамеджанов Д. И., не имея на то совершенно никаких оснований, постановил привлечь меня в качестве обвиняемого и в дальнейшем ходатайствовал о применении в отношении меня заключения под стражу до суда. Тем самым причинил вред моим правам и свободам. Нанесенный значительный ущерб проявляется не только в привлечении меня, как заведомо невиновного, к уголовной ответственности, но и в незаконном заключении меня под стражу и незаконном содержании меня под стражей. Это повлекло за собой, в результате стрессового и шокового состояния, тяжелое заболевание – двусторонний туберкулез легких. Эти неправомерные действия запрещены под угрозой наказания ч. 3 ст. 301; ч. 2 ст.117 УПК РФ. Хочу отметить, что в постановлении о привлечении меня в качестве обвиняемого отсутствует событие преступления, отсутствует время и дата преступления, отсутствует указание действия, которое являлось бы общественно опасным. Кроме того следователь не стал брать во внимание мои показания и указывать их в протоколе. То, что имеются доказательства моей непричастности к инкриминируемым событиям, следствие вообще не проверяло. Уже 96 суток я нахожусь под стражей незаконно и необоснованно, в стрессовом состоянии и с тяжелым заболеванием. Часть 4 ст. 7 УПК РФ требует о следователя законных, обоснованных и мотивированных решений. Государственный орган ЦМСО по г. Уфа СУСК РФ по РБ создан с целью защиты прав и законных интересов потерпевших от преступлений и с целью защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения. Следователь Мухамеджанов Д. И. действовал вопреки интересам службы, вынося противозаконное постановление о привлечении меня в качестве обвиняемого, не имея на то никаких оснований. Я сообщал следователю об организации Силантьевым Е. М. хищений средств федерального бюджета при содействии сотрудников МВД, и, что это могло быть причиной ложного обвинения меня в убийстве, основанного на ложных показаниях Силантьева Е М., которые аргументированы слухами и предположениями. Силантьев Е. М. является организатором вовлечения в занятие проституцией среди лиц нетрадиционной ориентации мужског


Ответить на отзыв