Несколько лет являюсь арендатором. За это время насекомых в туалетах не видел. С охраной не пререкался, а если кто-то из "почетных" коммерсантов конфликтует с охранником, то должен примерно представлять доход своего оппонента (около 20 тыс. рублей) и соответственно его уровень коммуникабельности и адекватности. Штрафы за нарушение регламента конечно жестковаты, но приспособиться можно и потом есть возможность их снять. Дискуссия по поводу отделимых и неотделимых улучшений происходит видимо потому, что иногда улучшения можно отделить, но с причинением ущерба ремонту. Стройка связаны с улучшением транспортной доступности - метро и развязка МКАД-Киевское шоссе. Домстрой или мошенники с покрытиями и диванами естественно к комплексу отношение имеют весьма относительное - они арендаторы притом бывшие. Есть один большой плюс - это стоимость квадратного метра в год (раза в 2-3 ниже аналогов), а чтобы держать для арендаторов такую стоимость управляющая компания экономит на охране, входных группах, количестве менеджеров. А как мне кажется, в кризис выигрывает компания, которая максимально оптимизировалась и не имеет лишних затрат, можно офис и во дворце снять, но будет обидно на него весь доход спускать, а можно построить дворец для личного пользования, не переплачивая за офис.